Käyttäjän huski kirjoittamat vastaukset
-
Ylempään kommentoisin”Minulle mm. tarjottiin ensin energiapuukauppaa jossa ostaja olisi riipinyt muutaman hehtaarin kuviolta ne parhaat palat ja jättänyt huonommat oman onnensa nojaan. Poistumaksi parhaalta paikoilta 50 kuutiota hehtaarilta vaikka kuvio metsaan.fi:n mukaan sisältää puuta alle 60 kuutiota/ha”–
Energiapuu kauppa on energia kauppaa, taksarajojen alalaidalla ja ostaja varmaankin mietti ettei kaikki metsäsi,kuviosi ole pystykorjuukelpoista – pitäisikö kohteelle tehdä jotain kenties raivata tai hieman antaa kasvaa..Energiapuunkorjuu on energiapuunkorjuuta ei se ihan aina ole pelkkää metsänhoitoa!Ollaan taas asian ytimessä – pystykorjuu kelpoiselta harvennukselta puuttuu kait laatukriteerit,on pitkiä hampaita,isäntäpalvelua,hintanäkemyksiä ja metsän kuntoon laittamista hinnalla-, konstilla hyvänsä.Mutta metsätyössä kait onkin hieman aina periaatteessa siitä että laitetaan edellisten tekijöiden pieniä/suuria virheitä kuntoon.Onpa tullut monta sellaista palstaa aamulla aloittettua jotka ovat olleet tienvarresta niin Hyvän näköisiä että että- iltaan mennessä on sitten mieli jo muuttunut…..minullakin sitkeähkö mies ehk`olenkin??Enempi minusta ostajalta tarvitaan ammattitaitoa nuorten harvennusten ostossa kuin aukkoleimikon kaupoissa siellähän pärjää ihan rahapussilla ja näyttelemällä köyhää- mut nää nuoret kohteet on osattava kiertää ja kaartaa kehumalla.
Energiapuuhakkuun voisi poistaa ”terminä” kokonaan koska: Meillä on riittävästi kasvavaa ja ennen kaikkea aikaa- raivaussahoilla lihottaa metsiämme sen 5senttiä rinnankorkeudelta paksummaksi,niin ei tarvitsisi tikkujen kanssa pelailla.Ja sitten ne saattaisi kelvata kuiduttavaan teollisuuteen.Ja eikös hieman paksummasta räipästä tule enempi energiaaa.
Hyvää kiteytystä suometsänhoidosta ja mielestäni jos ojat on joskus menneisyydessä konekaivettu niin suo on laskeutunut ja riittänee että uudistamisen yhteydessä tarkistataa ja ehkä hiemän täydennetään ojikkoa jos on tarvetta.Ja aina kun suolla hakataan niin hakkataan käyrien ala rajalle ne.Suolla puun kasvattaminen sisältää aina kustannuksia joita ei kivennäismailla ole.
Niin olet kuullut mutta onko tuo 100€/ha lähempänä totuutta .Minä en luopuis risusta satasella.Mä vaan arvelen kun ei ole sitä omaa risuu….
Niin Luukulla se hinta määrätään.Mielestäni metsänomistajien – puuntuottajien täytyy pyrkiä saamaan tuotanto kulut tuotteestaan eikä ehkä saamaan jotain.Mutta onhan siinä monenlaista porrasta ja tekijää ennenkuin puu on Luukulla ja kaikilla tuppaa hieman olemaan nälkä kun puhutaan energia alasta .Luukulta ei armopaloja tuppaa tipahtaan sillä polttolaitoksilla on monesti eri polttoainevaitoehtija ja halvimmalla mennään.Eli Jolla on aukkorisua on kova sana .Siinä tuotteessa on monenlaisia kilpailuvaltteja ja kulkee aikalailla ilman tukia.
Eli hinta heittelee ihan miten sattuu ja kaikkilla eri mittaustapa ja energiapuun kaupan perusteet vähä miten sattuu.Ajattella jos tukkipuu motin hinta pyörisi samalla lailla.Niin kauppaanhan tarvitaan vain kaksi.
Jos metsää kasvattaa niin kai siellä täytyy pyrkiä mahdollisiman hyvään kuitu- tai mieluusti tukkisaantoon.Minä unohtaisin koko energiapuuhakkuun terminä.Koska korjuun nollaraja tullee nousemaan tulevaisuudessa melko varmasti.Eli metsät jo nuorena sopivan harvaksi.Silloin ei mietitä onko räipät 42mm tai 51mm.Nuorten puiden kasvatus väli on väh. metri ja n.2200kpl/ha.!!
tässä on ollut hyvä keskusteluketju- pyöritään paljolti ydinasian ympärillä.Kouluja , kursseja käyneenä , motonpuikoissa olleena(15v )ja nyt raivausurakoitsijana törmään jatkuvasti yksinkertaisesti HUONOON metsänhoitoon ja rahaakin puuttuu.Ja kun tähän lisätään valtion kemera rahat niin on tää melkoinen soppa ja hämmentäjiä piisaa.Tekemätöntä työtä nään kokoajan silmänkantamattomiin olen puuttunut niihin ja kysellyt hieman että laittettaisiinko kuntoon jne.Mutta olen tullut siihen tulokseen että jos maanomistaja on pikkuisenkin ammattitaidoton ohjaan hänet mhy:n puheille ja sen neuvottelun jälkeen olen tarjonnut palvelujani isännille.Tämän ikäiset metsät tarvitsisivat suurempaa huomiota suomessa , jotain selkeyttä asioden ymmärtämiseen,missä kiertoajankohdalla metsässä tehdään tuottoa,sadon korjuu sujuu helposti (aukot,isotharvennukset),. Voisin yrittää kiteyttää että ONKO metsän omistajien versus palveluiden tuottajien välillä jonkinmoinen rotko,tukiviidakko,yhteydenpuute,mhy:nkuppikuntaisuus,valtiontukea väärässa paikassa,metsäyhtiöt haluaa herkkua ei hoitaa asioita kuntoon,huonot korvaukset palveluista,jne.Mulla on tullut tälläsia tuntemusia ajoittain. Kyllä moto on väärä kampe kohteeseen jossa rungon koko on <50 L. Voi että kun riittäsi paasaamista- suorittavan ja Tanelin panelin paikakat kiinostaisivat.
Kokeilkaa ainakin aluksi käyttää paikallisia yrittäjien palveluja ennekuin kovin rautaan sijoitatte – sitähän voisi olla ihan mukava seurata vierestä kun joku tekee töitä! Ja laskusta näkee mitä hommasta maksetaan.