Käyttäjän Huoripukki kirjoittamat vastaukset
-
Haavisto presidentiksi. Metsäyhtiöiden valta on liian suuri tässä maassa ja tällä menolla tuhoavat metsämme. Uudet tuulet puhaltavat.
Useat lehtipuut mm. Pajut tarjoavat pölyttäjille tärkeää ravintoa keväisin. Joten on edesvastuutonta myrkyttää niitä metsästä.
Havuthan tulee luonnostaan kasoille aukolla. Moto kun pui pöllitkin kasoille. Ainoastaan huonosti kantavalla maapohjalla puivat alleen matoksi. On tosin näitä mottikiimaisia kuskejakin jotka puivat minne sattuu. Heidän jäljiltään myös laatu ja katkontakin mitä sattuu.
Ei ne jättöpuut jää metsänomistajaa varten vaannluontoa varten. Joten huru ukkojen höpinää niitten vaarallisuus ja haitallisuus. Juurikin tuolla asenteella että mulle kaikki heti nyt, tuhotaan maapallo ja jälkipolville ei jää mitään! Säästöpuiksi olen jättänyt joko rahallisesti vähempi arvoisia puita tai maisemallisesti arvokkaita yksilöitä. Ei kannata niitä jättää teiden, rakennusten tai sähkölinjojen läheisyyteen. Hyviä paikkoja on kivikot, kalliot, kosteikot yms. Paikat jotka olisi muutenkin kannattamatonta hakata ja jatkossakin käsitellä. Jos ne nyt kaatuessaan muutaman taimen tuhoaa niin ei ole haittaa täystihessä ja hoidetussa taimikossa. Ja enpä ole kuullut kenenkään jääneen säästöpuun alle.
Lisää suurpetoja Suomeen niin hirvet ja kauriit vähenee. Poromiehiä idea tietysti kiukuttaa mutta porohan ei suomen luontoon kuulu sen enempää kuin supikoira tai valkohäntäpeura. Kotieläimiä pedot eivät piinaa kun ovat asianmukaisesti tarhattu. Riistaaita + korkea sähköaita pitää ne pois laitumilta. Valtio voisi korvata aitaukset. Laumanvartija koirat myös tuhansia vuosia toimineet petojen torjunnassa. Ja onhan autolla mukavampi törmätä suteen kuin hirveen. Ja jotka väittää että pedot syö lapset niin se satukirja kiinni. Eivät syö. Kuka nyt pieniä lapsia muutenkaan yksin metsässä pitää? Ja nykyään ei lasten ole turvallista muutenkaan ilman huoltajaa liikkua kotoa pitemmälle. Hörhöjä piripäitä liikkuu joka puolella ja lähi idästä lennätetään koko ajan lisää. Ovat paljon vaarallisempia kuin eläimet.
Ja alle 10cm läpimittaisia kantoja ei tarvitse käsitellä.
Käsittely tehtävä kahden tunnin sisään. Jos uudistaa lehtipuulle ei tarvitse. Jos poistettavista puista yli 50% on lehtipuuta ei tarvitse tehdä. Turve maalla (yli 20cm paksu kerros) ei tarvitse, paitsi jos yli puolet on kuusta.
Kyllähän säästöpuut kuuluu jättää. Voihan ne mahdollisuuksien mukaan jättää ryhmään johonkin paikkaan mitä ei järkevästi voi kuitenkaan uudistaa. Kalliot, soistuneet painaumat yms. Myös komeat isot puu yksilöt on maisemallisesti arvokkaita. Ja se että ne taimikkoa haittaa on se ja sama. Taimikosta et tule enää koskaan tiliä saamaan ja jälkipolvi on ainakin toivottavasti järkevää. Ja osaavat arvostaa luonnon monimuotoisuutta muutamaa menetettyä mottia per hehtaari enemmän. Sitä paitsi tulevaisuudessa hyönteis- ja sienituhot lisääntyy, eikä voi varmaksi sanoa että taimikoista kunnon metsää tulee koskaan. Ennusteen mukaan kuusen kasvuraja siirtyy niin että napapiirin eteläpuolella ei kuusi kasva tämän vuosisadan lopulla. Joten lehtimetsät ovat kohta ainoa vaihtoehto kasvattaa. Paitsi karuimmille maille männiköt.