Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
*** Asiaahan ne rajoitukset tietysti on. Mutta kyllä ne tietyt tapaukset, jotka pitää tapanaan ajaa tarkasti sitä oman auton mittarinopeutta keskiviivalla tuppaa ärsyttämään. Onpa joskus joku näistä alisuorittajista närkästyneesti keskariakin näyttänyt,kun ohitse on onnistunut livahtamaan. Varsinkin kantateillä voi tälläinen jurraaja olla todellinen harmi. Jokainen toki saa ajaa vaikka kuinka hiljaa,mutta kyllä silloin pitää osata myös tietä antaa.
Raivooja ;Lähinnä mua tällä hetkellä kiinnosti juurikin millä näytöillä päätös lähteä mukaan olisi pitänyt tehdä. Jos poistaa kaikki tunteelliset jutut ja uhkapelikertoimet niin en vieläkään oikein ole varma onko näyttöä esitetty tarpeeksi, että päätös olisi voinut olla sellainen, että ei pelottaisi.
*** Maailmassa olisi vielä esim. orjuus voimissaan,mikäli sitäkään vastaan ei olisi taisteltu. Pelkäämällä ei paljon asiat etene.
Kyllähän nää pelkääjät tosin on sitten ottamassa ensimmäisenä oksia kun on ensin puu kaadettu.
*** oletko Raivooja koskaan ajatellut,miksi teollisuus ei millään ole halukas käräjöimään, vaan yrittää keittiön kautta lakaista koko asian maton alle ?
Mikäli kaikki näyttö ja laskelmat olisi helppo torpata, vaikka sitten MTK.n avulla, ei tälläistä veivaamista ja vitkutusta nähtäisi. Sinullakin niin mahtilaskelmat,joita voisivat käyttää…mutta ei vaan millään.
Mutta antaahan ajan kulua. Onhan ne puutkin kasvaneet vuosikymmeniä. Mikäs kiirus tässä. Eiköhän se viimein selviä kuka on kartellista hyötynyt.
*** Taneli on tavallaan asian ytimessä.
Näissä kartelleissa on samaa makua kuin koulukiusaamisessa.
Siinäkin yleensä se suuri enemmistö ummistaa silmänsä,välttääkseen itse tulevansa kiusatuksi. Vain rohkeat jotka näkevät raukkamaisen kiusaamisen tarttuvat toimeen ja koettavat uhria puolustaa, silläkin uhalla että saa itse turpaan.Maailma olisi vieläkin karumpi paikka, mikäli aina kaikki alistuisi vahvemman oikeutta käyttävän valtaan.
Metsäteollisuus on sellainen tuulimylly,että se heikot kyllä tieltään puhaltaa jo tyynelläkin säällä. Metsänomistajat on kyllä etujärjestöineen oman heikkoitensa paljastaneet enemmän kuin hyvin…kyyti lienee jatkossakin kylmää. Sitä nimittäin saadaan,mitä tilataan. Sellaista on elävä elämä,sen kyllä saduista erottaa joka taneli.
Raivooja ; Ennenkuin meikä haastais ketää oikeuteen niin pitäs olla melkoisen vakuuttunut siitä, että näyttö riittää. Mä en pysty millään ymmärtämään miten joku on voinut lähteä savottaan mukaan näillä näytöille mitä meille on esitetty, en sitten ollenkaan. Tämä ei ole kannanotto siihen millään tavalla kuka on oikeassa tässä asiassa.
*** Eikös tuossa jonkunlainen mielipide ole ilmassa ?!
Noh, katsos raivooja. Miehiä on kahdenlaisia. Toiset haluaa väärinkäytöksiä vastaan taistella ja toiset vinkuu pelko persiissä puskassa. Se kummat jonkunkaanlaista kehitystä asioitten tilaan saa syntymään, jätän itsekunkin arvioitavaksi.
*** Kyllä tosiaan pitää laskento olla melko heikoissa kantimissa, jos nyt omaa taimikoita/aukkoja ja julistaa ettei kuidun hinnalla mitään väliä ole.
Valitettavasti näitä puupäitä tuntuu teollisuuden kannalta riittävästi olevan. Onko taustalla sitten hyvät palkkatulot tai eläkkeet jotka sumentaa metsätalouden merkityksen pelkäksi harrasteeksi, joka saa maksaa maltaita ja tuottaa tappiota puolet kiertoajasta.
Metsäteollisuus on osannut kyllä valistuksen taidon. Valitettavasti maaperä on ollut kovin otollinen.
Metsuri motokuski ; Ei sen tarvii noustakkaan. Tärkeämpää lienee että markkinoille tarjottava kuitupuu menee kaupaksi ja tehokas metsänkasvatus saa jatkua. Kuitupuuhan tulee pääosin nuorista metsistä ja oikea-aikainen harvennus on tärkeä hyvään lopputulokseen pääsemiseksi.
*** Eipä ihme, että esim. UPM myy metsiään. Ja mikäs on myydessä,kun on hölmöläisiä, jotka on valmiit tuottamaan tappiolla heille raaka-ainetta sellunkeittoon. Ei silloin itse kannata pääomaa seisottaa metsämaassa.
Raivooja ; Vapaa markkinatalous on hyvä keppihevonen kun puhutaan metsänomistajien eduista mutta sitten haketuen kohdalla se katkotaan ja poltetaan ja vaaditaan valtiota maksamaan kilpailua vääristäviä tukia. Missä johdonmukaisuus?
*** Ajattelepa lisää. Mikäli kaikki tuet energiapuusta poistetaan, mikä tietysti olisi järkevää, loppuisi se risujen ja käpyjen yms. hölmöläisten puuhastelu.
Sitten vaan kannattavasti korjattavasta energiasta/puusta vapaa kilpailu. Kuka haluaa kapuloita käyttöönsä, se maksaa tarvittavan hinnan. Energia-arvo toimii siinä tapauksessa minimiarvona puulle. Ja sitä teollisuus pelkää kuin ruttoa.Joutuisivat pian maksamaan puusta ihan markkina-arvoon pohjautuvaa hintaa, hui kauhistus.
