Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
A. Jalkanen ; Tällaisilta ikäviltä kalabaliikeilta vältyttäisiin kokonaan, kun kehitettäisiin puukauppatapaa siihen (jo pitkään agitoimaani) suuntaan, että puun myyjä saisi puistaan niiden laatua ja dimensioita vastaavan maksun, ja puun katkonta jäisi aivan kokonaan ostajan asiaksi.
*** Vaan eikös se tässä vallitsevassa kauppatavassa ylläkuvattu idea nimenomaan ole se, että ensin hakataan ja sitten lajeittain maksetaan kauppakirjan mukaan. On lähinnä halusta/moraalista kiinni kuinka hyvin tukkiosuus hyödynnetään.
Se runkohinnoittelu,mikä vapauttaa katkonnan seuraamisen ja toteutumisen on etukäteen tapahtuvaa arviointia puutavaralajien suhteesta. Pitäisin siinä todellisuutta vastaavaan osuvaa arviointia erittäin haastavana. Kyseisessä kauppatavassa metsänomistajan pitää itsekin olla jo hyvin kokenut arvioitsija. Ja osata pitää puolensa ostajan varmuuskertoimia sisältävää tarjousta harkitessaan.
*** Kyllähän se nyt vaan niin on, että metsänomistajalle on se motolista annettava koska vaan. Kyllä sieltä on irrottava kesken savotan välitulosteet ja loppumitta heti hakkuun päätyttyä.
Mikäli joku taho ei moiseen pysty tai halua,olisi mielenkiintoista tietää perusteet.Ja se täydellinen katkontalista kertoo vaan miten on haluttu puuta pätkiä. Toki myös sen onko haluttukaan kauppakirjaa noudattaa. Jos joku tälläisiä tietoja haluaa pimittää,kehoitan vakavasti kyseisen kauppakumppanin ojennusta.
*** Koska Raivooja innokkaasti tutkii tilastoja. Annan kotiläksyn.
Tutki miten palkat on kehittyneet viimeisen 35v aikana ja vertaa puunhintaan. Sekä tukkiin että kuituun. Kerro sitten kenen selkänahasta on Kelanjauhot kustannettu työttömille tahi muille turvaverkoissa kelliville.Huvittaa kun edelleen esim. Heinäluoma kehoittaa malttia vaurastumiseen metsänomistajille. Kunnon demari toki. Heille se toisten rahoilla eläminen on aina onnistunut ilman omantunnon tuskia.
Se palkkojen hinaaminen liian suuriksi maksaa Suomelle joka vuosi n. 3,5 miljardia ja henkiset kärsimykset päälle niille jotka tovereitten ahneuden takia on asemalle jääneet. En tiedä toista yhtä epäsolidaarista porukkaa kuin palkansaajat.
Raivooja ; Yks huomio vielä, että kun meillä ei ole minkäänlaista päätöksentekokykyä miten puuta saadaan tulevaisuudessa liikkeelle niin sitä kuitua pitää ottaa enemmän aktiivisten tiloilta luultavasti tukin kustannuksella.
*** En nyt tosiaan käsitä,miksei Raivooja voi nähdä mahdollisuutta, että ihan vaan markkinatalous hoitaisi puuntarpeen. Ei sitä jokapaikkaan enää kannata kaikkea säätelyä hamuta, vaikka se demareitten ikiaikainen tapa onkin.
Ei muuta kuin turhat sääntelyt lepikkoon, niin työnhinnasta kuin puustakin. Ihan samanlaisia raaka-aineita ne on teollisuudelle kummatkin. Ja myös tottakai metsänhoitoon olisi saatava sitä ahkeraa ja kaivattua työperäistä maahanmuuttajaa tekemään hommia just sillä hintaa kuin vapaa kilpailu sen asettaisi.
Joka muuta horajaa,haluaa elää vielä sitä Kekkosen- aikaa. Se mänt jo. Palkansaajat vielä siinä pumpulissa on kellineet ja jo eläkkeellä olevat rengit. Ajat on uudet. Olemisesta maksamisen aika on ohi.
