Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
” Turha on uneksiakkaan noususta silloin kun iso leimuri leimaa. Aina on hinta ainakin kyykähtänyt tälläisessä tilanteessa. ”
*** Niin. Ei varmasti myrskypuut ala hintaa nostattamaan,se on selvä. Mutta onneksi nyt ei puhuta ainakaan vielä niin merkittävistä myrskytuhoista että ne suuressa kuvassa mitään painaisi. Eli orastava noususuhdanne on käsillä ja siihen perustuen puuta tarvitaan ja siitä ollaan jopa valmiit taas pikkuisen paremmin maksamaan. Tätä tarkoitin. Metsä on hyvä nähdä puilta veikkoset !
*** Ei ne hinnat ole laskeneet. Tässä sentään mennään kohti noususuhdannetta ja nyt ei ole firmoilla varaa alkaa riskeerata puukauppojen sujumista. Myrskypuissa tietysti on aina vähän heikommilla kun on tavallaan pakkoraossa päästä niistä eroon. Mutta jokainen joka itse pystyy puunsa korjaamaan saa varmasti ihan todellisen markkinahinnan. Pystykaupoissa sitten mielellään laitetaan kohonneita korjuukustannuksia ja myös puutavaralaji siirtymää ilmenee enemmän tukista kuituun,ihan vaan varmuuden vuoksi 😉
” Nykymaailmassa on turha lähteä vanhoja tonkimaan. Voittajia ovat vain juristit ”.
*** Näkemys on vähintään mielenkiintoinen. Oikeusvaltiossa ei yleensä lähdetä siitä että painetaan asiat villaisella suuremman ja vahvemman edun mukaan. Ja hyvä niin. Mielestäni kartellijutussa on kyseessä mitä vahmimmin myös edunvalvonnasta. Sääli että se niin harvaa metsänomistajaa kiinnosti. Itse olen toki mukana. Ja maksaahan se,on maksanut jo useamman tonnin,eikä lopputulemasta tietenkään varmuutta ole. Mutta haluan olla mukana antamassa signaalia firmoille päin,ettei nyt ihan mikä hyvänsä käy. Samalla koen kyllä olevani myös puolustamassa kaikkien metsänomistajien etua. Siinä mielessä turhanaikainen asian vähättely ja puskista huutelu ei mielestäni ole kovin suotavaa. Tässä puolustetaan myös niitten mielellään vapaamatkustajina olevien etua. Oikeus maksaa ja sitä ei ainakaan saa jos ei hae,tämä on vanha totuus.
Jaksan edelleen toivoa ryhtiliikettä metsänomistajien keskuuteen,meidän etuja ei loppupeleissä puolusta kuin me itse. Ollaan suoraselkäisiä metsienmiehiä/naisia ja tehdään se pystyssäpäin !*** Tyvikoivunkin osalta kehitys on ollut taantuvaa. Toki hinta on edelleen vähintään kaksinkertainen vaneriin verraten ja ne parhaat sorvipölkyt jotka laivataan Saksaan tahi jopa kauko-itään on tietysti eri maailmasta. Kertymä tosiaan huippulaatuisiin tyvipölkkyihin on nihkeää. Siinä metsänomistajien suora yhteistyö olisi kannattavaa. Mutta mitenkäs senkään toteutat kun korjuu ei ole omissa näpeissä kuin enää aniharvoilla. Pystykaupoissa ne fileet tahtoo mennä massan mukana tai korkeintaan tarjotaan sitä kotimaantyven hintaa.
*** Uskoakseni moni on lähtenyt käräjöimään periaatteesta. Kartelli on todettu ja tuomittu markkinaoikeudessa. Ja tuskin kukaan tosissaan väittää sen olleen pystytetty palvelemaan metsänomistajien etua. Mikäli näin tultaisiin tuomitsemaan olisi se todellakin historiallista. Kyseessä on oikeudenkäynti kauppatavoista ja kartelli ei tosiaankaan ole laillista ja hyväksyttyä sellaista kuin banaanivaltioissa. Tosin puumarkkinat on tälläistä perinteistä raaka-aine markkinoilla tapahtuvaa järjestelmää yllättävän avoimesti voinut meilläkin harjoittaa. Ja ymmärtäjiä tuntuu riittävän. Ymmärtäjien viesti on selvä ; pelatkaa isot pojat pelejänne – ei me välitetä tai edes moitita siitä, meille riittää armopalanne jonka suotte. Jumalauta metsänomistajat,siitä edunvalvonnasta on turha puhua ellei ole miestä edes omia oikeuksiaan puolustaa. Hatunnosto kaikille mukaan lähtijöille. Ei tässä muuta perata kuin reilua ja kunnioittavaa ( lakien mukaista ) käytöstä liiketoimintaan. Metsäliitossakin on rengit kusseet isäntien nuotioon jo vähintään tarpeeksi.
Koivutukin alennustila johtuu sen harvoista jalostajista varsinkin vanerin osalta. Metsäliitto ja UPM hallitsee markkinoita halunsa mukaan. Lisäksi Koski-tukki on kimpassa mukana ja pitää sahakoivunkin hintakehityksen jäissä. Joku voisi puhua kartellista 😉
Ketjussa on käsitelty myös metsänomistajien edunvalvontaa. Ei oikein toimivaa ratkaisua siihenkään. MTK.n sijoitukset/sidonnaisuudet metsäteollisuuteen syö uskottavuutta melkoisesti,MHY.n asemahan on ollutkin tähän asti lähinnä varmistaa puukaupan sujuminen veroluontoisten jäsenmaksujen vastapainoksi. Lopputulemana meillä on esim. kuitupuun hintakehitys ollut jo yli 30v vakaa, eli hinta ei ole noussut yhtään. Maailma ympärillä palkkoineen ja muine kustannuksineen on kyllä mennyt menojaan. Onhan nyt jo paperissa raaka-aineen osuus alle 4% . Silti otsikoihin kyllä pääsee kaikkien Nallejen vaatimukset alentaa puunhintaa entisestään. Toki kaveri on sekä Nordean että UPM.n hallitusten pj. Ja sikäli mielipiteet on ymmärrettäviä ja harkittuja. Oletteko huomanneet kenenkään ns. edunvalvojan moisia heittoja kyseenalaistaneen. En minäkään 🙂
*** Oikeastaan tämä on mainio avaus. Siinä aiheellisesti ihmetellään kuinka korjuukulut on pimeä menoerä pystykaupassa. Jokainenhan tietää ns. kantohinnan olevan se kuuluisa jäännöserä. Tästä ajattelumallista on tehty ikäänkuin se ainoa ja oikea. Ja metsäalalla ihmeen sitkeässä oleva kähmintä ja muu pelimies-meininki sopii tähän kuin nenä päähän. Surullista mutta totta. Eiköhän tehdä metsänomistajien kesken ryhtiliike ja aloiteta työt puukauppojen muuttamiseksi normaalia liiketoimintaa muistuttavaksi asiaksi. Helppoahan tämä nykysysteemi tietysti on. Ei muuta kuin nimi paperiin ja tyytyy siihen mitä armosta maksetaan.
*** Epäilemättä ns. matriisihinnoittelu tulee yleistymään. Kyllähän sitä jo nyt jotkut käyttää. Lähinnä jobbarit ja firmat keskenään puueriä vaihdellessaan. Tukin järeys on merkittävä tekijä jalostusarvon kannalta. Mutta tämä meikeläinen systeemi missä puulle määritellään ns. läpihinta hämärtää asiaa ansiokkaasti. Paljon on mennyt huippuleimikoita samaan hintaan kuin just ja just tukkimetsää olevat.
*** Mutta jokaisen suosittelen ne perinteiset tönkkölahje haalarit/housut jo jättämään komeron naulaan. Nykyaikaiset joustavat ja polvista muotoon ommellut ei kuitenkaan maksa kuin reippaat puolet enemmän ja on kyllä hintansa väärtit. Kun käy vaikka sovittamassa,niin asia selviää. Tosin itse piti omaa kokoa hakea useammasta paikasta. Kovin nihkeät on valikoimat vielä monessa paikassa. Tuo goretex-takki on sitten jo vähän hifistelyä,mutta menköön samaan konkurssiin.
