Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
*** Nyt on Rane jäljillä. Tosin ne jäljet on jo 20v vanhat. Silloin ruvettiin kuitupuun hintaa järjestelmällisesti jarruttamaan. Ja hyvin on jarrut pitäneet. Luistoa ei havaittavissa kuin hetkellisesti Venäjän nikotellessa toimituksissaan. Tämä tapahtui 2007. Totuushan on jotta suomen tämänhetkiset tukkipuun hinnat on Itämeren altaan kuitupuun hintoja. Noin asia kärjistäen.
” VOIHAN se teoriassa sitäkin olla. Kummallista kun ei ole sattunut kohdalle juuri sellaista metsänomistajaa viimeisenä kymmenenä vuotena, joka olisi valittanut että kuitua ei ole tehty rungosta loppuun asti. ”
*** Tanelille täytyy itse todeta,että ainut selkeä tapaus on itsellä käynyt ns. ainespuukaupassa eli runkohinnoittelussa. Siinä Wersolla jäi kyllä latvat hiukka vajaasti tehdyiksi. Osittain kauppatapa selittänee asiaa,tosin asiallistahan se ei ole. Sain kyllä asian ostomiehen kanssa sovittua ja vähän häpeissäänhän se oli,syystäkin. Mutta kuten sanottu,virheet tunnustaen ne voi anteeksikin saada ja kauppasuhteisiin ei pysyviä vaurioita silloin synny.
” Onko muuten 30 € kuitu ja 60 € tukki hyvät hankintahinnat? ”
*** Kyllähän kuidusta vähintään tuo 30 € on saatava. 33-35 € on kyllä mielestäni se minimihinta jolla puuta kehtaa luovuttaa. Tukissa 60 € on kanssa ehdoton minimi. Lähinnä talkoohintojahan ne on molemmat ,mutta näinhän me ollaan asiamme ajettu 🙁
*** Toki sahatavaran hintatilastoja osaltaan liikesalaisuudet jarruttaa. Mutta jotenkin huvittavaa on että monista muista raaka-aineista kyllä ajantasaista tietoa on saatavilla. Esim. näistä kuuluisista nikkeleistä sun muista kullista kyllä tietoa löytyy. Puhumattakaan kaikista viljelijöille tutuista tuotteista. Mutta niitten tilastojen tarkoitus taitaakin kyllä olla ohjailla markkinoita ostajien tahdon mukaan. Olisi ihan sama kuin metsänomistajat ilmoittaisivat paljonko pyyntihinta on milläkin viikolla.
*** No joo. Tilastot esim. Etelä-Savossa hädin tuskin koko syksynä ylitti 60€ havutukilla. Todellisessa kaupankäynti tilanteessa Tarjoukset 63-66 €. Kyllä minusta 5 – 10 % on jo huomattava ero todellisuuteen. Tietysti se on tärkeintä itsekullekin että on tyytyväinen saamaansa hintaan. Ja jos myy tilastoihin luottaen ja on tyytyväinen,mikäs siinä. Se kai niitten osittainen tarkoitus jopa on. Ja ettei tule epäselvyyttä niin kyseessä ihan peruspuutavaralajit.
” Horjumattomallekkin huomautus että on kyse koko maan keskihintatilastosta joten sen kai pitääkin laahata alakantissa. ”
*** Tarkoitin kyllä ihan maakunnallisia tilastoja. Tai ehkä on parempi ja selvempi puhua näistä esim. MTK.n reppupalvelun tilastoista. Niissäkin on sama ilmiö. Toki valtakunnallisilla tilastoilla on puhdas viihdearvo 😉
Taneli ; ”Näemme myrskyn vaikutukset muutaman viikon aikana metsälehdenkin tilastoista. Turha vähätellä asiaa. ”
*** En toki halua asiaa vähätellä. Itselläkin puuta meni nurin riittävästi. Onneksi alkaa olla korjuussa ja kaupat tein heti Einon jälkeen. Silloin ainakin minkäänlaista hintakuoppaa ei ollut tyrkyllä.
Mutta noihin tilastoihin yleisesti. En oikein tiedä ketä palvelee tilastot joissa hinnat on lievästi sanoen jatkuvasti alakantissa. Varsinkin havutukin hinnat laahaa pahasti jäljessä todellisista tarjouksista. Toivottavasti kukaan ei liikaa näihin tilastoihin tuijota vaan kilpailuttaa leimikkonsa kunnolla. Sitä paitsi myös myyjällä on oikeus esittää aina oma näkemys omistamansa tuotteen myyntihinnasta. Vai oletteko asioineet kaupassa ,jossa vain ostajalla on se viimeinen sana. Itse en koskaan 🙂
*** Vaikka Joulu alkaa olla taas tällä kertaa ollutta ja mennyttä,niin sitä joulunhenkeä voi toki vaalia ympäri vuoden :). Joten kaikkea hyvää kaikille palstalla viihtyville. Itse löysin tämän mainion keskustelukerhon vasta hiljakkoin. Toivonkin ettei innokkuuteni osallistua aiheisiin suotta ärsytä ketään. Kyllä tässä varmaan pian ne tärkeimmät näkemykset tulee ilmaistua ja sitten luonnollista hiljenemistä tapahtuu. Sitä ja Uutta Vuotta odotellen 🙂
