Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
Taneli ; Ärtymystäni Lahtoseen lisää tällä hetkellä sekin että hän sai kiertuekampanjallaan kotikuntani tässä viime hetkillä mukaan ja sehän tietää minulle veronmaksajana vain lisämenoja.
*** Onkos Taneli selvännäkijä vai peräti korkeimmanoikeuden presidentti kun noin varma on lopputulemasta ?!
Eiköhän anneta vaan asioitten edetä painollaan. Ne jotka on mukana saavat jännätä toki isojen tappioitten tai pienten korvausten puolesta.
Suurin merkitys on taistelu oikeusturvan puolesta. Ja tästä taistelusta hyötyy välillisesti ihan jokainen metsänomistaja. Tärkeintähän metsänomistajillekin olisi pystyä omaa venettä samaan suuntaan soutamaan. Tässä taistelussa eräät pyrkii vaan airoja katkomaan. Hiljaiseksi ajopuuksi jättäytyminen on varma tuhontie markkinatalouden koskessa,johon todistetusti on myös ylimääräisiä laittomia kiviä viskottu.*** Hyvät Joulut Jesse !
Surullista jos edelleen pidät kanteita ansainta mielessä nostettuina. Näinhän ei metsänomistajien kohdalla ole. Mukana ollaan edunvalvonta mielessä. Asiaa on melkoisen kattavasti tässäkin keskustelussa avattu. Vaan jos ei aukene,niin ei aukene.
Ja nythän voi vaihteeksi pelätä vaikka Joulupukkia sen firmanmiehen sijaan 😉Älähän vedä tästä hernettä nenään vaan popsi rauhassa kinkkua ja nauti Kristikunnan suurimmasta juhlasta !
Ammatti Raivooja ; Eihän minua tällei pelottaisi jos ois tykitetty kunnon todisteet pöytään ja vakuutettua asiantuntijoiden ja tutkijoiden toimesta.
*** No voi hellantuuteli sentään. Mihin tämä maa joutuisi jos kaikki pitäisi olla aina satavarmaa ennen kuin uskaltaa itseään ja viiteryhmänsä etua ja oikeuksia puolustaa. Oltaisiin takuulla ihan pulassa. Kyllä se on pojjaat niin,jotta miehet taistelee ja hiirulaiset odottaa valmista. Taistelussa oikeuksistaan voi tulla turpaan,mutta pelätessä tappio oikeuksistaan on varmaa. Ei nyt heti tule mieleen mitä merkittävää on historian saatossa pelkäämällä saavutettu. Mikäli sääliä ei lasketa.
*** Riski on aina läsnä,kaikessa toiminnassa. Ilman riskinottokykyä täällä ei tapahtuisi missään mitään. Oltaisiin kaikki saamattomia tossukoita. Ei hyvä sekään,kenellekään. Eikä varsinkaan kehitykselle. Toivon hartaasti ettei Ammatti Raivooja ala liikaa pelkäämään riskiä kompastua kantoon raivuulla. Jää pian koko suomen pusikot heitteille.
*** Tottakai metsäteollisuudella ja metsänomistajilla on kohtalonyhteys. Ja kumpikin tarvitsee toisiaan. Rehellisinä kauppakumppaneina. Se on selvää varmasti kaikille.
Itse en vaan ymmärrä,miksi laittomuudet pitäisi painaa villaisella. Oikeusvaltiossa moinen käytäntö on mahdoton jo järjestelmän itsensä vuoksi.
Tätä kartellijuttua ei nyt kannata dramatisoida liikaa taloudellisessa mielessä. Toki metsähallituksen kanne on merkittävä ja osaltaan kertoo myös valtiovallan suhtautumisen asiaan.
On todella ikävää mikäli metsäteollisuus kokee asian arvovalta-kysymyksenä ja pitkittää prosessia tietoisesti. Rapsut maksamalla on pahemmistakin rötöksistä kaikki selvinneet ja päässeet jatkamaan elämäänsä ja bisneksiään taas kunniallisina toimijoina,kunnes toisin todistetaan. Nyt kysytään metsäyhtiöissä todellista johtamistaitoa.
*** Eilen tuli loistava dokkari Venäjältä,missä haikaillaan jo Stalinin perään. Jopa vainojen kohteeksi joutuneitten jälkeläiset alkaa peukuttaa Isä Aurinkoista. Samaa normijärjellä käsittämätöntä kiihkoa puolustaa hirmuvaltaa laittomin keinoin ylläpitävää metsäteollisuutta löytyy näemmä rajan tältäkin puolelta. Ihmismieli on tutkimaton. Toiset tykkää diktatuurista, toiset enemmänkin oikeudenmukaisuudesta.
Olen varma että metsänomistajien hiljainen enemmistö toivoo oikeuden voittavan ja väärinpelaajien saavan pienen tukistuksen. Ne joille metsäteollisuus on kaikkivaltias ja heti Jumalasta seuraava ylöspäin on kyllä äänekäs mutta oletettavasti varsin vähälukuinen joukkio.Panu ; Aihe kiinnostaa, koska minulla on järeitä edellisen omistajan unohtamia siemenpuumäntyjä.
*** Siemenpuumännyt kannattaa ehdottomasti korjata jos suinkin vaan mahdollista itse. Tai ainakin tarjota sahayhtiölle. Pienehkökin erä kyllä kiinnostaa ja korjuu kun lähistöllä isompi leimikko. Myös suoraan voi aina puitaan tarjota jatkojalostajille. Ei se ole mitenkään kiellettyä tai vaikeaa. Yleensä pikkusahojen omistajat on varsin mukavia ja joustavia persoonia. Omatoimisuus on valttia puukaupoissa. Vihonviimoinen tapa on heittäytyä jonkun firman uskolliseksi ostokohteeksi.
Panua epäilytti tarjota pelkkiä väli-tai latvatukkeja hankintana. Kyllähän siitä on hyvä mainita ja enpä usko niin sokeaa ostomiestä olevankaan ettei sitä huomaisi kasasta. Firmoille lajitellut puutavaraerät on arkipäivää. Lajittelu on oikeastaan jalostuksen ensiaskel. Sellaisia eriä on helppo vaihtaa tai ohjata juuri oikeaan kohteeseen.
*** Ammatti Raivoojan on nyt näemmä mahdoton hahmottaa,mitä kartelli yleensä tarkoittaa. Sehän on määräävässä markkina-asemassa olevien firmojen hinnoista sopimista. Silloin ei sitä todellista vertailupohjaa pysty käytännössä edes olemaan. Ja vahingot on käytännössä pakko vain arvioida. Näin on ollut kaikissa muissakin kartelleissa. Nythän tietysti metsäteollisuudella on apuna meidän oma MTK, joka on tehnyt itsestään pellen. Ikävää että järjestö ei olekaan jäseniään varten vaan jäsenet järjestön palveluksessa. Tällä viittaan vahvaan taloudelliseen- ja henkilösidonnaisuuksiin MTK.n ja Metsäliiton välillä.
Mielenkiintoista on tavallaan Metsälehdenkin referointi keskusteluistamme. Taitaa mainostulot vahvasti sävyttää tyyliä. Ymmärrettävää sekin mutta toisaalta varsinkin tässä asiayhteydessä ,ah niin säälittävän läpinäkyvää.
*** Ammatti Raivooja ; Mä en oo ihan varma tästäkään koska vois kuvitella, että tässä kuitenkin pitää itse todistaa ne vahingot eikä vedota siihen, että muissakin tapauksissa.
*** Olisihan se kieltämättä metkaa,jos oikeus päätyisi antamaan tästä kartellista täysin päinvastaisen tuomion kuin kaikista muista. Se olisi samalla tavallaan lupa sallia kartellit. Ainakin jos kohteet on tarpeeksi tyhmiä. Luoja meitä siitä varjelkoon.
*** Minulla on kyllä mustaa valkoisella kaupoistani. Mutta jees-harjavallalla tuntuisi olevan vielä paljon,paljon opittavaa puukaupoissa. Ihan tulee omat nöösipoika ajat mieleen,kun kuvitteli osuuskunnan olevan se tuki ja turva kaupanteossa. Ihan hyvä se sellupuuta on ostamaan,en minä sillä. Ylijäreät tukit on aina kysyttyjä. Teollisuus ei osaa niitä kuin korkeintaan sorvata.
Joku tuossa kyseli,aiheuttaako poiminta leimikon arvoon negatiivisesti. Toki sen verran vähemmän motteja kertyy,tietysti. Muutoin niitä erikoispuita ei kukaan kaipaa tai ainakaan tarjoutuisi extraa maksamaan. Eikä sillä ole myöskään merkitystä,vaikka tukkikasa on lajiteltua. Kyllähän jokainen sen tietää,että ne on talkoohintaan tehty ja tienvarteen ajettu. Jos siitä joku ostoesimies alkaa nikotella,niin saa röhönaurut osakseen. Nämä nyt tietysti on kaikki selvää tekstiä kokeneille metsänomistajille.
