Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
Timppa ; Epäilemättä ikävää lukea tällaisia mielipiteitä. Et vain voi mitään.
*** Kieltämättä mielipiteesi on sinänsä ikäviä lukea , kun sotket jatkuvasti puurot ja vellit. Muutoinhan ne on erinomaista viihdettä ja mielikuvituksesi on ylivertainen. Kerro lisää 🙂
Juuso8 ; niin saadaanko me tänne vilttiketjuun myöhemmin samat edut ja korvaukset?
*** Edut kyllä, eli sellufirmat joutuu olemaan jatkossa tosi tosi varovaisia liiallisesta puunhinnan ohjailusta vastoin kilpailulakia.
Mahdolliset korvaukset toki jää saamatta. Mutta ei niitä kannata kadehtia missään olosuhteissa. Ne on yksityisillä metsänomistajilla kaikissa tapauksissa varsin pieniä suhteessa vaivaan ja riskiin.
Kyseessä olisi pieni korvaus yksittäiselle metsänomistajalle,mutta suuri hyöty kaikille metsänomistajille.A. Jalkanen ; Olenko kärsinyt tekemissäni kaupoissa niin suuren vahingon, että kannattaa lähteä käräjille, suhteuttaen toisiinsa vahingon suuruuden, varmat kulut ja epävarmat korvaukset?
*** Tässä on mielestäni peruste, jonka uskoakseni moni omakseen tunnistaa. Ja se on varsin ymmärrettävä. Suomalainen on perusluonteeltaan nöyrä alamainen,jolla herrapelko on syvällä.
Ikävä asia siinä on se,että epävarmuudella ja pelolla mahdollisista kustannuksista ei minkäänlaisia väärinkäytöksiä koskaan saataisi kuriin. Ilmaiseksi ja ilman vaivaa ei oikeuksiaan voi puolustaa. Mutta ei hätää ystävät rakkaat, myös teidän oikeuksianne välillisesti turvaamme.
*** Voi Timppa Timppa. Vai ei olisi kolme suurta pystyneet ottamaan sahausta halutessaan haltuunsa ?! Kyllä niillä olisi ollut sitä todellista ylihintaa vara tukista maksaa halutessaan.
Puunkäytön väheneminen on myös mielenkiintoinen teoria. Metsäteollisuuden puuntarve ei tilastojen mukaan ole juurikaan vaihdellut. Sahatavaran kysyntä maailmalla aiheuttaa isoimmat vaihtelut. Enempi tuntuu olevan huoli,saadaanko sitä tarpeeksi ja halvalla. Tuontipuullahan tilanteita on lähinnä tasailtu ja estetty kysynnän nousu kotimaisesta puusta liian suureksi.
*** Hyvä että alkaa tulla perusteluja kartellin suosimiseen. Itse en kyllä ole kuullut muualta kuin täällä olevilta nimimerkeiltä heidän saaneen tukista ylihintaa. Mitkään tilastot,jotka pohjautuu vientihintoihin sahatavarassa ei tue olettamusta että tukista olisi koskaan ylihintaa maksettu. Kolmen suuressa ohjailussa sekin on pidetty,jossa sahat on aina joutuneet sopeutumaan tilanteeseen ja pysymään ruodussa. Onhan tästä ollut juttua.
Miten Timpan teoriaan istuu se,että sellufirmat päinvastoin ovat itse vähentäneet sahojaan. Sahabisneshän on heille vain välttämätön paha,jonka avulla saadaan puukauppa yleensä toimimaan ja sitä kautta halpaa kuitua muodossa jos toisessa. Mikäli kolme suurta haluaisi saada sahauksen itselleen,sen ne pystyisi tekemään koska vain, alkamalla todellakin maksaa sitä ylihintaa. Niillä siihen olisi muskeleita kylliksi ja miljardeja käytettävissä.
*** Jesselle täydet pisteet. Paitsi automaun suhteen,niin siitä että osaa pitää asiat asioina eikä sotke henkilökohtaisuuksia eri ketjuihin. Puun takusella on paljon opittavaa siinä mitä tarkoittaa kun asiat riitelee. Siinä ei miesten tarvitse joka lähtöön kuittailla joka asiasta. Se on ollut mielestäni tämän keskustelupalstan positiivinen piirre,enkä ilahdu lainkaan suuntauksesta sen rämettämiseen.
*** Pähkäilijälle on kerrottava,ettei paku sovellu minulle ainoaksi autoksi. Tarvitsen myös kulkuvälineen,millä 4-5 henkilöä väljästi matkustaa. Ja koska itselläkin on mittaa liki 2m niin ihan joka autossa ei takanani ole polvitilaa pienellekään pähkäilijälle. Muutenhan joku paku olisi kyllä ihan kelpo.
