Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Positiivisesti ajatelemalla vaihtoehtoja elättämiseen löytyy kyllä.
Muutamia esimerkkejä:
A) turismi
Meille tulee vuosittain satojatuhansia venäläisturisteja, joille voi kyllä myydä paljonkin. Tätä businestä pyritään estämään takertumalla pakkoruotsiin ja estämällä panostukset venäjänkieleen, joka oikeasti elättäisi. Venäjänkielisetkin tuodaan tänne ja me täällä änkytetään pakkoruotsilla vastaan.B) ohjelmistot ja peliala
Globaalisti kasvava markkina, suomalaisilla on ihan hyvät mahdollisuudet pärjätä tässä. Enkä nyt puhu vain Roviosta vaan ihan kaikenlaisista ohjelmistoista. Toki alihankintaa halpamaista tarvitaanC) koneteollisuus
Suomessa on erittäin kehittynyttä investointituotteisiin painottunutta teollisuutta. Kuljetusvälineet, kaivosteknologia…D) puhdas teknologia eli Cleantech
Tämä alue sisältää monia energiaa ja ympäristöä säästäviä teollisuuden ja palveluiden yritystä. Kasvaa ja näkymät ovat koko ajan hyvät. Ala ei sovi ruikuttajille.Muitakin on. Listan lyhyys johtuu vain kirjoittajan kapeasta katsantokannasta.
Mutta.
Julkisen sektorin osuus on kertakaikkiaan liian suuri. Se yksinkertaisesti tekee suomalaisesta työstä liian kallista ja poistaa työntekemishalut.
Lisäksi Suomi investoi 1 Mrd euroa kehitysapuun, joka on varmasti sosiaalisesti ihan kivaa ja tuottaa kovasti mukavaa puuhaa sekä arvokkaita virkoja tekijöilleen, mutta näkyy aivan suoraan sinun ja minun veroasteessa. Monessako orjakauppaoperaatiossa oli suomalaisia mukana ? Montako siirtomaata Suomi miehitti ? Tätä järjettömyyttä saa purkaa ihan sovinnolla. Jotain tolkkua!
Suomella on toivoa, paljonkin. Meidän täytyy vain lopettaa investoinnit sellaiseen, joka ei tuota. Tukien tie on veroasteen noston tie. Rahat on hankittava oikeilta maksavilta asiakkailta viennistä. Tämä opin perillemeno eduskunnassa valtion rahoilla nypläävien poliittisten sätkynukkien päähän on osoittautunut vaikeaksi. Säädetään kaikenlaisia etuja tuovia lakeja vaikkei tuloista ole tietoakaan!
Hiluxmetsuri 19.7.2013, 18:04Easygo näyttäis hyvinkin Pro:lta. On pinta-alaa ja rajoja. Varmasti ihan hyvä on tuokin. Mulla tuppaa kaikki laitteet mutaantumaan ja kastumaan, niin siksi kohdistui hankinta vähemmän isäntälinjan koneeseen 🙂 niin ja ihmisellä pitää olla kaikenlaisi vekottimia. Muuten tulee aika pitkäksi 🙂
Hiluxmetsuri 19.7.2013, 16:19Jaa, oisinko sen 20 mustikkaa omalta tontilta poiminut. Ei tarvinnut thaimaalaista apua. Kuhan jonkunlaista pöksää puuhailin. Eiliset marjat oli myös omalta tontilta. Ei tarvinnut niihinkään ulukomuan apua. 🙂
Hiluxmetsuri 19.7.2013, 15:26Juup, kyllä siellä ainahin mustikoita oli. 🙂 siellä ajelin Kajjaanissa parikin kertaa, Vaalassakin tuli oltua.
Hiluxmetsuri 19.7.2013, 14:49Juu.
Tilasin rekisterinpitäjältä tuosta mittaustoimituksesta pöytäkirjan, kartan, pyykkien koordinaatit ja sitten menen vielä konttoriin selvittämään rajanaapureiden nimet.
Hankin just äsken verkkokaupasta navigaattorin Waas/Egnos / Glonass-toiminnolla. Mukaan tulee kartta, jossa on tilarajat ja maastot. Ja autolaturi.
Aurauskeppejä on sylyksellinen valmiina 🙂
Eli sitten jossain välissä kun siellä lähempänä Kainuuta mittailen, niin raportoin tulokset. Tätä ennen saatan koekäyttää laitetta samoin kuin eilenkin mustaherukoiden ja mansikoiden syönnissä 🙂
Kiitos kommenteista 🙂
Hiluxmetsuri 19.7.2013, 13:04Juu, naru ei olisi huono vaihtoehto. Lasereitakin selvittelin ja näyttäisi siltä, että 5 mW laser on suuritehoisin, jota saa laillisesti käyttää vapaasti. Tällaisen säde yltää ehken 50+ metriä kuukkelitietojen perusteella. Isompitehoista ei kannata edes kokeilla, sillä saa silmät siekaleiksi hetkessä.
Tämänkin laser-pohdinnan tulos on hiukka laihanlainen. Ei ole laserista pitkien linjojen aukaisuun. Eikä etenkään siihen jossa linja on 720 metrinen… 🙂
Taitaa olla vaan parasta hankkia kunnollinen navigaattori DGPS:llä. Sillä pysyy linjalla, mutta pieni laser voisi toimia apuna raivauksessa kun käyttää apukeppejä. Mittaa nurkkapyykin, kävelee linjaa 50 m, raivaa siihen aukon, pystyttää kepin ja kävelee takaisin, suuntaa laserin tuohon pystytettyyn keppiin ja alkaa raivaamaan. Monimutkaista on tämäkin… :).
Taitaa narun kanssa onnistua paremmin: pystyttää nurkkapyykin kohdalle kepin, laittelee narun siihen ja etenee GPSn osoittamaa linjaa narua uloskelaten. Sopivan matkan päässä keppi linjalle pystyyn ja naru siihen kiinni ja tämän jälkeen linjan raivaus niin, että tulee kunnon näköyhteys. Naru tarvitaan siksi, että saadaan suora linja; GPS kun voi viedä sivuun linjalta.
Hiluxmetsuri 18.7.2013, 21:24Lisää kokeilua. Laitoin tuon Karttaselain QT:n ja läksin kävelylle puutarhaan. E7:n GPS haahuili n. 8 metriä sivussa siitä, jossa olin. Hiukan aikaa olin paikallani, söin mustaherukoita, odottelin tarkempaa paikannusta, mutta ei se siitä parantanut. ( herukat on ihan kohta kypsiä)
Jatkoin kävelyä mansikkamaalle ja söin siellä muutama vaimolta ja lapsilta huomaamatta jääneen marjan. GPS seurasi mukavasti, mutta armotta sivussa. Ei ollut tarpeeksi mansikoita ja olin paljain jaloin. Pakko oli lopettaa tämäkin eksperimentti.
Lopputulos: karttaselain QT on hyvä, koska sillä pääsee 1:4000 kartalle, joka riittää osoittamaan pyykit pienellä näytöllä. Vielä kun olis DGPS niin tällähän voisi koettaa paikantaa. Mutta edelleenkään tohon ei voi syöttää koordinaatteja eli vajaaksi jää. Tarina jatkuu…
Hiluxmetsuri 18.7.2013, 20:01Nii, ihan ilmainen tuo Ultrapointin ohjelma on. En usko, että kynä auttaa kun näyttö on niin lilliputtinen. Mutta kyllä tuo eksymisen estoon sopiii. Ilman isonäyttöistä laitetta ja differentiaalikorjausta ei sovellu ihan hukassa olevien pyykkien hakuun, koska tuohon ei saa syötettyä koordinaatteja sisään eikä tarkkuus riitä.
Mutta ilmaisen ohjelman suuhun ei ole katsominen… 🙂
Hiluxmetsuri 18.7.2013, 19:19Ultrapointin Dogps latasin ja siinä on tilarajat. Kartta 1:10000 on vaan niin toivottoman pieni,että ainakaan sillä ei voi kovin pieniä länttejä mittailla. Ei vaan osu sormella, on niin paksut nakit, että peittää aarin alan 🙂 mutta positiviinen kokemus. Lisenssi on muuten jatkettu ilmaisena 2015 puolella, joten siitä vaan käyttelemään.
Tää oli hyvä ja ilmainen, mutta vieläkin saisi olla parempi…
Hiluxmetsuri 18.7.2013, 18:07Tuo Lounasmaa on ”ihan hiukkasen” tutkinut uransa aikana, että lienee ukolla sanojensa tueksi jotain taustaakin.
Itse olen toisinaan tekemisissä tällaisten ”tutkimusohjelmaesitysten” kanssa. Niistä paistaa usein läpi tutkijoiden oma työllistyminen ja tutkimuksen hyödyllisyysnäkökulmat ovat varsin ohuita. Ja nämä ovat satojen tuhansien eurojen hankkeita ….. 🙂