Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Nuo citymaasturivalmistajat tuppaa naamioimaan perusratkaisut ihmeellisten kaupallisten nimien taakse.
Kerrohan kokemuksia kun ajat Freelanderin kunnolla jumiin eli akseleita myöten mutaan- muuten noita kokemuksia ei kerry 🙂
Mopetissa on kyllä investointikulut kohdallaan ja kuumemmalla ilmalla on mukava viilettää menemään. 🙂
Nostin tätä aihetta hiukan.
Palsta toimii mielestäni hyvin. Vastauksia esittämiini noviisitason kysymyksiinkin ovat muut vaivautuneet antamaan. Kiitokset siitä.
Asiantuntijat voisivat käydä täällä lukemassa ja kommentoimassa. Olisi ehkä jonkunlaista mainostakin alan osaajille. Ainakin minun metsäopintoni ovat melko alussa ja kaikenlaista kysyttävää tulee.
Lukijoiden kuvat voisivat olla muun tekstin yhteydessä niin asioista tulisi paljon havainnollisempia. Mutta toimiihan tuo näinkin.
Sitten olisi vielä viimeinen toive: olisiko hyvä perustaa hybridihaapaa ja sen kasvatusta varten oma topiikki, jossa tuota teemaa voisi pohtia ikäänkuin kootusti?
Tämä järjestely ehkä selkeyttäisi keskustelua ja vanhemmistakin viestiketjuista voisi helpommin löytää juuri itseään kiinnostavaa sisältöä.
Mielenkiintoinen keskustelu.
Itse ajattelen metsähommissa silleen, että keskikasvu on sen 6m3/ha,a. Jotta tuo toteutuu, on kustannuksia uhrattava jonkin verran. Jos ei teksi mitään mh-toimia, niin saattaisi edelleen tulla sen 6mottia/ha,a, mutta eipä tuolla puulla olisi välttämättä kovinkaan suurta markkina-arvoa. Kukapa ostaisi risukkoa, onkivapoja, kääpiökuusia, suolle mädäntyneitä mäntyjä, jne…
Pitää siis tehdä mh-työt ja ottaa kulut huomioon.
No sitten kun oikeat hommat on tehty, niin tulee jotain tuottoa- joskus.
Se, milloin tuo joskus sitten on riippuu monesta seikasta, mutta diskonttaamalla tulevaisuuden tuotot ja kulut saadaan jonkinlainen arvio tuotolle. Tämä arvio sisältää huikean määrän epävarmuuksia, koska diskonttausaika on esim. 60 vuotta. Siinä ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä. Puunhinta, kysyntätilanne, koko metsäalan tilanne, ulkomainen kilpailu, korjuun kustannukset, uudet innovaatiot, tuhot… jne.
Omalta osalta tämä laskelma on tekemättä, mutta suhtaudun omiin palstoihini kuten Timppa: antaa kasvaa arvoa pitkällä ajalla ja hoidetaan niin hyvin kuin osataan ja uhrataan järkevät kulut. Kulujen arvo tulevaisuudessa on pieni kun miettii niitä 30 vuoden tähtäimellä.
Esimerkki: 10 mk käytettynä vuonna 1982 vastaa 4€ vuonna 2012. Suhde on siis luokkaa 2,4. Siis jos paransit metsää 1,68€ arvosta 30 vuotta sitten olleella rahan arvolla, vastaa se samaa kuin käyttäisit nyt 4€.
Minä siis sijoitan kuluja metsään.
Pienemmistä autoista tuntuu olevan hiukan eriäviä käsityksiä. Hiukan maastoajoakin harrastaneena ja sitä aktiivisesti seuranneena minulle on vahvistunut käsitys, että jos tarvitsee metsässä kulkea, niin pienempi ja kevyempi auto on huomattavasti parempi kuin painava mahtisonniauto.
Pienemmällä mahtuu kääntymään, se menee helpommin ahtaallakin ajouralla, ei jumitu mutaan niin helposti ja kuluttaakin vähemmän. Toki siihen ei sitten lastailla montaa mottia pölliä kyytiin, mutta ei ehkä ole se tuollaisen pienemmän auton päätehtäväkään 🙂
Mutta, metsäauton olisi oltava sellainen, että sitä voi huoletta käyttää metsäkuteet päällä, siellä voi varastoida kaikkea tarpeellista joutumatta aina vekslaamaan tavaroita varaston ja auton välillä.
Lisäksi autossa on oltava varmatoiminen helposti huollettava tekniikka ja varaosien saanti. Maastoajo on kuitenkin normiautolle yleenä poikkeus eikä heikommat laitokset kestä pitemmän päälle.
Vanhemmat, hiukan kolhiutuneetkin, mutta erillisellä rungolla olevat 4-vetoiset ovat yksi hyvä ehdokas.
Mutta, tarpeita on erilaisia ja kuten tiedämme, autoihin liittyy paljon muutakin kuin vain käytännöllisyys 🙂
Tämä toimii ihan hyvin näinkin. FB:ssä homma voi mennä viihteen puolelle.
Mutta tosi hyvä olisi jos metsäalan eri ammattilaiset kommentoisivat täällä esitettyjä asioita, niinkuin nytkin jo hieman tapahtuukin, kiitos siitä 🙂
Mielenkiintoista. ja samalla uskomatonta.
Kaipa maailma näyttää erilaiselta jos sitä katsoo puhtaaksihakatuilta ja eroosion raiskaamilta Etelä-Eurooppalaisilta kalliosaarilta, joilla kasvaa muutama kituva pensas.
Suomalaisten pitää puolustaa vahvasti omia etujaan. Kukaan muu ei sitä tee puolestamme. Suomalaisen metsänkäytön haittaamista on vaikea käsittää. Muutamalla puolihuolimattomalla lauseella tehdään kymmenistä tuhansista suomalaisista työttömiä !
Mitä liikkuu niiden Meppien päässä, jotka kusevat omille kengilleen ?
Keräsin viikonloppuna ensimmäisen herkkutattisaaliin juuri tuolta suunnalta. Kenties ollaan naapureita 🙂
Itse en meinannut hakata mitään muuta kuin koivunruikaleita kuusia kiusaamasta, sitä ei ehkä tulkita noissa isäntäpiireissä persaukisuudeksi 🙂