Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Tuossa puhuttiin tilarakenteen parantamisesta. Mitenköhän sitä verotuksen keinoin voidaan muuttaa?
Alla ehdotuksia:
A) Pienmetsänomistamisen vero, sanotaanko vaikka 500€/ha,a
B) kiinteistöveron ulottaminen metsämaahan, sanotaanko vaikka 1,5% verohallinnon vuosittain vahvistamista arvoista. Hiukka sukua kohdalle A)
C) heikosti hoidetun puuston rangaistusvero, mhyn pakotetaan antamaan metsäkeskukselle lausunto, jossa ilmoitetaan tehdyt hoitotyöt. Jos ei ole hoitotöitä tehty, laitetaan vaikka 1000€ vuotuinen rangaistusvero.
D) heikon kasvun vero perustuen vuotuisen laserkeilauksen kasvuprosentteihin. Jos ei ole kasvua vähintään 5mottia/ha, niin laitetaan vaikka 100e,a maapohjan heikkokasvuisuusveroa.
Jos ei tässä vaiheessa ala *tuttamaan, niin ei koskaan.
En viitsi jatkaa tätä enempää.
Verotuksella ei aikaansaada kuin lisää kilpailukyvyttömyyttä, joka on Suomessa älyttömän kokoisten julkisten menojen kattamisella itseaiheutettu.
JULKISIA MENOJA on pakko saada alemmaksi. Vastustan kategorisesti kaikkien julkisten menojen nostoa. Katsokaa Hesarin artikkeli tänään Lappeenrannan mielenterveyshoidosta, miten se muutettiin asiakaslähtöiseksi. Siinä on tekemisen meininkiä.
Mutta Suomessa poliittinen munattomuus, myös naisilla, on valittu toimintamalli eikä mikään tule muuttumaan kuin pakon edessä. Vielä ei ole tarpeeksi kriisitunnelmaa. Liian moni saa palkkaansa verotuloista.
Tuollaisista lauseista se ”uudistus” on viimeaikoina alkanut.
Lopputuloksena saamme veroasteen jälleen nousuun.
Nythän julkisen sektorin osuus Bkt:stä on vain 57%, toiseksi eniten koko Euroopassa.
Voi hyvää päivää. Ehkä jotain hyvääkin on tulossa, mutta yleensä ei. Sorry vaan kaikki uudistusmieliset. Verotuksen uudistus vaan ei koskaan ole tuottanut mitään hyvää. Niin kova rahapula ja ahneus rahalle on veronkerääjien puolella, että sille on ihan sama kuoleeko lypsävä lehmä kunhan vaan omat Ailukset on kunnossa…
Ilpi tai tuttavallisemmin ilppi, lienee ilmalämpöpumppu.
kisi nyt taas otti syytä itteensä ihan turhaa. Oo sie huoleti. Pojilla on vaan hieman tekemisen puutetta 🙂
Eino oli ja meni, ei mitään vaikutusta, kaikki tikut pystyssä, myös roskapuut, jotka olisivat saaneet kaatua 🙂
Niin. Mielenkiintoisia ja ah niin analyyttisiä lausahduksia vailla mitään tunteen paloa tai ennakkoasennetta. LOL !?
Onko ihan varma, että olit metsänomistuksesta tuottoa haluavien järki-ihmisten kokouksessa ? Olitko oikeassa kokouksessa ? minusta nuo kuulostavat paikallisen urheiluseuran kokouksen tyylisiltä heitoilta.
Ehkä yhteismetsäsi tarkoitus onkin hankkia loputtomiin maata, käyttää kaikki tuotot maan hankintaan ja matkailuun ? ehkä yhteismetsäsi syvin toiminnan tarkoitus ei olekaan tuotto ? Ehkä se onkin jollekin asiaa hoitavalle elinkeino ja pätemispaikka ?
En voi muut kuin ihmetellä ja toivottaa hyvää onnea sekä pitkää pinnaa.
Eino Leinolla oli tällaisiin tilanteisiin hyvä runo joka alkaa ” Turha on taisto…. ”
Kiitos analyysistä. Ihmisten kohtalot ovat tosi mielenkiintoisia.
Melko rohkea oli tuo GAS vaikka millä mittarilla mitattuna. Kukapa olisi nykypäivän vastine ? Supercellin perustaja ?
Mua askarruttaa hiukka, että ennakkohuoltaako kukaan sahojaan?
Mietin vaan siksi, että itse en viitsisi raahata metsään sellaista laitetta, joka ei ole täysin kunnossa.
Suodattimet, öljyt, tulppa, sähköliitokset, liikkuvien osien voitelu jne.
Paljon ei voi tehdä, mutta itse avaan sahat melko usein ja putsaan ne. Eipähän ainakaan jää tuosta kiinni. Sitten jos menee rikki, niin ei voi mitään, mutta tosi harvoin taitaa mennä äkillisesti rikki vaan usein juuri tukkeutumisen tai huonon bensakulttuurin takia.
Lauantaiksi messuille, siis Messukeskukseen, ja sunnuntaiksi katsastamaan Einon työn jälkeä ja tekemään omiakin tuherruksia Hämeeseen.
”Epäilemättä vakuutuksesta saa korvauksia, mutta korvaussumma jää mitättömän vähäiseksi korvaustasolla 26 euroa/kuutio. ”
Mitä jääneekään kouraan kun omavastuu vähennetään korvaussummasta kun pötköllään on vain muutama puu?