Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Kumisaappaita en ole käyttänyt pitkään aikaan. Ainoat turvalliset ovat kengät ovat sellaiset, joissa on kunnollinen tuki nilkalle. Maastossa kun kulkee, niin on koko ajan riskinä, että nilkka nyrjähtää.
Kerran nyrjähtänyt nilkka nyrjähtää helposti uudestaan.
Mulla on teräsvahvikkeelliset varsikengät.
Mulla olis Pohjois-Tammelassa kiviä, saat ilmaiseksi jos vaan haet pois, niitä riittää. Ne on koottu jonkunlaisen kiviaidan tapaiseksi pitkäksi röykkiöksi. Ei taatusti ole suojeltu. Eikä tule.
Rauhallisesti Taneli hyvä… 🙂
Minä kommentoin asiaa vain sähkötekniseltä kannalta ja linjoista annettujen turvaetäisyyksien kannalta. Sanoinko, että linjan alle kannattaa kasata puita ? En sanonut.
Jos pysäköit autosi linjan alle ja ajat sen pois alittamatta turvaetäisyyttä, ei ongelmaa synny.
Tuo disclaimeri oli just siksi ettei ihmiset ala kuvittelemaan metsälehdessä annetun ohjeita pinon tekemiseksi linjan alle.
No tuon pinon omistusoikeusjuttu lienee samoin kuin auton pysäköiminen kunnan parkkipaikalle… Ei siinäkään auton omistus vaihdu, paitsi jos se auto unohtuu ja menee lopulta huutokauppaan hylättynä ajoneuvona.
Sähkölinjoilla on säädetyt varoetäisyydet ja ne ovat monikymmenkertaisia varsinaisen eristeen eli ilman sähkölujuuden kannalta. Eli valokaaren syntymiseksi on koneen puomi saatava hyvin lähelle johtimia.
20 kV johtimien alla touhuamiselle varoetäisyys alla on 2 metriä ja sivulla 3 metriä johtimista. Johdot ovat tiestä vähintään 6 m korkeudella ja muualla vähintään 5,5m maasta.
Loppuun vielä disclaimeri: tämä teksti ei ota kantaa mihinkään viranomais- tai turvallisuusohjeisiin, vaikka etäisyydet onkin poimittu Tukesin ohjeistosta.
Tätä topiikkia hieman lainaten kysymys: mitäs jos pitää pieni kuitupino varastoida naapurin palstalle, sellaiselle puuttomalle alueelle ihan tien viereen? Meneekö ilmoituksella vai pitäisikö rahaa tarjota?
Juu.
Pienempien tilojen uudistamiskulujen ja muidenkin kulujen kohtelu erilailla kuin isommilla tiloilla ei ole perusteltua. Sekä isoja että pieniä koskevat kuitenkin samat uudistamisvelvoitteet ( jatkossa kevennettyinä) ja ajatus ansainnasta sekä toimimisesta osana teollisuuden puuhuoltoa.
Kiinteistösijoitusta jos vertaisi niin olisiko 55 m2 sijoitusasunto ”pienasunto” jolla ei olisi kulujen vähennysoikeutta ? Olisiko 57,3 m2 asunto jotenkin erilaisempi?
Ajatus on totaalisen absurdi ja sellaisenaan siis ihan kelpo ainesta suomalaiseen veropoliittiseen keskusteluun 🙂
Minä en oikein myöskään näitä jättöpuita ymmärrä. Ne lienee jonkinlaisen neuvottelun hyvittelykompromissi.
Omalla pikkupalstalla oli jättöpuina haapoja. Ei siinä mitään, haavat on ihan kauniita, mutta miksi ne piti jättää juuri mäntytaimikkoon. Ei järjen hiveniä.
Ottaako uusi metsälaki jättöpuihin kantaa ? Vieläkö niitä pitää jättää?
Eläintarhan hoitajan huolenaiheet: kallistuva pukki ja kaatuva pulu.