Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Kiitos vinkeistä.
Rajalla oli nauhaa, mutta ehkei tarpeeksi, liekö pimeällä hakattu. Pyykkikin ihan näköyhteyden päässä nauhoitetulla kepillä varustettuna.
Mutta rajaa ei ole avattu, että se olisi täysin selkeä maastossa. Avaaminen olisi tarkoittanut juuri noiden järeiden kuusien päätehakkuuta. Nythän se raja on sitten avattu ihan kunnolla 🙂
Ehkäpä tämä ratkeaa kun teen sopivan sovittelevan ehdotuksen yhtiölle.
Vielä tarkennuksena, että ketään en tässä rosvoksi syytä, asiallista asiaa tässä koetan vaan ajaa.
Pienenä inhimillisenä virheenä minä tämän tapahtuman näen ja uskon, että asia hoituu mutkattomasti. Jos näin ei jostain syystä kävisi, niin ehkäpä tämä ketju saa jatkoa… 🙂
Hiluxmetsuri 11.1.2014, 17:40Jaa,
Mä oon polttanut jo useita vuosia, joskus ihan kahden tulipesän voimin. Oon kattellu ulos, mutta vielä ei ole näkynyt kuolleita ulkona. Miten nopeasti ne kuolleet ilmestyy? Onko tuossa tutkimuksessa lisävalaistusta tähän polttavaan ongelmaan?
Ja mitä tehdään, jos pihalle ilmestyy tuollainen puun polttoon kuollut yksilö?
Hiluxmetsuri 10.1.2014, 20:15Ihmisolennoilla on taipumus kiintyä esineisiin ja joihinkin elollisiinkin 🙂
Hiluxmetsuri 10.1.2014, 19:17Ei ole nastoja ainakaan vielä.
Hiluxmetsuri 9.1.2014, 20:08Niin, ei kai tähän en voi mitään olennaista lisätä. Kysehän on ketjutetusta sopimuksesta, joss myyjä ja ostaja sopivat jostain.
On sitten ihan eri asia mitä ostaja on sopinut joidenkin muiden asiaan liittyvien tahojen kanssa. Sopimus kun on syntynyt myyjän ja ostajan välille siinä olevilla ehdoilla.
Suomessa on sopimuksenvapaus ja hommia voi tehdä monella tavalla. Suorittava vaan pitää kiinni oman työnanatajnsa tekemästä sopimuksesta. Turha tätä on itkeä. Jotkut toiset voivat sopia jotain muuta, ihan vapaasti. Raivata tai olla raivaamatta. Ihan miten vaan. Kaiken voi sopia ja hinnoitella. Jokaiselle taitaa löytyä ihan just ittelle sopiva sopimuskumppani :).
Hiluxmetsuri 9.1.2014, 19:0373 öljykriisikö nuo hinnat kohensi?
Hiluxmetsuri 8.1.2014, 18:20Rööri siteeraa verohallintoa ja antaa vastauksen kysymykseeni. Se, mitä verohallinto ei kerro, mutta joka lienee itsestään selvää, on se, että hankintatyö verotetaan tulona sen puolison puolella, jolla on tulotkin. Muutenhan tämä menisi ihan absurdiksi 🙂
Hiluxmetsuri 8.1.2014, 17:51Hyvin esittää asiansa. Uskottavan tuntuinen tarina. Monta hyvää havaintoa ja kulujen minimointi sekä arvokasvun maksimoiminen kuulostivat hyviltä, en tyrmäisi tutkimatta.
Huonoa tuossa on se, että metsään ei mennä tekemään juuri mitään. Ei siis tartte omia työkaluja vaan ne voi lainata kerran 10 vuodessa.
Selutehtaiden kauhu, mutta laatusahojen unelma.
Hiluxmetsuri 8.1.2014, 16:15Vastaanpa itsekin omaan galluppiini 🙂
Kun hetken pohtii, niin kyllä taustalla on taloudellinen hyöty pidemmällä tähtäimellä ja välitön polttopuu ja hyötyliikuntahyöty lyhyellä ajalla. Loppu on pelkkää bonusta. Niin ja lapsille jää jotain kestävää, jota eivät saa leikkimällä rikki, niinkuin muovilelut ja kännykät 😉
Hiluxmetsuri 8.1.2014, 16:13Mites sellaisessa tapauksessa, että aviopuoliso tekee hankintatyötä toisen puolison palstalla ? Kenen hankintatyötä vai pitäisikö tekijän laskuttaa puolisoa, jonka palstalla hommat tehtiin? Miten menee?