Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Piikit jos alentaa liikaa, niin tulee hyppysaha. Ei kestä yhtään kärkisahausta eikä yläpuolen sahausta, iskee heti pystyyn. Kokeilin tämän kun viilasin polttopuukatkontaterän. Siitä tuli hyvä katkontaterä, mutta ei sillä mitään muuta uskalla tehdä…
Puun takaa:” En ole koskaan oikein ymmärtänyt joidenkin ihmisten intoa puuttua, tai jopa kieltää toisten ihmisten laillisia harrastuksia ja tekemisiä.
Me kaikki ihmiset olemme erilaisia omine lahjakkuuksinemme, vikoinemme ja puuteinemme.
Jos jollakin on hyvin henkilökohtaisia syitä olla jotakin mieltä jostain asiasta, ei sitä pitäisi kuitenkaan vaatia kaikilta muilta.
Toisen ihmisen henkilökohtaiset tuntemukset kun ovat aivan yhtä arvokkaita kuin omatkin.”Kiitos. Juuri nyt kun itse pohdiskelen miten suhtaudun varsinaisessa leipätyössä (leipäännyttämistyössä) toisinaan saamaani kohteluun, en voi kuin iloita kommentistasi. Maailmalla on vielä toivoa. Ainakin joillakin ihmisillä on suvaitsevaisuutta muullekin kuin sille mitä itse pitää ainoana oikeana.
Me, myself, I ja minä itte ja mulle kaikki heti nyt -ajattelu on niin syvältä. Onko se minulta pois jos toinen harrastaa jotain ja saa siitä iloa?
Minä juuri tänään kuulin tuosta tarkennuksia. Olin MHYn palvelutoimiston tilaisuudessa Helsingin Yliopistolla. Vastauksesta ymmärsin, että suon saa parturoida, mutta 20 runkoa hehtaarille pitää jäädä.
Reima Ranta:”Vai onko mielestänne jo kannattavaa, jos uudistamiseen uhrataan 1000 euroa ja tuloksena saadaan saadan vuoden kuluttua 1001 euroa. No, jokainen kaiketi miettii, että tuhannen euron ostovoimakin on jo kovin vähäinen sadan vuoden kuluttua, joten 1001 euroa ei ehkä riitä kannattavuuskriteeriksi.
No mikä sitten olisi riittävä, että kannattavuuskriteeri täyttyisi? Esimerkissähän käytetty korko lähestyy nollaa. ”Esimerkin laskelma on varsin hypoteettinen ja kärjistävä. Tuskin millään kasvatusmenetelmällä saadaan noin huono tulos. Ehkäpä asfaltille istutettu tammi sopisi noihin lukuihin. Mutta huumori sikseen.
Metsän tuotto on 2…4% luokkaa pitkällä aikavälillä. Tämäkin on yleistys eikä varmasti vastaa parhaimmin tuottavien kuvioiden tuottoa.
Maailma globalisoituu kovaa vauhtia ja mielestä siinä ei ole mitään vikaa, että tuemme pienin panoksin metsätaloutta. Oikein kohdistettuna vaikutus on yhteiskunnan kannalta positiivinen.
En malta olla tuomatta tähän yhteyteen vertailukohdaksi 0,7% kehitysaputavoitetta Bkt:stä. Tämä tavoite on mielipuolisuudessaan järkyttävä ja veroastetta nostavana tuhovoimana brutaali.
Suomen metsäsektori hyödyttää meitä kaikkia. Aivan jokaista suomalaista. Pidetään huolta suomalaisista eikä lapeta ilmaista rahaa maailmalle, jonne sitä kyllä mahtuu. Aivan loputtomasti, niin kauan kuin tyhmät poliitikot sitä sinne lappavat.
Irtosi hiukan aiheesta, mutta ehkäpä sanoma tuli selväksi.
Niin, Kemera-juttu on valtion kannalta mielenkiintoinen. Jos vaikka 200€/ ha laitetaan tukeen ja sillä saadaan puun arvokasvua aikaiseksi eli arvonlisäverotuloa monta tonnia/ ha niin ei se nyt niin huono investointi ole. Voisihan tuon Kemeran toki lahjoittaa vaikka Kreikkaan jospa ne keksisi sille käyttöä kun me ei taideta osata…
Miksei kukaan mistään metsäyhtiöstä kommentoi mitään tähän ketjuun?
Miksi on niin hiljaista? Onko asia todellakin näin hyshys?
Taneli:”Vertailu sähkömoottoriin ontuu molemmilla jaloillaan. Sähkön tuottaminen polttoaineilla eroaa seuraavissa kohdin polttomoottorikäytöstä:
– Hyötysuhde (”eetta”) vain himpun parempi Lauhdekäytössä.
– Polttoainevalikoima suurempi, kiinteäkin käy.
– Päästöt mahdollista saada pienemmäksi keskitetyssä tuotannossa. ”Nuo ovat ihan hyviä sähköä puoltavia asioita.
Taneli:”Eli paljon porua ja vähän villoja sähköautosta. Sitten kun sähkön tuottamiseen keksitään paremmat keinot kuin fossiilisten- tai biopolttoaineitten poltto, niin sitten siihen sähköautoon päin. Akkuongelma ei ole suinkaan se ainoa probleema eikä edes visaisin.”
Sähkön tuottamiseen on keksitty jo useita parempia keinoja. En tiedä tiesittekö, mutta sähkö on 40% uusiutuvista tuotettu. Öljyn uusiutuvuus on hiukan heikompi, jos tämän haluaa kohteliaasti sanoa.
Akustot kehittyvät koko ajan, mutta ehkä ihmisiltä jää huomaamatta se, että käytännössä valtaosa matkoista on lyhyitä, keskimäärin 40 km, ja tuohon pienemmänkin akuston kapasiteetti riittää ihan mainiosti. Edistykseen ei aina tarvita äärimmäisyyttä vaan riittävän hyväkin kannattaa noteerata.
Taneli:”Tietysti ennen sitä tulee hybridiauto, joka hyödyntää hyvin mäkien ja jarrutusten energiat yms. ”
Hybriditekniikka on valtavirtaa uusissa automalleissa. Ladattavat hybridit ovat lisänneet suosiotaan sitä mukaan kun valmistajat saavat niitä markkinoille. Ladattavalla hybridillä säästää ihan mukavasti sekä rahaa että päästöjä. Tankkaa osan matkasta kotona ja parhaimmassa tapauksessa kotimaisista lähteistä tehdyllä sähköllä.
Taneli:”Itse polttomoottoritekniikassakin on vielä paljon tehtävää.”
Minä en usko palamiseen, polttamiseen tai käryttämiseen enää liikenteen pääasiallisena energiantuotantomenetelmänä. Hyötysuhde vaan on surkea, pieni osa kalliilla hankitusta ulkomaisesta raakaöljystä tulee hyödyksi, suuri osa hukataan lämpönä. Ei toimi.
Sähkö ei pelkästään tulevaisuuden liikenteen energialähde, se on sitä jo nyt.
-22C on ollut minun kovin pakkaskeli. Hyvinhän tuossakin pärjää, mutta ei se kyllä enää kivaa ole. -10 C on ihan hyvä raja.
Jk:ssa minua askarruttaa koko ajan se, että mänty ja koivu ovat valopuita. Ne tarvitsevat valoa ja tilaa kasvaakseen. Jotta ne saavat valoa ja tilaa, ei niitten vieressä tai yllä saa olla kasvua haittaavia muita puita.
Jk:ssa siis koko ajan ikäänkuin kituutetaan alikasvua, josta sitten tulee jotain jos viereiset puut eivät ole sitä piiskanneet tai valon puute riukuunnuttanut?
Oonko mä taas ihan hukassa biologian opintoineni?
Pölkyn mittakysymykseen ainakin yksi vastaus. Mäntykuitu: 3 m +/- 10%. Latvan pienin halkaisija 6 cm. Näillä MHYn ohjeilla teen justiinsa itte eh:ta.