Etusivu › Keskustelut › Hiluxmetsuri › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 1,125)
1 2 3 … 65 66 67 … 111 112 113
  • Hiluxmetsuri 16.2.2014, 16:59

    Verkossa täytin, on erilainen tuo lomake kuin se 2C, mutta eipä haittaa kun ottaa luvut excelistä suoraan. Tappiota kirjattiin 🙂

    Hiluxmetsuri 16.2.2014, 16:33

    http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/luonnonsuojelu/suojelualueet/suojelupintaalojenkehitys/metsahallituksensuojelualueet/Sivut/Metsahallituksenhoitamiensuojelujaretkeilyalueidenmaarajapintaalat.aspx

    Tuosta kun laskee, niin saa 21% Suomen pinta-alasta jollain lailla suojelluksi tai suojeltavaksi suunnitelluksi. Siitä on sitten lyhyt matka vaikka muuttaa maamme nimeksi Suojelumi.

    Maamme pinta-ala ei kasva kuin kun aluevalloituksilla ( ei suunnitelmia) ja jos suojelualuieta lisätään, niin kohta koko Suomi on jollain lailla suojeltu meiltä suomalaisilta.

    Voe voe…

    Johtuisiko siitä, että kansalaiset ovat äänestäneet eduskunnan suojelukseen noita vihreitä enemmän kuin teollisuusihmisiä?

    Hiluxmetsuri 13.2.2014, 14:44

    Pinotavarasakset ovat parhaat. Piikit pitää olla melko terävät, jotta toimii. Turha kantaa kun voi raahata, niin jaksaa paljon paremmin. Osaa puista ei jaksaisi edes nostaa.

    Hiluxmetsuri 13.2.2014, 14:24

    Älkää viitsikö vitsailla veroasioilla. Suomi on kriisissä verojen takia. Ei verojen sinänsä vaan verot ovat seurausta siitä, että emme ole panostaneet oikeisiin asioihin. Veroilla katetaan julkiset menot. Me olemme vain yksinkertaisesti kehittäneet itsellemme sellaisen mekanismin joka syö enemmän kuin tienaa.

    Verotusta pitää pystyä kauttaaltaan alentamaan eikä nostamaan. Alkoholivero on ainoa poikkeus.

    Hiluxmetsuri 11.2.2014, 17:00

    Kaikkea ne vaalit teettää….ja hymiö loppuun 🙂

    Tuskin teollisuudella on sitä mitään vastaan, että puuta tulee tarjolle enemmän, joten asiaa ei vastusteta, mutta tiukan paikan tullen ei kyllä kannatetakaan, jos asiasta nousee suuri harmitus ja puukaupan sotku.

    Asiakas se on asiakkaallakin…

    Hiluxmetsuri 11.2.2014, 16:55

    Tare: ”Näin vähän sahaavana tyydyn Oregonin teriin, joita löytyy paikalliselta Tokmannilta ja nytpä tilasin uuden laipankin Stihliin, kun vanha on jo väljä ja mutkallakin.”

    Minua kiinnostaa miten saat Stihlin laipan mutkalle? Oliko alkuperäinen laippa? Mitä teet sahallasi, onko se sorkkarautana?

    Hiluxmetsuri 10.2.2014, 17:07

    Jaa. Vaikka en paljoa sahaakaan, niin siltikin arvostan laatua. Ketju on työkalu siinä kuin vasara tai talttakin ja näissä en säästä. Ostan vain sellaisen, jonka valmistajan uskon pitävän tuotteensa laadukkaina jatkuvalla laadunvalvonnalla.

    Tulee mieleen tarina venäläisestä perseensuristimesta….

    Hiluxmetsuri 7.2.2014, 19:14

    Nuo säätiöt on ihme keksintöjä. Voit siirtää rahasi sinne, määrittää käyttötarkoituksen joka on juuri sopiva ajattelemaasi tarkoitukseen. Ruotsalaiset ovat hyvin sementoineet osan rahoistaan tuollaisiin säästöpossuihin. Vaikka ei nyt ihan tähän aiheeseen sovikaan, niin siltikin säätilöt voitaisiin hyvin laittaa ihan normi verolle. Ei haittaisi tavallista tallustajaa mitenkään, purkaisi vaan megaluokan vääristymän yhteiskunnassamme.

    Älä myy.

    Hiluxmetsuri 7.2.2014, 16:33

    Tutkimuksesta vielä.

    Yleensä se jaetaan luonteeltaan perustutkimukseen ja soveltavaan tutkimukseen. Ensimmäinen on sellaista puuhaa, johon yleensä käytetään julkista rahaa ja jälkimmäinen on usein yrityslähtöistä melko nopeaan ( alle 3 v.) hyötyyn tähtäävää. Sitten on vielä kaikista kevyin tutkimus, jolle voidaan antaa nimeksi selvitys. Tämä voidaan tilata nopeasti ja se valmistuukin yleensä kuukausissa.

    Kaikille näille tutkimuksen alueille on kuitenkin yhteistä se, että niillä tähdätään kuitenkin aina johonkin hyötyyn tai etuun. Se, kenelle tämä etu syntyy on olennaista tutkimuspolitiikkaa.

    Miksi peräänkuulutan yritysten etua? En ollakseni ahne tai kapitalisti, vaan siksi, että tutkimus ilman nopeaa hyödyntäjää menettää osan potentiaalistaan vanhetessaan. Muuallakin maailmalla näet tutkitaan. Olemme jatkuvassa kisassa resursseista, myös kansakuntana ja yhteistenkin resurssien käyttö joko luo meille hyvinvointia tai sitten se on arvoa tuhoavaa nysväämistä.

    Kaikki kunnia arvon tutkijoille, teitä tarvitaan, mutta väitän, että yritysmaailman kanssa keskustelu tekee elämästä monin tavoin jännittävämpää——- ja hyödyllisempää.

    Hiluxmetsuri 7.2.2014, 16:23

    Näinhän se menee. Metsävähennyksen poisto todennäköisesti leikkaisi markkinahintoja reippaasti…

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 1,125)
1 2 3 … 65 66 67 … 111 112 113