Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Niin, yhtiön hallitus voi linjata kaikenlaista, mutta jos ei ole linjaamassa, niin sitten kuuntelee kiltisti mitä TJ sanoo. Hallitus kun ei oikeastaan voi kuin valita ja erottaa toimitusjohtajan.
Käytännössä hallituksen jäsenet voivat tehdä paljonkin jos vain tahtovat. Saavat kaiken tiedon ja voivat keskustella asioista.
Yhtiökokouksessa omistajan tahdon esittäminen ei riitä, vaan pääomistajilla saa ja pitää olla oma agenda, kunhan se ei ole yhtiön edun vastainen, sillä hallitusjäseniä sitoo ehdoton yhtiön asioiden edistämisvelvoite.
Suomi hoi, oletko hereillä?
Pakko jatkaa kun kuulin Valtion edustajan kommentin: ei kuulemma haittaa!
No ei haittaisi vaikka tuo valtion edustaja keksisi vaikka jotain vähemmän haitallista kommentoitavaa vaikka ihan muussa roolissa.
Harvakasvuvaiheen koivikossa tuo isommallakin vekottimella kuokkiminen onnistuu, ja onnistunee 850/ha:llakin, koska puiden on n. 3.8 m eli kone menee ihanneoloissa välistä.
Toivonpa Rane että olet oikeassa.
Jos metsäss’ haluut sä kaivaa nyt niin takuulla yllätyt…
Minikaivureita on monen ojaan, mutta yhteistä niille on se, että ovat kapeita, herkkiä kaatumaan. Kovin suuria kiviäkään ei maasta nouse. Minikaivurillakin voi saada maksimijumin aikaiseksi.
Rane taisi jo tiivistääkin, miten tuo kaivuu käytännössä onnistuisi.
Hiukan kallistuisin ihan oikean kaivurin puoleen. Ne tulee työmaalle jollain alle 80€/ tunti ja ojaa syntyy…
Karvinen on saneerannut. Nyt päästään taas normaaliin kaffebullan syöntiin ja diskuteerauksen…
Kyllä Wallenbergi osaa vetää kotiinpäin.
Ennustan, että vuoden kuluessa yhtiö on kokonaan ruotsalaisten käsissä sikäli kun Suomessa jatketaan hyväuskoista meininkiä siitä, että omistuksella ei olisi väliä. Kyllä sillä on ja paljon.
Telia, Nordea, ….
Tämä tuntuu nyt palautuvan kysymykseen: paljonko on monta.
Mä en osaa sanoa muuta kuin, että kunnossa oleva saha käynnistyy. Narusta nykimällä.
Ei taida vielä olla kaupassa sähkökäynnisteistä msahaa.
Kylmänä vai lämpimänä?
Etuosto-oikeus sana kuulostaa hienolta, mutta toasiasiassa kyse olisi privilegiosta, joka on niin vahvasti vapaan markkinatalouden vastainen, että en todellakaan sitä kannata.
Tällaiset ”oikeudet” johtavat ajanmittaan maarälssin syntymiseen ja mahtavaan vääristymään markkinoilla.
Ainoa toimiva etuosto-oikeus on avoimilla markkinoilla määräytyvä hinta. Tämähän toimii siten, että eniten tarjonnut voittaa.
Haudataan etuosto-oikeusajatus riittävän syvälle ja mietitään jotain vähemmän vahingollista.
Puun takaa: ”Ruotsissa viranomaisten valitukset toistensa päätöksistä on myös kielletty.”
Tulee mieleen vaan sellainen ajatus, että järjestelmä kun kasvaa riittävän suureksi, niin se ei enää tarvitse mitään ulkopuolista inputtia, vaan työllistää ihan itse itsensä…
Tiedä arto tuosta valittamisesta… AMMATTIMIES se vaan autorahoja sahailee ja herrojen juttuja pelastelee.
On tämä sahajuttu samanlainen kuin autoissakin. Yhden merkin kanssa kun saa hyviä kokemuksia, niin sitä ihminen jumiutuu tuohon. Sama toimii tosinkinpäin; huonot kokemukset saa kielen kannat irtoamaan vielä vuosia kokemuksen jälkeenkin, vaikka todellisuus on jo ihan toinen. Lapin-lisää tarvittaessa.
Mie en varmaan eläissäni enää tartte uutta sahaa enkä ehkä koskaan pääse kokeilemaan toista merkkiä. Ei se haittaa koska nykyinenkin on ihan välttävä miulle. Sen verran vähän kuitenkin sahaan teihin täysammattilaisiin verrattuna, että varmaan marketista haettu Mopolitekin välttäisi 🙂
Se, mitä siellä metässä tapahtuu vaiko mitään, on lopulta eniten kiinni siitä ukkelista joka sitä sahaa kuljettaa 🙂 ammattilaiset on erikseen 🙂