Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän nelikolla pääsee pidemmälle kun vajaavetoisella, mutta silti täytyy aina muistaa korjata tie jos se menee huonoksi. Minulla on sellainen paikka, jossa tie on perustettu kauan aikaa sitten savipatjan päälle ja tuohon ajettu varmaan sata mottia soraa ja vaikka mitä. Mutta silti keväällä aina tien keskelle pullistuu savipatja, joka pitää poistaa. Tien runko kun ei kestä ajoa. Ja tien päässä asuva vanhempi herrasmies on ottanut tiestä elämäntehtävänsä ja tuntuu ettei mikään ole hänelle tärkeämpää.
Minä sitten hiekkaa levittelen ja savea poistelen lapiolla kun olen tuosta mennyt. Kohta loppuu hermot ja tilaan paikalle tiehöylän ja soraa niin paljon, ettei ukko elinaikanaan enää kitise tiestä.
No niin Onni on siis päässyt ihan oikeaan elementtiinsä tuottamaan iloa ja onnea omistajalleen. Mukava kuulla, että rengastus onnistui. Maastorenkaat ja moottoritienopeuksien ajomukavuus ei onnistu samaan aikaan, on valittava jompi kumpi.
Olin Hilman kanssa ajelemassa maastossa ja hyvin meni heinikossa ja mutapaikassakin. Vinssi tuli tarpeeseen kaverin metsäkärrymönkijäyhdistelmää autettaessa loppupäivästä, jolloin urat alkoivat jo olemaan melkoista velliä. Hyvin päästiin ja saatiin päivässä ajettua ehkä 20 mottia. Eihän tämä millekään kuormatraktorille pärjää, mutta kustannustehokas vaihtoehto kokonaisuudessaan.
En usko, että tuo jälkikasvu nyt ihan niin paljon innostuu, että tuonne lukijatapaamiseen olisi intoutumassa. Saa poika touhuta täällä omalla laanilla vaan.
Tämä se on mielenkiintoinen keskustelu. Mie en oo tätä alusta lähtien seurannut, mutta monta tuskallista tilannetta ootte ruotinut. Enää ei taida puuttua kuin se, että jokainen tuo omat kilpailupuut mukanaan. 🙂 tää ei sii ollut ehdotus, mutta näin ratkeaisi polttava korvauskysymys. Jokainen tekisi tiliä ittelleen. Anteeksi sekaantuminen, mutta kun alkoi väkisin vetää suuta hymyyn tätä ketjua lukiessa. 🙂
Kattelin tuossa yhtä metsäpalstan myynti-ilmoitusta. Siinä myytiin 11ha tilaa hinnalla 100 000 e. Siis 9000 € /ha. Jos oletetaan, että pelkällä kasvulla tuo pitäisi saada takaisin, niin menee 40 vuotta keskimääräisellä hehtaarikasvulla enenkuin tuotto on saavuttanut investoinnin. Ilman korkoja. Ilman hoitokuluja. Tässä siis kasvu 5 m3/a,ha ja hinta 45€/ m3. Ei kuulosta businekseltä…
Laskelmasta toki puuttuu nyt palstalla olevan puuston arvo. Mutta tässä halusin hiukka tuoda perspektiiviä. Ei se ole hullu joka pyytää vaan se…
Minulla ei ole tietoa 90-luvun hinnoista, mutta jos miettii puunjalostusalan tulevaisuutta, niin sen perusteella ei voi kovin suurta hinnan nousua ennustaa puulle eli sille maapohjan päällä olevalle arvokomponentille.
Jotkut uskoo metsään, toiset ei. En tiedä mistä erot tulevat. Pörssistä saa mitään tekemättä tuottoa kun vaan lottoaa oikein. Metsässä on oikeasti käytävä puuhaamassa, että saa mitään. Mikään ei tule ilmaiseksi ulos metsästä vaikka kasvu onkin ”ilmaista”.
Pörssiosakkeiden osinkotuotto on keskimäärin 4,5%, josta veroina menee 30% , joten ollaan jossain 3% verottomassa tuotossa.
Voipi olla, että nykyisellä metsämaan hinnalla, puun hinnalla ja kasvun tuomalla tuotolla ei välttämättä saa sijoitukselleen positiivista kassavirtaa vuosiin, siis jos ostaa nyt metsämaata ja uhraa siihen kuluja saadakseen kasvua. Mikä on metsäsijoituksen tuotto?
Terälaipan kovuus ja voitelun määrä taitaa olla ne ratkaisevat tekijät tässä asiassa. Toki jos ketju on löysällä, niin suurempi osa voimasta kohdistuu laippaan eikä ketjun suuntaisesti.
No hyvä.
Hyvin menee kun muistaa että just ennenkuin liike pysähtyy jumittumiseen, niin lopettaa kaasuttelun ja ottaa taakse. Jos jää sutimaan, niin auto menee maan keskipistettä kohden. Ja sitten tunkataan, kaivetaan tai hapetetaan ihan kunnolla.
Hilma on tossa pihalla lavallaan kuusipöllejä eiliseltä iltakeikalta. Maastoajoa tuli jonkun verran, mutta oli helppoa, sen kun vaan hitaasti körötteli menemään.
Kerrohan kokemukset.
Mulla sähkö-Makitan laippa kuluu kuopalle niiltä kohdin jossa on painetta. Stihlin laippaan en ole saanut mitään jälkeä, ei ole ehkä vielä sahattu tarpeeksi. Veikkaan syyksi vaan yksinkertaisesti sitä, että tuolle osalle kohdistuu painetta enemmän kuin muualle.
Jos sahatessa alkaa lahoa lentämään, niin sitten on syytä varautua ongelmiin, eli voipi lähteä puu omille teilleen. Mutta toisaalta ei tuo kyllä kauaa pystyssäkään pysy jos on laho. Tuuli olisi sen kaatanut ihan itellään. Yleensä puut tottelee kaatokoloa ja pitopuuta.
Kato sellainen suunta johon puu on muutenkin kallellaan eli muutenkin olisi kaatumassa. Näin ei tartte vängätä väkisin. Jos ei mahdu tuohon kaatumaan, niin sitten seuraavaksi paras suunta ja taljalla tai muulla varmistaen, ettei lähde pakittamaan eli kaadu kaatokolon vastaiselle puolelle. Jos ei ole apuvälineitä niin toki voi mennä ihan tuosta vaankin, mutta jos ei ole selkeä tapaus, niin mieti pari kertaa ennenkuin sahaat.
Sahauksen alettua homman on syytä päätyä kaatoon koska puu jää vaaralliseen tilaan osittain sahattuna.
Sit jos edellen pohdituttaa, niin muutamalla kympillä saanee tuohon ammattilaisenkin hetkeksi paikalle varmistamaan.