Käyttäjän Hiluxmetsuri kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 1,125)
  • Hiluxmetsuri

    Ajatuksessa puun käytön edistämiseksi ei sinänsä ole mitään vikaa, hyvä asiahan tuo on.

    Hirsi ei ehkä ole se ainoa autuaaksitekevä rakennusmateriaali. Ehkä sen hyvä puoli on pitkä historia, mutta aivan kuin Ingman saa maidon maistumaan, niin saa grynderi hirrenkin homehtumaan.

    Tarvitaan kosteusteknistä osaamista, huolellista rakentamista, järkevää käyttöä sekä jatkuvaa ylläpitoa. Monesta tekijästä on kiinni tuo homeettomuus.

    Hiluxmetsuri

    Mielenkiintoinen susiampumaluukkulisäys juuri tähän hirsikeskusteluun… 🙂

    Hiluxmetsuri

    No nyt meillä on täydellinen vastaus tähän housukysymykseen. Kiitokset Korpituvan Tanelille ja Abietikselle.

    Turvallisia sahailuja kaikille 🙂

    Hiluxmetsuri

    Jaa, enpä usko, että kukaan korjaa sellaisia ”täydessä vauhdissa kuidut pihalle” sahattuja housuja, joilla on saatu saha ja sahaajakin hetkeksi pysähtymään. Tuollaisilla ei enää tee mitään kun ovat kuidut katkenneet ja niiden suojausteho heikentynyt.

    Pintakankaan tarkoitus lienee pitää nuo kuidut kuosissaan etteivät tarttuisi joka näreeseen kiinni. Pintakangas on yhtä vahvaa kuin farkkukangas eikä se ainakaan sahalta suojaa.

    Vakuutukseen noita ei kannata laittaa, omavastuun kokoinen vastaus tiedetään.

    Mutta koska näköjään yleinen juttu on se, että saha tapailee useimmiten vasenta reittä/ polvea, niin tuolle alueelle pitäis olla saatavana vaihdettava lisäsuojaus. Se vaan vaihtais ja homma jatkuisi – turvallisesti.

    Hiluxmetsuri

    Abietiksen kommentista on tulkittavissa, että metsäyhtiöiden oikeudenmukaisuuteen kohdistuu epäilyksiä.

    Tuota asetelmaa on omiaan vahvistamaan jättimäinen yhtiö vastaan pieni metsänomistaja, jolloin kovasti inhimilliset tekijät nostavat päätään.

    On se vaan kumma tekijä tuo luottamus: se kun kerran menee, niin vaikea sitä uudelleen rakentaa.

    Minulla on kokemusta vain yhdestä puukaupasta. Puut osti U:lla alkava yhtiö ja hakkuuta valvoi eno, jolla on motoajokokemusta. Kaikki meni hyvin ihan ja rahat saatiin. Ei pahaa sanottavaa.

    Hiluxmetsuri

    Juu, kuusia on siellä täällä ja osa niistä on lenkoja ja muutenkin surkeita. Olisivat kasvaneet jos niillä olisi ollut elämänhalua, ovat sen 20 vuotta yrittäneet. Leppäkeppejä on paljon. Ne poistan nyt kesällä ja ajattelin myydä energiaksi, osa menee omaan polttoon, mutta ei niin paljoa tarvitse kun sitä tulee. Jonkunmoinen koivikko tuosta saattaa vielä tulla, tukkikuusia tuskin.

    Kuusen osalta hakkuut on seis ihan tuon juurimätätaudin vaaran takia, mutta nuo kaadetut lepät on saatava pois tuolta mätänemästä, joten mönkkärillä varovasti pikkuhiljaa ne sieltä hilautuu pois.

    Kemera-tukiakin (niitä paljon kommentoituja) tähän saanee.

    Hiluxmetsuri

    Kävin tänään tuolla palstalla lähinnä niputtamasaa aiemmin kaadetut leppäonkivavat valmiiksi. Oli siellä joukossa muutama paksumpikin. Energiapuuksi meinasin nuo myydä kun ei itte enää tartte polttopuutakaan niin paljon ja on nytkin liiteri pullollaan klapeja.

    Mutta itse kysymys. Paikoitellen oli varsin surkeita ja pieniä kuusia ja harvassa nekin. Leppäkeppejä ja koivuja olisi. Mitä tuolle kannattaa tehdä? Kuusen rääpäleet vaan sileelksi ja jättää koivut ?

    Elpyvåtkö nuo rääpälekuuset jos ympäriltä häviää leppiä? Niiden ympärille ei paikoitellen tule kyllä kovinkaan paljon lisätilaa kun ovat niin harvassa muutenkin.

    Osa kuusista kasvoi maata pitkin ja niistä oli tullut sellaisia ison jousipyssyn kaaria. Nuo poistin,kun ei ole kysyntää isohkoille jousipyssyille.

    Onko uusi täydennyistututus mielekästä?

    Hiluxmetsuri

    On kyllä melkoinen himoriistäjä, vaiko himometsästäjä vai miksi tuollaista superhotkoa pitäisi kutsua? Järjetön määrä elikoita…

    Muuten olen kyllä sitä mieltä, että hirviä voisi olla vähemmän kuin enemmän. En osaa sanoa mikä olisi oikea määrä, minimi lienee kaksi erimerkkistä yksilöä. Maksimi kait on sellainen määrä joka vielä pysyy valtion metsissä eikä tule yksityismetsiin.

    Ehkä tuollainen superhotkometsästäjä onkin hyvä, se koluaa kaikki maat ja mannut, risukot ja rääseiköt, pelottelee hirvet liikkeelle…

    Minullakin on metsästyskortti, en ole vaan muutamaa pulua lukuunottamatta mitään saanut. En ole kyllä oikein yrittänytkään.

    En tiiä, mutta yksikin hirvikolari on liikaa. Niitä ei tarvita.

    Hiluxmetsuri

    Juu, eipä ole tuosta talosta enää eläjäksi. Kyllä siinä ihan kovaa hirttä on useampi varvi, mutta ei jaksa alkaa puuhata tuon kanssa. Voisihan sen tarjota myyntiin purettavaksi jollekin, itte en ala.

    KattiMatikainen tuli kerran vastaan (Heurekassa) ja kuva tarttui kameraan ja pitihän se laittaa palstalle. Se hahmo siellä katin sisällä on mun idoli. 🙂

    Hiluxmetsuri

    Juupa, ei sitä energiaa tyhjästä synny ja tuossa määritelmässäkin on tuo melkein- sana edessä. Energiaa tarvitaan, mutta jos pohditaan, sitä, että keskimääräinen nykytalo tarttee sen 150kWh/m2,a, niin tuolla tehokkaammalla päästään luokkaan 50 kWh/m2,a ; sisältää lämmitys+lkv+talousssähkö.

    Rakentaminen on todellakin saanut ”halvalla paskaa” imagon. Miten lie syntynyt tuo mielikuva, en tiedä, mutta kaipa siinä on tekijöilläkin oma osuutensa eikä vain suunnitelmilla. 🙂

    Hometta ei synny jos ei kosteutta ja sopiva lämpötila. Jos kosteuden hallitsee, niin usein hallitsee myös homeen.

    Kylmilleen ei nykyrakennuksia voi jättää, mutta hirsitalon pärevalolla ja kantovedellä sekä ulkohuussilla voi jättää kylmäksi. Vaimolla on just yksi tuollainen ränsistymässä. Seissyt vuodesta 1927 paikallaan ja vielä on jonkinlaisessa kunnossa, mutta kovaa vauhtia pilaantumassa kun on katto puhki. Isohko kokko syntyy tuosta.

    Huomenna muuten lähtee Hilma taas metsään… 🙂

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 1,125)