Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset
-
Tuo rakentamiseston vouhotus on kyllä yksi lapsellisimmista, mitä on vastaan tullut. Ei edes noissa fb ryhmissäkään tätä ole keksitty, vaikka siellä vasta lennokasta tekstiä onkin Toinen on tämä mikromuovi, tuon voi ihan itse helposti katsoa kuukkelihaulla.
Kuten sanoin, munaatte vaan itsenne. Mikromuovin osuus myllyillä on samaa tasoa, kuin huonepölyllä ja kunpaan ihmiset todennäköisemmin altistuu. Liikenteen mikromuovit ovat moninkymmen kertaiset ja kunpaan mäissä kahdessa altistuninen on todennäköisenpää.. Parenpia perusteluja vaaditaan vastustajilta.
Onpa valtava myllypuisto. Mutta uskooko joku, että tuonne olisi joku halunnut rakentaa?
Tuolla voi lilkkua ja esim metsästää ja hoitaa metsiään normaalisti, monet metsänomistajat ovat juurikin tulevan hyvän tiestön vuoksi hyvillään.
En ole perehtynyt tähän , onko tämä vaan suunnitelma vielä ja nyt jo täytenä totena siitä kirjoitetaan? No, niinpä näkyy olevan. Kolmen kunnan alueelle sijoittuva. Parenpia perusteluja vastustajilta vaaditaan, kuin rakennuskielto, munaatte vaan itsenne.
Olisi mukava Kallen lähde tietää ja miten tuo rakennuskieltoalue on määritelty. Toisaalta jos ja kun alueelle ei tähänkään tullessa ole rakennettu, miksi olisi halukkuutta kellään nyttenkään. Ihmiset enenemässä määrin katoavat syrjäalueilta kuolemalla ja poismuuttamalla. Jos pannaan parikymmentä vuotta eteenpäin näistä syrjäalueiden asukkaista toinen puoli on hävinnyt, olipa myllyjä tai ei. Puolittuminen voi tapahtua paljon lyhemmässäkin ajassa🤔
Tämä rakennuskiellosta vouhkaaminen on yksi esimerkki näistä hölmöyksistä, mitkä vievät sitä uskottavuutta vastustajien agendalta, mutta omapahan on asiansa.
Onkohan tuosta ihan fakta tietoa, hienoa jos näin olisi. Jos etäisyys on siedettävä työpaikkaan, kyllähän tuossa voi olla järkeäkin, mutta tuskinpa sitä autioitumis efektiä kumminkaan tuokaan pysäyttää. Itä ja pohjois suomessa on taajamissakin niin edullisia asuntoja, ettei tartte maalle lähteä.
Esim Haminan keskus työllistää 500 henkeä. Tuollaisen syntyminen kainuuseen olisi valtava vaikutukseltaan. Ilman muuta ei tällaisen syntymistä pidä mennä helpottamaan valtion toimesta, se on selvää. Parempi on jakaa rahaa työttömyyskorvauksiin ja kuntien tasausrahastoon, tuonnekkin.
