Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 216)
  • hikinen94 hikinen94

    Viitasaaren Upi Vartiainen, joka on tuulivoiman vastustajien ykköshenkilöitä lähes koko suomessa sai vaaleissa reilun 70 ääntä, kylläkin valittiin. Pielaveden kellokas taisi jäädä rannalle.Lapinlahdella pelkästään tuulivoiman vastustuksella liikkeellä oleva liike sai yhteensä sai vajaa 8 prosenttia äänistä, kylläkin kaksi paikkaa. Ville Vartiainen liike nyt kiuruvesi myös läpi. Voisi uskoa aika pitkälle, että tuulivoiman vastustajat ovat olleet aktiivisesti liikkeellä  äänestämässä, mutta kyllä selvästi näkee, että puhutaan ylä savon  kunnissa vain  noin  sadan joukosta kussakin. Kumminkin valtavasti olleet esillä paikallisradiossa. Persujen romahdus voi myös kertoa jotain.🤔

    hikinen94 hikinen94

    Noista erämaista ei taitaisi sitä hukkalämpöä saada kaukolämmön käyttöön. Näinköhän yrittävät pelotella hallitusta noilla uhkauksilla. Kumminkin suomi olisi edullinen heille noiden verojenkin jälkeen.

    hikinen94 hikinen94

    Eikös se ole hyvä asia, ettei ole toteutunut. No nythän ei oo sitten hätäpäivää vastustajilla, jos kulutus ei kasva. Eihän myllyjä tietenkään nouse, ellei ole kulutusta tiedossa, vain täys tomppelit niitä pystyttää🤔

    hikinen94 hikinen94

    Paljonko oli kokonaishinta virossa🤔 Selvähän se, että pienessä tiheään asutussa maassa siirtokustannukset ovat pienemmät, kuin suomessa. Pelkkä sähkön hinta esim saksassa ollut alkuvuonna yli 40 e kwh, euroopassa keskimäärin 25 e ja juuri tuulivoiman ansiosta suomessa 6,7 e kwh. Ei kun tuurivoimaahan se on 🙄

    Monissa Euroopan maissa maksetaan myös ”sakkoa” fossiilisesta sähkön tuotannosta.

    Suomessakin siirtomaksut vaihtelee kymmenkertaisesti eri sähköyhtiöillä. Tottakai kaupunkipaikoissa hinta on pienempi, kuin harvaan asutulla maaseudulla. Olikohan Visan sähkön käyttö paikka juurikin kaupunki.🤔

    hikinen94 hikinen94

    Ok

    hikinen94 hikinen94

    Maksajista ei epäselvyyttä, mutta sähkö edelleen euroopan kolmanneksi halvinta. Reilu 50 e mw tunti, saksassa lähes 100 e, ja esim kroatiassa 130 e.

    hikinen94 hikinen94

    Tähänkin kysymykseen löytyy helposti vastaus netistä finngridin taloustiedoista. Tulot tulee pääasiassa siirtomaksuista ja kustannukset peitetään niillä ja erilaina menettelyillä. Valtion tukia ei ole. No tietysti tavallaan me maksamme sähkön hinnassa linjakustannukset, mutta kun siitä huolimatta sähkö on euroopan kolmanneksi halvinta.🤔

    hikinen94 hikinen94

    Kun tuulivoimaa ryhdyttiin rakentamaan , ilman tätä tukea se ei olisi onnistunut, nythän tilanne on onneksi täysin toinen. Mikähän olisi sähkön hinta suomessa nytten, jos tätä rakentamista ei olisi tehty.  Onko nuakalla esittää vaihtoehto tuulivoimalle, tähän tullessa sitä ei ole kuulunut, jospa nyt 🤔

     

    hikinen94 hikinen94

    Joku roti valehtelullekkin, vuositasolla jää jo reilusti alle 100 miljoonan. On kylläkin koko tuen aikana maksettu sen pari miljardia, mutta siihen on kulunut kohta 15 v. Yli puolet on kyllä ulkomaalais omistuksessa, mikä sitten lienee myllyjen määrä🤔

    Nämäkin tiedot olisi ollut helppo etsiä, ennenkuin rupeaa paskaa suoltamaan tänne.🙄

    Tukihan on myös sidottu sähkön hintaan, kun v 22 oli sähkö kallista, tukea ei maksettu euroakaan.

    hikinen94 hikinen94

    Huomennahan nähdään, mitä kansa on mieltä tästä asiasta ja hyvä niin 🤔

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 216)