Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset
-
Ehkei se Kalle sittenkään niin viisas ole, mitä metsuri motokuski äsken arveli. Noillakaan ilmeisesti myllyjen vastustajien laskuopilla kun ei päästy kuin parin prosentin tasolle. Jos noin on, mitä yllä kirjoitetaan, lienee paremminkin joku promille oikea lukema🤔
Muovipussit todella voitaisiin kerätä, mutta niinhän ei yleensä käy, samoin tienvarret on täynnä muovipulloja, joita onneksi jotkut pullopartiot keräilee. Kukahan kerää sen moninkymmen kertaisen liikenteen aiheuttaman mikromuovin tien varrelta. Sitähän on kertynyt vuosikymmenten aikana aika tolkusti. Kyllä tuo mikromuovista jauhaminen osoittaa myös sekä tiedon puutetta ja ennenkaikkea hyvin harvinaisen lahjakasta typeryyttä.
Ehken kannattaa ostaa robotti imuri, jolla voisi vähentää ihan merkittävästi tätä altistumista.
Tämä mikromuovi juttu on yksi näitä pöljiä väitteitä, mikä toistuvasti tulee esiin, vaikka löisi taulukot esiin. Tuulivoima kriitikotkaan ei laskelmissaan saa, kuin muutaman prosentin vaikutuksen mikromuovin kokonaismäärään. Vähän suurempi, kuin huonepölystä aiheutuva. Liikenne on moninkymmen kertainen ja teillä ja huoneissa ihmiset taitavat aika paljon oleskella. Tämmöiset typerät väittämät juurikin vievät sitä uskottavuutta heiltä.
Sähkölinjoihin menehtyy suomessa n 100000 lintua vuosittain. Siinä on monenmoista haikaraa. No, kiertoonhan ne menevät.
Eilen keskustelin erään Vuolijokisen metsästäjän kanssa näiden myllyjen vaikutuksesta metsästykseen. Oli hämmästynyt, miten hirvet ja teeret viihtyvät ihan myllyjen tuntumassa, vaikka meteliäkin niistä lähtee. Saman oli velimies myös havainnut, lähetti jopa kuvan, missä oli kymmenkunta teertä ihan myllyn vieressä ruokailemassa. Syksyllä kertoi juurikin lähtevän Pyhännän tuulimylly alueella teeri metsälle, kun siellä niitä tuntuu olevan. Ei taida infraäänet näitä häiritä, vaikka hirven kuulo on moninkertainen ihmiseen verrattuna. Luulisi tällaisen eläimen olevan vauhkona tuollaiseen. Poron ja metsäpeuran väitetään välttelevän tätä, onko sitten vaan vastustajien mielipide 🤔
Varmaankin luonnossa on eläinlajeja, mitkä kärsivät näiden läsnäolosta, muttei kaikki. Samahan on asutukset, monet eläinlajit karttavat, mutta monet vastaavasti hakeuyuvat sinne. Yleensäkkin, missä ihminen touhuaa, on molemminpuolista vaikutusta.
Pihapiirissä/ mökeillä tapahtuvat ihmisen toiminnat, risunpoltot, grillit jne on yleisin maastopalojen aiheuttajat. Tupakka tulee niiden jälkeen, varmaankin autosta heitetty on yksi niiden pahinpia. Pitää muistaa, että noin 1000-1500 metsäpaloa vuodessa ei ole ihmisen aiheuttama. Salamat, sähkölinjoihin lentäneet linnut jne..
Mikähän zunami oli zernobilissä, no sehän oli siellä n- liitossa ja onhan siitä aikaa. Olisi muuten mielenkiintoista tietää, onko yhtään ihmistä menehtynyt mylly onnettomuudessa, jossa mylly ei ole tuollainen vanha, mitä suomessa ei ole käytössä. Pohjoismaissa en usko, onko koko euroopassa? 🤔
Rakennusvaihe on eriasia, kaikkialla rakennettaessa tapahtuu onnettomuuksia.
Suomessa syntyy 2000-3000 metsäpaloa kesän aikana, joista puolet on ihmisen aiheuttama. Toistaiseksi ei ensimmäistäkään myllyn aiheuttamaa ja hiton hyvin palokalusto on paikalle vietävissä, jos siihen tarvetta, toisin kuin satoihin salaman aiheuttamiin. Ei myöskään yhtään myllyn kaatumista ole tapahtunut, eikähän ne ihmisvahinkoja aiheuta, kuten muut kymmenet- sadat onnettomuudet.
