Käyttäjän herranumero47 kirjoittamat vastaukset
-
Juuri näin. Lisäksi puuta käyttöön rakentamisessa mahdollisimman paljon. Katon alla palkeissa, pilareista ja piiruissa hiili säilyy!
Meillä hankintana tehty. Hakkuu ja ajo edullisempaa kun kaikki puulajit samaan kasaan. Tienvarsihinta on suunnilleen kuidun tasolla kun isoilta kysyin tarjoukset. Kertymä kuitenkin energiana hieman isompi.
Suurempi vaikutin asiassa on tämä tuttu urakoitsija jonka jälki erittäin hyvä. Lannoitus perään ja yllättävän pian saakin jo toista harvennusta suunnitella
Energiaranka tien varressa ”yli 50 euroa”. Useita tarjouksia 47-49€. Länsi-Suomi.
Ensiharvennukset menee nyt energiaksi. Pystyhinnaksi jää yli 30eur, tuttu urakoitsija hakkaa ja ajaa.
Väli-Suomessa 10ha toista mäntyvaltaista harvennusta, kesäkorjuukelpoinen. Tukki 78eur, kuidut 39eur, pikkutukki (125mm asti) 43eur. Tämä konsernin tarjous. Sahat jää hinnoissa takamatkalle 6-7 euroa mutta se katkonta…
Hyvien ideoiden jatkoksi ehdotan moottoriruiskun ääntä. Ainakin Stihlin ääni ilmeisesti karkottaa pidemmäksikin aikaa. Youtubesta ”Uutta tehoa Tricon levitykseen”
Toki täytyy muistaa että tankkiin laitettava sitten jotain muuta, tuo käyttötapa ei viranomaisille käyne
Samat yhteismetsäosuudet näkyvät ainakin metsätilat-sivulla olevan pitkään. Hinnoittelu vastaa normaalin metsätilan arvioita, ehkä vähän alakanttiin. Mutta tuottoa tulee vain ylijäämän jakona ja se tuntuu olevan hintapyyntöihin nähden matala. Useammalla myytävällä yhteismetsäosuudella tuotto (huom. verojen jälkeen) olisi jäänyt noin 2 prosenttiin. Ylijäämän jako vuosittain tietysti vaihtelee.
Ja oma päätöksenteko tai metsätöiden tekeminen ei käytännössä ole mahdollista eli vastaa muuta sijoitustoimintaa.
Veikkaan sattumaa eli mikä alihankkija työmaalla sitten onkaan. Raivaussahatöiden laatu on kyllä mielestäni parantunut viime vuosina. Lienee omavalvonta nykyään järjestelmällisempää
Siinäpä Pihkatappi ja Puuki asian tiivistivät. Väliportaiden kautta teetettynä hoitotöiden kustannukset kyllä nousseet jo kestämättömälle tasolle. Esimerkiksi ennakkoraivaus vie helposti puolet ensiharvennuksen tuloista.
Olen ollut hoitosopimusasiakas noin 5 vuotta. Ei ole juuri haitannut. Suurin osa raivaussahatöistä tehdään silti itse. Puukauppoja pitää ilmeisesti aina MG:lle tarjota mutta muille saa toki myydä. Päätehakkuut pitkälti menneetkin itsenäisille sahoille viime vuosina. Silti yhteistyö on MG:n kanssa jatkunut.
Nyt on Itä-Suomesta tarjous vajaan 2000m3:n kesäkorjuun kuusipäätehakkuu lisineen 78eur/m3, kuitu 31eur. Sahayhtiö
Jo syksyllä paikallinen broilerinkasvattaja maksoi karsitusta rangasta tienvarressa 32eur/m3. Kysyi vain riittääkö hinta. Vuosikäyttö hänellä hieman yli 1000m3. Tuskin hinnoittelu kovin erilainen on isommilla laitoksillakaan jos tavaraa kattilaan halutaan saada.
Hakeyrittäjä teki joulukuussa nuoren metsän hoidon kokopuukorjuuna giljotiinikouralla, kantohinta 5eur/m3 ja kemerat jäivät mo:lle. Puusto olisi parin vuoden päästä kelvannut normaaliin ensiharvennukseenkin, toki ennakkoraivaus olisi tarvittu. Pinta-alaa noin 4hehtaaria, työnjälki hyvä. Kyllä energiapuu on kohentanut asemiaan ainakin täällä.