Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
No niin.
Nyt on uudet kalsarit ja mukavasti lämmittää. Ehti jo hiukan palellakin.
Kävin saunassa ja otin entiset pois. Yrittivät perhanat lähennellä muijaa. Mistä lie oppineet.
Kun menin hätiin, murisivat ja lähtivät karkuun. Painuivat pitkin mäkeä niin perkuleesti. Ei auttanut kuin haulikolla pysäyttää ja eihän ne reikäiset vetimet oikein pidä lämmintä.
Juu, juu vilkaistaan, vilkaistaan.
Areenassahan tuo on vielä 29 päivää.
Ihan hyvä luonto-ohjelma, mutta onhan noita nähty.
Heti alkuun muistutus miten samanlaisia me immeiset ja eläimet ollaan. Murmelirouva kuulemma on hypykällä vain kerta vuoteen ja siksi uros joutuu olemaan jatkuvasti kytiksessä. Näinhän se on meilläkin, että ei tuossa mitään varsinaista uutta.
Olen aina vaihtanut kalisongit isänpäivänä.
Toivottavasti sama linja jatkuu. Alkavat olla nämä viimevuotiset olla jo hiukan kankeat ja narisevat liikkuessa.
### Heh heh! Aikuiset, muka miehekkäät miehet (Jesse ja Puuntakaa) ottavat nyt kicksejä ja nauttivat kun hentoista naisihmistä pidetään vangittuna. Olette tosiaan raukkoja, hyi olkoon.
Mutta kyllä Sini sieltä tulee ja homma jatkuu entistä aktiivisempana.
Lähetetty: 21.10.2013
Lähettäjä: Leevi Sytky ###”hentoista naisihmistä” Oi joi. vai hentoinen. Kyllä tuollaisiin temppuihin tarvitaan aika kova luu.
Hyvin hallitsee myös roolinsa viheruskovaisten madonnana ja marttyyrina.
Ainoa, joka näyttää saavan kicksejä ja nauttivan, on – arvaa kuka?? Ettei vain olisi palstan vihersoturi.
Kyllä tässä nyt alkaa hiljalleen tuoksahtaa ihtelleen.
Pisnes taitaa olla Leevilläkin mielessä kuten Greenpaecella. Odotankin markkinoille Sini Saarela nukkeja.
Tietysti voisivat tehdä kauppansa myös naulat, joita Linkola naputteli puihin estääkseen hakkuun. Mullakin on niitä lootallinen. Vähän ruosteisia ja kieroja, mutta niin pitääkin.
Älkää nyt maalatko robottia seinälle.
Onhan tämä nähty. Ei ne sen kummempia ole kuin nykyisetkään masiinat.
30 % on enemmän tai vähemmän rikki, 40 %:a ei osata kunnolla käyttää tai korjata, 15 %:lla kuski sairaana tai juovuksissa tai greenpeace on pannut sokeria tankkiin. Loput toimii, mutta alkavat olla vanhentuneita.
Katsoo vaikka tätä palstaa. Bugeja siellä täällä ja korjausta on turha odotella.
Tällä tietoa en usko. Jos ilmasto lämpenee, ei muksujemme muksuilla ole täällä mitään hätää. Päinvastoin.
Nuo hienot laskelmamallit ovat huonompia kuin tiedot historiasta. Vielä 1200 -luvulla täällä oli oikein mukavaa eli lämpimämpää kuin nyt.
Juttuja hirveistä tulvista ja myrkyistä ei ole sen enempää kuin nykyisinkään.
Joku tuolla sanoi ”## aikamoinen enemmistö tiedemiehistä on sitä mieltä, että ilmasto muuttuu ja erityisesti lämpenee ihmisen oman toiminnan ansiosta##”.
Ryhdyn valitettavasti hyvin epäluuloiseksi, kun ”suuri enemmistö” tiedemiehiä alkaa tehdä enemmistö päätöksiä tuloksista, joiden laatu on hieman kyseenalainen ja median värjäämä.
Tykkään lämpimästä ja siitä, että kasvit kasvavat. En tosin näe miten tässä pelissä käy ja siihen nojaa ilmastotieteilijöidenkin puheet. Porukka, joka ei onnistu sään suhteen 3 päivää pitemmälle ennustaa tuloksensa 50 – 100 vuoden päähän.
Tervetuloa takaisin lämpimät, jos olette tullaksenne. Toistaiseksi on ollut vähän huonoja enteitä.
#### ”On aivan sattumaa se että CO2 on nyt samaan aikaan nousemassa ikäänkuin se aiheuttaisi lämpenemisen.”
Historia kertoo myös sen, että co2 on ollut korkea silloin, kun lämpötilakin on ollut korkea. Erona historiaan on vain se, että nykyään co2 on noussut ihmisen toiminnan seurauksena.
Lähetetty: 5 h, 17 min sitten
Lähettäjä: Gla ####No ei se vissiin sattuma ole, mutta on taidettu huonosti todistaa kumpi on syyllinen. Lämmittääkö hiilidioksidi vai lisääkö lämpeneminen hiilidioksidia???
Ja tuo ihmisen vaikutus. Taitaa sekin olla hiukan heikolla pohjalla. Kyse kun on loppujen lopuksi aika pienistä pitoisuuden lisistä
Eipä ole sattunut simmuun tutkimusta, jossa edes toinen noista olisi selvitetty, muutenkin kuin arvailemalla.
Paljon on kyllä höpöpuheita siitä kuinka hiiirmuinen joukko tiedemiehiä on löytänyt yhteisen mielipiteen siitä, että hirmuinen onnettomuus on tulossa ja se on ihmisen syy.
Sitäpaitsi kasvillisuus taitaa kärsiä hiilipulaa. Vuosimiljoonia on hiili varastoitunut pois kierrosta. On jo aikakin palautella sitä takaisin kiertoon. Pistänkin tässä tupakiksi.
Ai niin. Kun nyt tuli höpöjä kirjoitettua, niin linkissä (ei saa olla välilyöntejä): ”http://www.co2science.org/educatio n/reports/co2benefits/MonetaryBenef itsofRisingCO2onGlobalFoodProductio n.pdf” on ulkomaankielinen tutkimus, jossa kerrotaan hiilidioksiidin siunauksellisuudesta. Melkoiset edut (rahallisetkin) väittää tutkija huomanneensa. Veikkaan, että noita tekstejä ei enemmälti Suomen lehdissä selostella.
#### Kun ei viitsi hemputtajan linkkiä avata, niin lieneekö tutkimus siitä kuinka ottomoottorin pakokaasujen sisältämä hiilidioksidi otetaan talteen ja sijoitetaan muokkaustöiden yhteydessä maaperään lannoitteeksi?
Tekniikka on olemassa ja käytössä ainakin Jenkeissä ja Kanadassa.
Hiilidioksidihan on tärkeä yhteyttämistuote kasveille.Lähetetty: 1 h, 21 min sitten
Lähettäjä: 6 m3 ####No ei. Jutun apuotsikko enklanniksi kuuluu ”Estimating the Monetary Benefits of Rising Atmospheric CO2 Concentrations on Global Food Production”. Taitaa olla jotain sinnepäin kuin: ”Arviointi ilmakehän nousevan CO2 osuuden taloudellisista hyödyistä maailman ruuan tuotannolle”.
Eli ei taida olla tekemistä kanadalaisten äänenvaimennustekniikoiden kanssa.
Pistin tähän ketjuun vahingossa. Piti laittaa tuonne Ilmastonmuutos-ketjuun. Voihan tuon tehdä vieläkin, jos innostuu..
Ovathan kiinalaiset jo aloitelleet ympäristöongelmien kanssa painimista. Jos on lehtitietoja uskominen. Ilmeisesti on alkanut Pekingin korkeita virkailijoita yskittää..
Kelpaahan se ekologiakin mellakoinnin syyksi ei siinä mitään, mutta taitavat muut syyt keritä ensin.
Oloissa yleensä ja työoloissa erikseen, palkoissa ja asumisessa taitaa olla korjattavaa ja niistä rähinät saattavat ensin alkaa.
Ai niin. Kun nyt tuli höpöjä kirjoitettua, niin linkissä (ei saa olla välilyöntejä): ”http://www.co2science.org/education/reports/co2benefits/MonetaryBenefitsofRisingCO2onGlobalFoodProduction.pdf” on ulkomaankielinen tutkimus, jossa kerrotaan hiilidioksiidin siunauksellisuudesta. Melkoiset edut (rahallisetkin) väittää tutkija huomanneensa. Veikkaan, että noita tekstejä ei enemmälti Suomen lehdissä selostella.