Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
### Ote em. luvusta: ”Viimeaikainen luonnonmetsätutkimus viittaa siihen, että ensimmäisen luokan häiriö-sukkessio sykli, voimakkaiden häiriöiden ajama tasaikäisen metsän kehitysdynamiikka, on oloissamme suhteessa vähämerkityksisempi verrattuna kahteen jälkimmäiseen luokkaan, joissa metsä säilyy jatkuvasti enemmän tai vähemmän peitteellisenä. Tämä on ekologisesti merkittävä ja aiemmista käsityksistä poikkeava havainto, joka vaikuttaa muun muassa siihen, minkälaista metsänkäsittelyä voidaan pitää luonnonmukaisena.”
Lähetetty: 1 h, 36 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###Viisaasti sanottu. Niin viisaasti, että en tajunnut mitä siinä ilmoitettiin.
Itse vilkuilen joskus opusta ”Läksi puut ylenemähän : Metsien hoidon historia Suomessa keskiajalta metsäteollisuuden läpimurtoon 1870-luvulla. Tasanen, Tapani. Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 920”. Löytyy ilmaiseksi osoitteesta: ”http://urn.fi/URN:ISBN:951-40-1925-3” (ei välilyöntejä).
Siitäkään ei tosin selviä mitä eroa on metsänhoidollisella harsinnalla ja jatkuvalla kasvatuksella.
### Hemputtaja toi esille tuon ”raadollisen” puolen vanhoista puusairaaloista.
Unohtaa ei sovi asian toistakaan puolta. Niissä vanhoissa puusairaaloissa on varmasti myös vedetty se ensimmäinen henkäys ja päästetty ensimmäinen parkaisu.
Ainakin omalta osaltani se on totisinta totta. 🙂Lähetetty: 18 min sitten
Lähettäjä: 6 m3 ###No juu, mutta kun en malttanut.
Itelle kun ulosvedon teki kätilö peräkammarissa. Tuli polkupyörällä ei ambulanssilla. Vieläkin muistan sen kettinkien rahinan.
Ei sitä nyt sentään sairaalaan viety mokoman pikkuasian vuoksi.
Saunassa eli ”alku”sairaalassa syntyneitä ei taida enää näillä palstoilla pyöriä.
Kotisynnytys on kuulemma taas muotia. Pitäiskö yllyttää, että saunasynnytys se vasta gutaa tekisi. Voisi panna ansioluetteloonkin, että ”syntynyt saunasssa”.
Taisi olla Ylen sivut joilta löytyi kuva liito-oravasta hissiä odottamassa. Oli vissiin liidellyt sisään ties mistä Joensuun tekniseen oppilaitokseen (vai mikä se nyt oli), kuudennesta kerroksesta löytyi.
Ottivat kuvan ja nappasivat pedon huiviin. Pihalla kuulemma pani menoksi.
Vaadin jyrkästi, että kyseinen joensuulainen oppilaitos on heti tyhjennettävä ihmisistä ja alueella liikkuminen on kiellettävä. Muutaman klasin voi rikkoa, että liiturit pääsevät sisään. Pääsykokeita ei tarvitse niille järjästää.
### Nyt uuden metsälain myötä on tullut metsänkasvatuksen keinovalikoimaan uusia vaihtoehtoja (lyhytkiertokasvatus, jk), joiden ennustettavuus on perinteisiä käsittelymalleja (joiden tuotos ja tuotto tiedetään kohtalaisen varmasti) heikompi. Tarvitaan siis käytännön kokemusta lisää.
—snip—
Lähetetty: 2 h, 17 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###En nyt sanoisi, että ”tullut metsänkasvatuksen keinovalikoimaan uusia vaihtoehtoja (lyhytkiertokasvatus, jk)”. Lyhytkiertopuun kasvatusta kokeiltiin 70 – luvulla. Taisi olla Metsäntutkimuslaitoksen Suonenjoen tutkimusasemalla Rikala niminen tutkija. Kannuksessakin taidettiin puuhailla aiheen kansa. Oli poppelia, pajua leppää, jne.
Jatkuva kasvatus (harsinta) todettiin v. 1948 p-menetelmäksi, että ei oikein uusien vaihtoehtojen riteerit täyty.
Ei kai nyt sentään ensimmäinen.
Eiköhän noita puurakenteisia sairaaloita ollut ennenkin. Olivat kyllä aika pieniä nykymitan mukaan, mutta kyllä niissäkin ruumiita syntyi.
Sattuipa rähmäiseen simmuun teksti osoitteesta: ”http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2014/02/22514hearingwitnesstestimonymoore.pdf” (ei saa olla välilyöntejä). Valitettavasti se on Amerikan kieltä.
Tekstin otsikko on ”Statement of Patrick Moore, Ph.D. Before the Senate Environment and Public Works Committee, Subcommittee on Oversight February 25, 2014”
Ei ole ihan tyhjänpäiväinen komitea, mille Moore on lausuntonsa esittänyt ja lyttää perusteellisesti siinä ihmisen syyllisyyden ilmaston muutokseen.
Moore on Greenpeacen perustajia ja oli 15 vuotta sen korkeinta pomokaartia. Lähti lätkimään kun järjästön suunta meni hänen mukaansa päin prinkkalaa.
### Aiheesta on kirjoitettu jotakin mm. viime heinäkuun Tiede -lehdessä. Ohessa linkki juttuun, jonka kuvat ja käppyrät löytyvät kyseisestä paperilehdestä.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut /artikkelit/muinaispuut_ennustavat_ suomi_voi_viileta
Lähetetty: 24.02.2014
Lähettäjä: kari m ###Tuota, tuota. Eikös sama juttu kuvineen kaikkineen löydy myös osoitteesta ”http://lustiag.pp.fi/data/pdf/tiede7_ilmasto_ja_lustot.pdf” (välilyönnit poista) vai erehdynkö.
Aloittaja epäilee pohjavesiasioista ”ei varmaankaan vielä ole ajankohtainen Suomessa”.
Olen eri mieltä. Kyllä on ”ajankohtainen”. Kuten tuossa edellä todettiin, sai naapurin kaivon kuivaksi tekemällä oman kaivon. Sama onnistuu ja on onnistunut ojien ja purojen perkuulla, ojituksella, sadevesikaivoilla, jne.
En ole tutustunut aihetta koskeviin säädöksiin, mutta saattaapa noissa olla tarkistamisen varaa. Pohjavesipumppaamon ilmestyminen toisen maille ei ole läpihuutojuttu. Jossain mielessä on rinnastettavissa soran ottoon.
### Tuulivoima saa merkittävästi enemmän tukea kuin energiapuu, mutta tuulivoiman ympäristöhaitat ovat merkittävät, tuotettu energian mnäärä vaatimaton ja monessa tapauksesa myllyt ulkomaisesa omistuksessa. Kun näitä tukiasioita tarkastellaan liian läheltä, saattaa tulos olla aivan päinvastainen kuin toivotaan.
Lähetetty: 5 h, 40 min sitten
Lähettäjä: Gla ###Se on muuten noin.
Tuulivoiman ympäristöhaittoihin on syytä laskea myös haitat immeisille. Mitä noista on keskusteltu viime aikoina tuottavat matalaa meteliä ja luultavasti myös kuuloalueen ulkopuolelle jäävää matalataajuista ns. infraääntä.
Molemmat ovat saatanallinen haitta, on tullut koettua, miltä jatkuva matala jumpsutus tuntuu. Epäilen, että vielä enemmän eläimille. Näyttää myös siltä, että rakennettaessa ei haittaa tunnusteta.
Mitä tulee tuohon ls.liiton ehdotukseen, voi se vaikuttaa järkevältä Ruotsiin päin vilkaistessa, mutta ehdotuksen todellinen tarkoitus on taatusti poskellaan. Otsikko pitää paikkansa.
#### Hirvivahinkokorvaukset maksetaan lupamaksuista, mutta siitä johtuvan uuden metsän perustaminen maksetaan kemerasta, ei hirvilupamaksuista. Tämän on aikanaan metsästäjät saaneet ajettua läpi. Nyt se loppuisi ja tarkoittaisi lupamaksuihin suurta korotusta tai hirvipolitiikan suurta muutosta. Hirvistä tulee todennäköisesti maanomistajan omaisuutta niin kuin keski-euroopassa ja on itse tai metsästysoikeuden vuokraaja vastuussa vahingoista.
Lähetetty: 8 h, 3 min sitten
Lähettäjä: Pitkäparta ####Hyvä täsmennys.
Ei tuo omistajuus asiakaan olisi oikeastaan hassumpi. Koville varmaan ottaisi kyllä. Kuulen jo korvissani hirveän ulinan ja kiväärinlukkojen rasahdukset, jos joku vakavasti otettava (ei siis V.Niinistö tai O. Tynkkynen) uskaltaa esittää.
Ennakkopäätöksen makua kyllä olisi. Voisi alkaa hillasoiden omistussota. Nythän marjarosvot on saanut kuriin vain käymällä yöllä suolla niittohommissa.