Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
### –snippp—
Siis tarkoitan, että kaikkien pitäisi tuo lukea. Ja alkaa tajuta, että nyt on vuosi 2014! ###Leevi, Leevi!!! Tule alas sieltä puusta. Me muut olemme jo tulleet.
WWF:n metsäasiantuntija Pasi Kunttu kirjoittaa (Tiede 12/2013, Reaktiot-palsta) kuinka ollaan tehty kirjanpainajalle otollisia ”puupeltoja”. Vakuuttavan tuntuista tekstiä, joka uppoaa moneen paremmin kuin väärä raha.
Onneksi metsäeläintieteen prof. Erkki Annila korjaa (Tiede 1/2014) tämän propagandistisen harhautuksen (tyypillinen vihreille). Tiivistettynä Pasi Kuntun väitteet ovat ilmasta temmattua puppua ja harhaluuloa. Tutkimustieto puuttuu ja päinvastaistakin havaintoa löytyy.
Lisäänpä vielä. Vihreät kauhistelevat mielellään hirveitä ”puupeltoja”, joita kuulemma tehdään. Hetkeäkään eivät mieti mitä luonto tekee. Jos saa tuore kangas olla rauhassa, niin mitäpä sieltä lopulta löytyy. Pelkkää kuusta. Entäs sitten kuiva kangas, mitäs sieltä löytyy aikojan saatossa.
Ensin haukut porukkaa keskiaikaan jääneiksi tolloiksi. Sitten seuraavassa viestissä haukut persuja. Sopii kyllä, mutta olisi hyvä kaivaa se vihreä malka omasta simmusta ensin.
### Luonnon tuhoajille tarvitaan vastavoimia. Eikö ole hyvä juttu kun muutkin puolueet ”vihertävät”?
Suomi olisi paha paikka jos kaikki puolueet ”persuilisivat”.
Lähetetty: 18 h, 49 min sitten
Lähettäjä: Leevi Sytky ###Niin tarvitaan vastavoima luonnon puolustajillekin. Ottaa joskus niin luonnolle seurata noiden toilauksia.
Ilmastolaki. Voi helvetin, helvetti. Hirveä ilmaston muutos. Toiset helvetit. Kaikki metsät kuali jo 80-luvulla ja vain viidessä vuodessa. Voi, etten sanoisi. Oli sekin aikaa.
Että he luontoa suojelevat. Minkähän tapaista luontoa. Jos on ilkeä, voi vilkaista vihreiden kansanedustajien jakaumaa. Taitaa kiinnostaa ihan muu kuin luonto.
Niinistö on tietysti hyvä apu kansalaiskasvatuksessa, mutta ovat ne muutkin alkaneet.
Luin ja katselin Aku Ankan nro 20/2014. Se ottaa kantaa luonnonsuojeluun jutulla ”Outoja lintuja”.
Aku on tapansa mukaan töpännyt ja veljenpojat joutuvat vaikeuksiin luonnonsuojelijoiden kanssa. Lintubongareita, mutta mitä eroa tässä tapauksessa. Valtaavat röyhkeästi Akun kodin luonnonsuojelualueeksi.
Rautaista kieltä kirjoittajilta. Esim. nimitykset ”luomuvillasukkahiipparit, partapotso, hyyppäharrastajat, jne”
Luovaa kieltä, annan kympin.
Hämärtyvä muistini yrittää muistuttaa, että ensimmäiset ”keinolliset” uudistamiset Evolla tehtiin kaskimaille.
Viimeisen viljansiemenen joukossa kylvettiin myös mäntyä ja lehtikuusta. Hyvin onnistuivat.
Korjatkaa, jos muistan väärin.
Tämä Isänmaamme oikea nippeli säädösten ihmemaa.
Mahtavatko muissa EU-maissa edes ajatella mokamaa lakia. Jos ei, pitääkö jumalauta kaikki typeryydet tehdä ensin.
Veikkaan, että muistavat olleen semmoisen veron kuin henkivero. Luulevat, että siinä on verotettu hengitystä.
Odottakaa vain. Kohta on kännyköissä pakko-ohjelma, joka valvoo hengitystä ja maksu tulee ulos puhalletusta ilmasta, pierua unohtamatta.
### Rane ja Jesse taas persuhölmöilevät. Luonnonsuojelualueet ovat elinehto luonnon monimuotoisuudelle.
Pienenä vihjeenä, löytyy se luonnollinen vihollinen vaikkapa kirjanpainaja-tuholaisellekin.
Lähetetty: 3 h, 43 min sitten
Lähettäjä: Leevi Sytky ###Jää näinköhän on. Kehtaan väittää, että kunnon avo- ja harvennushakkuut ovat parempi elinehto luonnon monimuotoisuudelle.
Myrskytuhot ja metsäpalo voivat kuvaa hiukan muuttaa.
Luonnonsuojelualue on tasapainossa ja varsin yksimuotoinen. Poikkeus ovat esim. pähkinälehtona rauhoitetut, joista on välillä poistettava kuusta. Samalla saavat muutkin pienen monimuotoisuus-mahdollisuuden.
Mihinkähän tuo vihje/kirjanpainaja perustuu. Siellähän ne saavat rauhassa mellastaa ja muuttaa naapurimetsiin.
Aiheeseen palatessa. Voisi olla hauska tälli Metsähallitukselle tuo kiinteistövero. Luonnonsuojelualueista en tiedä. Luultavasti jäisivät veron ulkopuolelle.
### Aika kultaa muistot , veli Anton . Minä (vähän nuorempana) muistan puolestaan , että oli useinmiten kahdeksan vetoa , eikä ensimmäistäkään hirveä .
kokemuksella 10 vuotta ajomiehenä 15 vuotta koiramiehenä ja sama mokoma passissa 🙂
Lähetetty: 2 h, 23 min sitten
Lähettäjä: suorittava porras ###Niin kultaa. Muistanpa ajan kun kylän suurella miesporukalla oli vain yksi hirvi, mutta monta pulloa.
Pitkän haeskelun jälkeen saatiin se hirvi ja yksi harmaa Fordson Major.
Hirvellä oli 2 ampujaa. Reikien väli oli 10 cm. Sarvekas pää arvottiin. Major vain haavoittui ja pääsi karkuun, vaikka oli reikä konepellissä.
Mitähän ihmeellistä tietoa tuossa nyt sitten oli.
Eikös tuo ole selvää, että ravintotilanne ja taudit vaikuttavat kun määrä kasvaa.
Muistan (hämärästi) vuosien takaa tutkimuksen Kanadasta (?). Selvittelivät paikallisen jänislajin kannanvaihtelun syitä.
Muistaakseni totesivat, että ruokakasvien myrkkyvaikutusten vuoksi jänisten täytyi vaihtaa välillä rehulajia. Lopuksi, kun muut oli syöty, tuli joku apilalaji (eli mikä se nyt oli) ja kun sekin loppui eli väheni, jänisten määrä tipahti nopeasti.
Luonnonsuojelualueita on moneen lähtöön. Kansallispuistoissa on paikallisten metsästys ja kalastus usein sallittua.
Luonnonpuistot ovat oma lukunsa. Ilman lupaa meneminen on kielletty. Paitsi hirviltä. Kuulemma tietävät mihin mennä kun metsästysaika alkaa.
Vanhimmat luonnonpuistot taitavat olla jostain 20-luvulta ja hirvillä on ollut aikaa opetella pelin säännöt, että voi tuo turva-alue väite pitää hyvinkin paikkansa.
### Hemputtaja: huumoriahan minä yritin, mutta vitsini ovat niin huonoja, että miehet eivät yleensä tajua niitä. ###
Hän on huoletta. Huomasin kyllä ja ilahduin. Niin harvoin herroitellaan. Kiukuttelusävy oli tarkoitettu Antonille. Häntä on niin kiva kiusata, oikein pyytää sitä.
On se tietysti vähän niin, että naisväellä on hiukan oma huumorinsa. Se on miesten vika, jos eivät ymmärrä.
### Tämä palsta on kyllä auttanut monia ihan oikeissa ongelmissa. Joskus tulee (itsekin) annettua väärää tietoa, mutta yleensä joukkovoima korjaa virheet. Huomaatteko muuten analogian tutkimukseen: jos jotain aihetta tutkitaan vain yhden tai muutaman tutkijan voimin, voi mennä pitkäänkin, ennen kuin ”joukkovoima” korjaa virheet. Joskus harvoin näin voi käydä myös aiheessa, jossa on paljon tutkimusta, jos joku oleellinen parametri jää huomiotta.
Lähetetty: 2 h, 57 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###Olen samaa mieltä. Siitä huolimatta, joskus kaipaa linjaa, johon voi viskata asiallisen kysymyksen ja saada siihen aikanaan jonkun vastauksen ilman väliin tunkevia myyriä tai hirviä.
Luulisi Metlaakin kiinnostavan. Tuollaisen reitin kautta voisi tulla kysymyksiä, jotka tarvitsevat kunnon selvityksen. Voisi keskittyä muuhunkin kuin retkeilypolun sammalpeitteen kulumistutkimuksiin.