Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Taneli puhuu asiaa.
Metsästä noista on moni aloittanut, ettei peräti enemmistö. Kantojakin voi olla joskus 2 päällekkäin. Puustoisia kerroksiakin löytyy joskus enemmän kuin yksi eli jostain syystä on kasvanut suo kunnon runkoa sitten soistunut ja taas kasvaa runkoja. Nyt sitten voi olla pelkkä räme.
On noita muitakin soistajia. Olen nähnyt suosta nostetun komean rungon pätkän, joka oli kalvettu poikki. Lähtöjään noussut ojasyyvyydestä. Majava oli tainnut olla asialla.
Joku tuolla taisi puhua turpeen synnyn tuhansista vuosista. Voipi ollakin niin, mutta jääkaudesta taitaa olla alle 15 000 vuotta. Aika nopeasti on turve syntynyt.
### –snip—
Tässä on ajatuksena se, että kun suo on jonain päivänä ojituksen tuloksena kuivunut, sammalet kuolevat ja kuivemman kasvuympäristön hyväksyvät kasvit (esim. varvut) valtaavat alaa. Sehän on useimmiten ojituksen tarkoitus, että kasvupohjaa kuivattamalla tehdään olosuhteet puuvartisille kasveille suotuisammiksi. Tukahduttavasta sammalesta halutaan päästä eroon.
Lähetetty: 1 h, 17 min sitten
Lähettäjä: kisi ###Tuota, tuota. Suo ei ojituksen tuloksena kuivu. Vesi vain lähtee liikkeelle. Se pysyy parhaimmillaan turvekankaana kunnes ojat lakkaa vetämästä.
Vaikka sammal häviäisi – mitä se ei tee, laji voi kyllä vaihtua – myös kanervasta heinästä ja kukkasista ynnä puista tulee aikanaan turvetta.
A.Jalkanen tuolla hiukan korjaili huomautustani eli myönnän, kyllä se turpeen kasvu voi tosiaan pysähtyäkin – joksikin aikaa.
### Suomessa vuosittain kasvavan turpeen määrän arviointi on hankalaa, mm. siksi että myös osalla ojitetuista soista ja lisäksi ojittamattomilla soistuneilla metsämailla (ei varsinaista suota) kasvaa turvetta. Ennallistettavat suot ja kunnostusojituskelvottomat metsämaat alkavat pikku hiljaa tuottaa uudelleen turvetta. Kunnostusojituskelvottomia on paljon, satoja tuhansia hehtaareita.
Lähetetty: 2 h, 11 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###Hyvä että korjasit tuon ”kisin” väitteen, että turve lakkaa kasvamasta kun suo ojitetaan.
Olin jo kysymässä, että mihin tieto perustuu vai onko tyypillistä varmaa ”vihertietoa”.
En ole nähnyt ainuttakaan ojitettua suota, josta puuttuu elävä sammal (jaa, no turvetuotantoalueet ja yhden, josta pohja oli puhjennut). Ojitus kyllä laskee pintaa, mutta siitä voidaan väitellä (ilman tietoa) johtuuko lasku pintakerroksen veden poistumisesta vai turpeen vähenemisestä. Maatuminen tietysti nopeutuu, mutta silti.
### En aivan ymmärrä tuota kauhistelua määreellä ”luonnontilaiset suot”.
Kun noita ojitettujakin on ennallistettu tuhansia hehtaareja niin eivätkö ne nyt sitten olekkaan niitä luonnontilaisia soita ennalistamisen jälkeen? Onko tehty turhaa työtä joka ei sitten pipertäville kelpaakkaan samaan katekoriaan luonnontilaiseksi enää ikinäkö.
Lähetetty: 12 min sitten
Lähettäjä: jees h-valta ###On tehty turhaa työtä ja suoranaista vahinkoa. Kannattamaton ojitus on kannattamaton ojitus, ei siinä mitään, mutta vuosikymmenien kuluessa se on kuitenkin ojineen vakiintunut käytännössä luonnontilaiseksi.
Sitten mennään ja mullistetaan uudestaan ynnä ollaan niin maailman pelastajia, niin maailman pelastajia.
Pöljyyttä löytyy joka lähtöön.
Käännänpä näkyviin puustoisuuden toistakin puolta.
Usein näkee kuinka uuden rakennuksen viereen on jätetty täysmittaista puustoa, jota on reilusti väljennetty. Hirvittää tuulella katsella.
Toinen synti on pienet, nätit puun taimet. Istutetaan metrin päähän seinästä.
On niissä vanhoissa puissa muutakin mukavaa joskus. Takavuosina mökkeilevä isäntä lepäili ukonilmalla sohvallaan eikä enää siitä itse noussut. Komean pihakoivun juuret olivat mökin alla ja kun salama täräytti, kävi huonosti.
Komppaan edellisiä. Hyvin sopii puusto avoalueille.
Sikäli lisää, että niin sopivat tiheät puskatkin. Ne ovat paikoitellen melkoisen eteviä pölyn ja metelin estäjiä, että lisää vain puskia.
Yhtä en hyväksy. Turhan usein näkee, että leimikosta on jätetty yksinäisiä pystypuita liian lähelle tiätä. Kyllä etäisyyden pitäisi olla vähintään puun mitta.
### Jätkät täällä tytöttelee ja tytyttelee täysillä. Mitä mieltä Miisu on siitä?
(minnuu ei haittoo vaik’ neitittellööt!)
Lähetetty: 22 min sitten
Lähettäjä: kisi ###Hieno homma, että ei haittaa. Saat pisteitä.
Olen aina ihmetellyt tuota, että miksi naiset vetää herneen (pavun, perunan?) nenuunsa tuosta tytöttelystä.
Koskaan en ole luokkaamistarkoituksessa tytötellyt, pikemminkin päinvastoin.
Toisaalta tunnustan. Katson hieman vinoon, jos joku pojuttelisi, että oisko juoni siinä eli kokevat naaraat tytöttelyn samaksi kuin me pojuttelun. Mistäs me miesraukat senkin olisimme tietäneet.
Aika näyttää, mitä tästäkin taas kehittyy. Vuosikymmenien mittaa on tullut huomattua, että näissä risu- ja turve-energioissa ei kannata puheista innostua. Teotkin ovat jääneet turhan usein puolitiehen.
Hiukan kyllä nauratti tuo Niinistön sölötys. Suurimmasta osasta en saanut selvää, mutta tuntui edelleen olevan varma, että turve on uusiutumaton luonnonvara. Nauratus kyllä kuivui kuin tajusin, että tuollaiset valehtelijat meitä ohjailevat.
Stubb:kin olisi voinut hiukan laajentaa näköalojaan kun kehui kuinka Fennovoima vapauttaa meitä Venäjän tuonnista. Oikeinhan se on, mutta muistaakseni sitä elektriseettiä tuodaan Ruotsistakin.
Ties vaikka kohta tuotaisiin hakettakin voimaloihin. Veikkaan, että sitäkin saa ostaa niin Ruotsista kuin Venäjältäkin.
### Ihmettelen kyllä että jollain firmalla on varaa päästää tuollainen edes laukomaan jotain julkisuuteen. Aika huonoa imagomainontaa sanoisin.
Lähetetty: 11 h, 46 min sitten
Lähettäjä: jees h-valta ###Noiden puheilla tuppaa olemaan joku tarkoitus, että mikähän. Tuota veron korkeutta on nyt haarukoitu Lehtisen (50 € ?) alkamasta. Mihin lie päätyy ja rumalta haisee.
Parempi kuitenkin, että tulee ilmi eikä jää puolihumalaisten setien hämäräkabineteissa suhmuroitavaksi yllätykseksi.
Epäilen kyllä sitä jo hämärässä suhmuroidun eikä julkisuus välttämättä mitään muuta.
Voipi olla myös rahakkaiden kusetusta, millä ajavat metsien hintaa alas. Pääsevät ostamaan halvalla.
### Onko vieläkään kehitetty sellasta taskulamppua jolla vois heijastaa batman -logon taivaalle?
Lähetetty: 9 h, 24 min sitten
Lähettäjä: Ammatti Raivooja ###Tottakai. Netistä löytyy, vaikka mitä.
Hän aloittaa vaikka osoitteesta: ”http://www.hilavitkutin.com/2008/04/27/batman-signaalivalo/”. Vähän kyllä epäilen, että ei ihan taivaalle logoja heitä. Yrittää kumminkin.