Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
### —-snip—
Kenen edun mukaista muuttaa tätä mittaustapaa?, onko metsänomistajan, moton valmistajan, puunostajan, moton kuljettajan, tietokoneohjelman tekjän ja paljon muita kertokaa.
Lähetetty: 38 min sitten
Lähettäjä: Kivelänhanttu ###Hyvä kysymys. Vastaus vain taitaa olla vähän hakusessa.
On tullut aloitettua jaloilla ja neljän tuuman tasausvaralla. Sen jälkeen on muuttunut yhtä sun toista moneen kertaan. Koskaan en ole tajunnut muuta hyötyä kuin sotkua.
No jaa, onhan sitä puu erimuotoinen eri puolilla maata, että tasapuolisuuden nimissä joskus ehkä.
Tietysti voisi väittää, että kun mittauksen muutos- ja valvonta- ym. järjästelmät ovat olemassa, pitää välillä jotain muuttaa tai koko organisaatio happanee omia aikojaan.
En nyt oikeastaan muuta keksi ja taatusti kukaan ei tunnusta harjoituksesta olevan kyse.
Luinpahan tuon jutun. Heti pisti silmään tuo ”virhe” -väite.
Sitä ei tarvitse epäillä, että tyvitukin muoto ja kuori aiheuttavat ”klappia” mittaustulokseen, mutta virhe se ei ole.
Oletuksena puut mitataan umpikuutioiksi, mikä tosiaan on vain oletus. Aidon umpikuution mittaus puuerästä on mahdottomuus.
Kaupassa ja teossa mitataan puukuutio sovitulla tavalla ja virheitä syntyy vain, jos sovittua tapaa ei noudateta.
Syystä tai toisesta oikeiksi sovittuja menetelmiä ja kertoimia vatkaillaan ja sovitaan uusiksi aina silloin tällöin. Kuka kulloinkin hyötyy – on sitten eri asia.
Upotusmittaus taitaa tyvetkin kuutioida, mutta sopimusmittauksesta on silti kysymys. Nipussa kun on ilmaa, roskaa, lunta ja tyhjiä koskispulloja.
On tuo puunkaato hyvä esimerkki – monessakin mielessä.
En sitä vapautta kyllä mielelläni kelle tahansa soisi. On täällä kaapunnissa jonkun verran niin viimeisen päälle pöljää sakkia, että kyllä se pitäisi ammattilaisen hommana pitää, mutta muuten nurin vain kyselemättä, jos on pätevä tekijä ja laskut peritään jälkikäteen, jos tarvetta.
Tuo ”virkailu”, se on mennyt överiksi, eikä pelkästään se. Tuhansia vuosia pärjättiin sillä oletuksella, että kyllä immeiset asiansa hoitaa, kun annetaan. Nyt on tultu tähän.
Väitän, että kansakunta kestää vain kohtuumäärän ”virkailijoita” ja muita taiteilijoita. Kun heitä on liikaa, seuraa tarpeetonta tyhjäkäyntiä, joka lopulta vie kansakunnan varat.
Nytkin viritetään Hesaan tuota Guggenheimia ja luottamushenkilöt ynnä virkailijat käyvät taustalla hiljaista sotaa, että jooko vai eikö. Lopullisen maksajan tiedämme. Samaan aikaan nousee ainakin pari uutta taidemuseota Hesaan.
Kehitys kehittyy ja saavumme kohta pisteeseen, jossa metsäkakalla käynnistä on ilmoitettava ELY-keskukseen ja on esim. tarkasti määrätty kumpaa kättä pyyhkiessä on käytettävä. Samoin taidemuseoissa on pakko käydä vähintään kerta kuukaudessa.
Silmäilinpä nuo metsänhoitoyhdistyssäädökset pitkästä aikaa.
Kyllä väitän, että erillisille säädöksille on edelleen hyvät perusteet. Metsänhoitoyhdistysten historia on niin pitkä, että omat pykälät tarvitaan jo pelkästään sekaannusten välttämiseksi.
En myöskään usko, että säädökset yhdistysten toimintaa rajoittavat, mieluummin päinvastoin. Ovatpahan pelisäännöt suht. selvät niin jäsenille kuin yhdistyksillekin.
Eivätpähän ainakaan jatkuvan kasvatuksen mafiosot pääse perustamaan omia metsänhoitoyhdistyksiään kovin kevein perustein.
Otsikko on: ”Minkki vakautti myyräkannan ja esti myyrätuhot”.
Jäin tuota miettimään.Voisihan tuo olla toisinkin eli ”Myyrä vakautti minkkikannan ja myyrä- ja minkkituhot jatkuvat”.
Nättihän se lupiini on ja hyvin joutaa maiseman koristeeksi siinä kuin horsmakin. Näyttää olevan jonkinlainen pioneerikasvi ja viihtyy paikoissa, joita on pengottu.
Sehän on yleistynyt aikalailla ja taitaa juolavehnällekin pärjätä. Sitä kuitenkin ihmettelen, että enpä ole tuota metsässä tavannut. Tietysti se on niinkin, että metsätiellä tulee kytättyä ennemmän kuoppia kuin tien laitoja.
Aikalailla ”uutuushan” se on, mutta luulisi tuon edes metsäteiden varteen jo kotiutuneen. Olisikohan niin, että sen alkuunlähtö ja leviäminen on niin hidas, että se ei esim. hakkuuaukealla ehdi kunnolla aloittaa.
Uteliaisuuttani vein kerran etelästä siemeniä koillismaalle ja heittelin metsän reunaan. Eipä ole niillä paikoilla lupiinia näkynyt, mutta parin sadan metrin päähän ilmestyi pari vaivaista lupiinin lehteä juolavehnän joukkoon. Kesti pari vuotta ja sieltä nousi myös kukkavarsi ja seuraavana vuonna kaksi. Että hidasta ja salattua on alkuun lähtö.
###
—-snip—-
Jätevesiasetus on laadittu virkamiestyönä ja asiantuntijoita kuunnellen. Viisakaan virkamies (varsinkaan vihertävä) ei ole pystynyt ottamaan lakiesitystä tehdessään mukaan kaikkia kustannustekijöitä .
—snip—Sisältöä on muokattu
Lähetetty: 48 min sitten
Lähettäjä: suorittava porras ####Kalliiksihan tuo tulee. Epäilen, että eivät vaivautuneet edes yrittämään noiden kustannusten kunnollista arviointia. Ne kun ovat toisarvoisia ”vihreitten” mailmassa.
Ja ei tainnut prakata vain tuo kustannusarvio. Jos muistan oikein, olivat päätöksen perusteluissa saastekuormituksen arviot tuulesta temmattuja.
Taisi puuttua myös kunnollinen ja tutkittu tekniikka mummojen pissin suodatukseen.
Koko kakkahommasta jää hiukan sellainen maku, että ovat nakanneet jätelain kuin koira paskan puoastaan.
Itse noudatan kansalaishyveenä henkilökohtaista suodatusta. Aina metsäpissillä lirittelen vedenpuhdistuspatruunan läpi. Käytetyt patruunat toimitan ympäristöministeriöön. Tietävät siellä paremmin miten niitä pitää käsitellä.
### —snip—
Mutta entäs kun koittaa Juhannus tai muu juhlapyhä: Pääkaupunkilaiset ovat tulleet autoillaan jo parisataa kilometriä pohjoiseen, kun muut vasta lopettelevat työpäiväänsä!
Lähetetty: 18 h, 11 min sitten
Lähettäjä: Puun takaa ###Hän ottaa huomioon, että suurin osa noista aikaisista on ns. henkisen työn tekijöitä ja ajaessaan suunnittelevat seuraavan viikon seminaareja ja muita rupeamia.
Ja työtä sen ajaminenkin. Lisäksi kaapunnissa tienataan enempi, jotta voi jättää päivänkin lyhyemmäksi ja silti tulot riittää bensaan.
Muistaa nyt sitten kaikki, että vaikka olisi kuinka kylmä, kokko tehdään ulos eikä olohuoneen pöydälle.
### Sen sijaan, että alettaisiin tutkia, mistä nykyisin sallitusta voitaisiin löytää väärin käytettynä jotain ongelmaa ja siksi laatia uusia määräyksiä, pitäisi suomalaisten asenteet saada käännettyä siihen asentoon, jossa etsittäisiin lisää tuotantoa ja uusia mahdollisuuksia.
Lähetetty: 3 h, 4 min sitten
Lähettäjä: Gla ###Juu, näinkin. Pitäisi myös pistellä noita määräyksiä maalaisjärkitarkistukseen ennen toteutusta.
Kielto kun kielto, aina joku silti mokaa. Olisi paras ottaa huomioon, että aika moni on tänne tullut vahingossa ja ”tyhmyydestä sakotetaan”.
Nyt näyttää siltä, että joissain virastoissa on tosiaan liikaa väkeä. Sellaisia typeryyksiä niistä välillä tarjotaan. On se toisaalta niinkin, että jos virkailijan nuppiin joku epäkohta kolahtaa, siitä on vaikea päästä eroon muuten kuin kieltämällä. Ei tule ainakaan virkarikosta.
Odottelenkin tässä seuraavaa kieltobuumia eli kielletään kieltämästä esim. keskari mainoksia ja röökien näkyvyyskielto kielletään.
Täytyy myös muistaa, että virkahölmöyttä ei ole vielä kielletty.
### Kissa on vieraslaji, joka pitäisi hävittää.
Ilves on euraasialainen ja kotoperäinen.
Lähetetty: 4 min sitten
Lähettäjä: ensolainen evakko ###Eikös se ole ihminenkin vieraslaji, että sama kaava.
Kissa, rotta ja kotihiiri ynnä lutikka ovat tainneet tulla ihmisen mukana/tuomana, että viattomiahan ne.
Varsinainen ja vahingollinen vieraslaji on tämä greenpeace.