Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Huvikseni vilkaisin, vaikka tuollainen teksti villiinnyttääkin vatsahapot.
Arvasin oikein. Hemmetin pitkä, hyvin laadittu ja varsin kiero teksti, jonka moni kannattajakin jättää vähälle lukemiselle.
Selkeä yritys pakottaa Valtio siirtymään harsintahakkuisiin (jatkuva kasvatus). Kuten myös arvasin monimuotoisuus on kuuluvinaan tavoitteisiin.
Suomella on varsin pitkät perinteet vahvassa metsän tutkimuksessa. Esimerkiksi avohakkuut lisäävä monimuotoisuutta (ja sen muuten huomaa otsallakin ja tutkimatta) – eivät vähennä. Avohakkuun ainoa – ja nopeasti loppuva – todettu haitta lienee valumat vesistöihin.
Koko aloite on härski vaaliavaus ja osoitus siitä miten häiriintyneeksi tämä maailma on mennyt. Osa aloitteen laatijoista on varmasti tiennyt tekstaavansa puppua, mutta tiennyt myös, että perille menee nykyajan cityihmisille.
Taas uusi sellutehdas – anteeksi biotehdas. Tämän päivän Helsingin Sanomatkin tuosta kertoo. Juttujensa esittelysivulla on otsikko ”Kemin sellutehdasta pannaan uusiksi”.
En usko, että sanamuoto on metsäalan valitsema ja epäilen Hesarin härskiä tekstiä tietoiseksi. Hesarihan on ollut eturintamassa torjumassa sovinistista riettailua.
Haluaa vain taas mollata metsäalaa, mikä ei ole uutta. Tunnetusti metsäalalla on hyvää vain jatkuva kasvatus ja vastaavat – jos Hesarilta kysytään.
Lainaus Risuparralta: ”Luonnon suojelijoitahan mo:t ovat , kunhan vielä oppisivat , mitä tarkoittaa monimuotoisuus.”
Korjaan hieman lausetta koska siinä on paha huolettomuusvirhe. Pätkän pitää olla: ”Luonnon suojelijoitahan mo:t ovat , kunhan vielä luonnonsuojelijat ja cityvihreät oppisivat , mitä tarkoittaa monimuotoisuus.”
Asun Suomen toiseksi suurimmassa kaapunkissa. Heti rivitalon ikkunan alla on kaista luonnontilaista kalliometsää. Kirves ei ole käynyt 100 vuoteen. Siitä suoraa puron varteen – vajaa kilometri – löytyy sitten soistunutta painannetta kalliometsää, reheväpohjaista, metsittynyttä vanhaa ahoa (puulajeja kaikki mahdolliset), peltoheittoa, kevyen liikenteen väyliä, puron vartta, jne. Rehuissa ja sammalissa ynnä jäkälissäkin löytyy, lahopuuta (vihreiden herkkua) riittää. On metsäkaurista, kettua, jänistä sepelkyyhkyä. ym.
Kyllä nuo vanhat biilit alkavat tuntua kivoilta kun vilkuilee noita uusia. Nytkin esiteltiin jonkinlainen ns. crossoveri. Justiin kuulemma sopii 5 henkeä ja kovasti hyvin kulkee. Maavaraakin on.
Sitten ne miinukset, joita ei kyllä mainittu. Kone kolmepyttyinen, turbo, vääntöä 171 Nm ja oliko tuo jotain 120 hv ellei enempi.
Väkisin tulee mieleen, että reissuun lähtiessä olisi syytä nakata varakone mukaan kun epäilyttää pienestä koneesta kiskotun enemmän kuin rauta sietää.
Että ei anna lämmittää kaikki uusautot. Uusi tieto. Sen kyllä jostain luin, että säästösyistä jotkut hienostuneet kaarat lakkaavat lataamasta kun se laturin pyöritys vie tehoja. Kaipa ne kuitenkin hiukan kyttäävät ettei akku tyhjene.
Toisekseen kyllä nuo nykyiset biilit lähtevät käyntiin aika herkästi. Esim. öljyt pysyvät öljynä eivät pakkasella muutu bitumiksi.
Kun nyt on lupa taas keskustella eikä tarvitse forumioida, niin miksi vain autoista. Nehän ovat vain kulkineita ja kuljettimia, joissa useimmissa on neljä pyörää.
Puhuttaisiin vaikka armeija-ajoista. Meikäläisen suntispukuun kuului silloin pussihousut ynnä saappaat ja ne oli mukavammat kuin armeijan teryleenit, joita niitäkin ehdin kokeilla. Saappaat kyllä olivat eri paria ja toinen oli varmaan osallistunut jo talvisotaan (esikuntatehtävissä). Hyvin niilläkin pärjäsi.
Se sitten selvinnyt mikä lisää ilmakehään tuota hirveää myrkkyä hiilidioksidia (CO2). Se on laihdutus.
Läski nimittäin poistuu ihmisestä vetenä ja hiilidioksidina kertoo nettilehti Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/terveys/244438-mihin-laski-menee-kun-ihminen-laihtuu-tutkijat-loysivat-vastauksen-joka-yllattaa-jopa).
Toisin sanoen lihavat ja lihovat ihmiset ovat maapallon pelastus koska ovat mahtavia hiilivarastoja.
Tämä on mieluisa tieto kun vilkuilen miten napa on katoamassa. Hepin pään vielä näkee juuri ja juuri.
Lainaus Gla: ”Ongelmaa voi vähentää pidättämällä hengitystä. 10 minuuttia päivittäin vähentää uloshengityksen päästöjä 0,7% (10 min/1440 min x 100), joten siinä on tuolta osin henkilökohtainen kiintiö täytetty.”
Taitaa olla hiukan epäilyttävä neuvo. Kyllä se kroppa kuitenkin saman määrän hiilidioksidia ulos poistaa.
Parempi keino on vältellä pierettävää ruokavaliota kuten hernekeittoa, sipuleita, kaalia, jne eli yleensä kaikkea terveellistä. Vihreät ovat jo kuulemma virittämässä kansalaisaloitetta mämmin kiellosta.
Eikä se kahluusyvyyskään aina ole kaikki vetisellä metsätiellä. Illalla kun ajelee vesisohjossa yötuuriin voi aamuyöstä olla jarrut umpijäässä. Tosin en tiedä kuinka tiukkaan nykyiset levyjarrut jämähtää. Veikkaan, että vasaralla nekin irtoavat.
Eipäs nyt moitita saksalaista laatua. Kyllä ne huijausohjelmat olivat ihan laatutyötä.
Niin ja hienoa, että voimme lopettaa forumioinnit ja aloittaa taas keskustelut.