Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Lainaus Visakallolta: ”mitä jäi käteen puna-vihreän hallituksen osalta Suomen metsätalouteen?”
Vastaan, että eipä juuri muuta kuin velkaa. Kansainvälisen kaunottaren hallitus jätti jälkeensä velan, josta ei helpolla selvitä. Velkaa perustellaan mm. koronalla, jota en kyllä heti usko.
Milläs se velka maksetaan. Epäilen, että revitään metsästä kuten ennenkin. Saattaapi kantohinnat lipsahdella alaspäin kun pitää sellun hintaa laskea.
En ole liike-elämän asiantuntija, mutta vuosien mittaa olen hiukan ihmetellyt, että mikä on oikein tarkoitus. Enso näyttää jatkuvasti mählivän toimissaan.
Uskallan pitää esim. Kemijärven sellutehtaan lopetusta munauksena. Muitakin löytyy ja ulkomaita myöten. Toiset rakentelee uusia, mutta tämäpä vain lopettelee laitoksiaan tai myy pilkkahintaan.
Ei se neuvottelu ole naurettavaa. Se on surkeaa. Tuleva valtiaamme Petteri on mokannut raskaasti. Asiantuntijalausuntojakin väitetään olevan jo yli 1 000 – siis yli tuhat. Siitä sitten napsit mieleiset lausunnot.
Pääaiheetkin alkavat löytyä eli abortit ja eutanasia – puuttuu enää masturbaatio.
Lainaus Gla: ”Pikemminkin niin, että kyselyt antaa oikeutuksen toteuttaa omaa ideologiaa.”
Kyllä heitillä uraputkilaisilla on se oikeus ilman kyselyjäkin. Tietysti hyvin viritetyllä kyselyllä voi ideologiaansa vahvistaa. Kyselyn tulos saattaa jopa kelvata oikeuteen todisteeksi mokailusta.
Otetaan vaikka toinen maailmansota. Eivät tarvinneet Hitler ja Stalin kyselyjä, ideologia riitti. Tuskin kuitenkaan kyselyillä olisivat linjaansa muuttaneet.
Kyselyt ovat hyvä konsti selvittää miten asiat on kansalaisten mielestä. Tosin nykyisin niissä korostuu cityihmisten maisema.
Älkääs nyt, kuulkaas nyt. Hiukan tuoksahtaa kyselyjen teilaushalu ja onhan noita turhanpäiväisiäkin.
Kun se päättäjän uraputki on helposti koulusta yliopistoon ja puoluetoimiston kautta korkeaksi päättäjäksi ja jo heidän vanhemmillaankin on sama tausta. Aika moni näistä uraputkilaisista ei tiedä maailman menosta höykäsen pöläystä. Kyselyt antavat edes jonkinlaista tietoa siitä mitä toimiston ulkopuolella liikkuu.
Nipotusta, että marjaviinejä ei saisi sanoa viineiksi. Epäilen, että jos sokkona maistellaan, ei moni erottaisi onko tehty marjoista vai viinirypäleistä.
Ja mitä väliä, kännin sitä saa marjaviineistäkin.
Mitä tulee viiniköynnöksiin, niin hämärtyvä mieleni kertoo joidenkin lajikkeiden kasvavan ja marjovan Suomessa. Eri asia sitten kannattaako kotimainen rypäle ja pitää muistaa, että pontikka on varsin suosittu ja hyvä viini.
Jalkanen: ”mutta Marinin hallitus joutui hoitamaan koronan. Siihen meni muutama miljardi ylimääräistä.”
Tämä on näitä ”hyväksyttyjä” totuuksia. Mitenkähän lie. Onko tosiaan totta. Korona kun ei ollut toinen maailmansota.
Jaa että valtiolla velkaa. Mikäs siinä. Hoidetaan samoin kuin viimeksikin – sotien jälkeen.
Aukaistaan Osaran aukiot uudestaan ja tehdään lisääkin aukkoja. Metsähallituksen metsät kannoiksi ja lopetetaan koko Metsähallitus ja perustetaan tilalle Metsänistutushallitus.
Voi että vihreät innostuisivat.
Tuolla edelle tulin kertoneeksi, että klasin takana on muutama kuusi keloutunut ja kaatunut.
Vastoin mielipidettä nuo kuuset ovat keloja kunnes kaatuvat. Ovat joskus kelona pystyssä useammankin vuoden.
Pysyn päätöksessäni – ovat keloja – vaikka eivät olekaan mäntyä.
Ei tarvitse mennä Pyhä-Häkkiin, jos haluaa nähdä vanhuuteen kuolleita puita.
Tuossa klasin takana, täällä keskellä Espoota on 5 – 30 metriä leveä kaista vanhaa metsää. Jostain kumman syystä siinä ei ole kirves käynyt. Männyt kilpikaarnaa reippaasti yli puolen rungon ja n. 20 metrisiä. Koivut oikeastaan pensaita ja kuusista muutama vielä pystyssä ja jopa terveitä – osa keloutunut ja kaatunut vanhuuttaan.