Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä tässä palstassa on ns. piileviä hienouksiakin. Just huomasin yhden.
Kun keskusteluissa pääotsikon tai alaotsikkojen päällä lepuuttaa hiirtä, tulee teksti näkyviin omaan, erilliseen pikku ikkunaan.
Keskusteluiden pääotsikoissa ”Metsänhoito” ja ”Monikäyttö” on ”ä” ja ”ö” korvattu pienellä kiroilupätkällä. Muissa otsikoissa ei.
Aliotsikoissa tuo ”kiroilu” onkin sitten järjästelmällistä.
Käytän Mac/Safari. Toimivuuden kannalta tuolla tuolla tuskin on mitään merkitystä. Onpahan vain ”epäilyttävää”. Miksi ylläpitäjät kiroavat joitain otsikoita ja skandiotsikkoisia keskusteluja yleensä.
Miksi juuri metsänhoito ja monikäyttö ovat saaneet piilokiroukset. Kysyn vain. Häh.
Täytyy välillä tarkentaa mielipidettään.
Olen siis Wahlroosin kanssa samaa mieltä, että pinta-alaveron hylkäys oli yksi armaiden päättäjiemme mokista ja siinä meni hukkaan monta hyvää mahdollisuutta.
Silti en kannata paluuta. Kyllä myyntiveronkin kanssa pärjätään. Voi silläkin hakkuita säädellä. Saisivat kyllä muuttaa sen kunnallisveroksi ja poistaa oman työn verottamisen.
Kaiken maailman raskaita uudistuksia vihelletään koko ajan. On organisaatioiden muutoksia, lainsäädäntöä, kuntaliitosta, peräpukamaa, yhdistysten tappoa, jne.
Yhteistä noille tuppaa olemaan hätäily. Ei edes ehditä kunnolla sopeutua kun jokunen pölvästi aloittaa moittimisen ja uuden pykäämisen.
Jos sanoi Wahlroos noin, olen kerrankin samaa mieltä.
Pinta-ala- eli tuottoveron lopetus oli virhe. Ainoat, jotka hyötyivät olivat valtionvarainministeriön virkavaltaiset.
Muutokseen sisältyi sekin virhe, että verotus muuttui valtion veroksi. Kunnat jäivät nuolemaan varpaitaan jonkun pikkuisen hyvityskorvauksen varaan.
Valtioveroksi muutoksen syyksi sanoivat, että kun kaikki muutkin pääomaverot ja silleen. Mitähän varten Suomessa on eduskunta. Toteuttamassa virkailijoiden toiveita???
Vuosikymmenien työ meni vessasta alas jonkun turhanpäiväisen poliittisen kikkailun ja vallanhimon vuoksi. Varsin vähällä vaivalla järjestelmä olisi voitu päivittää toimivaksi ja jopa metsänomistajia hyödyttäväksi (esim. metsätaloussuunnitelmat). Sitähän varten meillä muuten olisivat mm. metsäkeskukset.
Sinällään. Kirnu on kaatunut, että mennään nyt sitten näillä. Voisivat kyllä myyntiveron palauttaa kunnan veroksi. Sailaskin on jäämässä eläkkeelle, että tuskin sitä enää tarvitsee pelätä.
Ai niin meinasin unohtaa.
En muuten luota ulkomaisiinkaan luonnon suojelijoihin.
Nämä kotimaisetkin taitavat vähiinsä apinoida noita ulkomaan ”aateveljiään”.
Asian vierestä, mutta panenpahan näkyviin.
Joskus tuollaiset pienet peltosaarekkeet ovat mielenkiintoisia paikkoja. Saattaapi esi-isät niiden alla vedellä hirsiä.
Luultavasti silti kulon kestävät, kun monet noista taatoista on jo alkujaan tuhkattu.
### ”KUUSI OHJAUTUU LIIAN KARUILLE MAILLE”
”Puuntuottaja, emeritusprofessori Matti Kärkkäinen katsoo, että kuuselle uudistetaan liikaa. Syy on selvä: Kohtuuttoman suureksi päästetty hirvikanta.”Lähetetty: 1 h, 21 min sitten
lähettäjä: mehänpoika ###Mahdollista on, en kiellä, mutta ei myöskään olisi eka kerta kun innostutaan pelkkien arvelujen perusteella.
Kyllä kait se Valtakunnan Metsien Inventointi vasta kertoo todellisen tilanteen.
Varmasti on kuusen viljely lisääntynyt, kun tuosta niin rummutetaan. Mutta kuinka paljon ja onko tuolla todellista merkitystä.
Itsellä käy mielessä taimitarhatkin. Miten olisivat onnistuneet suht. lyhyessä ajassa lisäämään kuusen taimien tuotantoa siten, että metsään riittää hirmuinen lisämäärä.
### Anton Chigurh on elokuvahistorian ehkä vastentenmielisin hullu. Myös ulkonäkö on jokseenkin perseestä. Mitähän sellaisen ihmisen päässä mahtaa liikkua, joka on ottanut tämän nimimerkikseen?
Lähetetty: 1 h, 34 min sitten
lähettäjä: Visakallo ###En nyt sanoisi ”vastenmielisin hullu”. On noita paljon vastemielisempiä. Mieluummin asialleen omistautunut ammattilainen. Tykkää työstään ja on hiukan vinksahtanut, kuten meistä aika moni.
Karmivaa ajatella tyyppiä, joka – naama peruslukemilla, kumpparit lonksuen – tarpoo taimikossa kokemassa myyräpyydyksiä. Oheisvarusteena on vasara ja parin tuuman laudanpätkä. Hengissä oleva myyrä pistetään laudalle ja kevyt napautus vasaralla. Ilme ei värähdä.
Näyttää tehokkaalta ja eiköhän kelpaa muualla kuin turvemaallakin. Riippuu tietysti siitä mitä turvemaalla tarkoitetaan. Kunttaista??
Tosin ei näyttäisi menevän kovin syvälle.
Veikkaan, että ihan hyvin kelpaa, pisti kynnökseen sitten siemeniä eli taimia. Yleensähän tulos paranee muokattiin millä vain?
Että väittäisin olevan lähinnä hintakysymys.
Aikanaan yksinkertaisin – melkein vastaava – oli traktorin ulosoton päässä pyörivät kettingit (ei nyt ihan ilman akselia ja suojaa). Taisi ensivaiheessa kaatua kettinkeihin. Kuluivat äkkiä käyttökelvottomiksi.
Tuo vehje saattaa kestää. Piikit siitä lopuksi päättävät. Kokeilematta ei voi tietää. Rakenne on joka tapauksessa mukavan yksinkertainen.
### Siinä taas metlan lumikkohypoteettinen agentti manipuloi alttiita lapsellisella imartelullaan sivuraiteelle.
Lähetetty: 3 h, 45 min sitten
lähettäjä: Anton Chigurh ###Siinä tämä antimetlalainen myyräfoobikkojen agentti indoktrinoi auliita vauvaisella makeilullaan.
Mittähän tuo enssijaan tarkoittaa. Händesen auttaa , jos on istuminen vaikeaa.
Tulikin tästä mieleen. onkohan noissa myyrissä uhanalaisia. Tammihiirtä (vissiin ei myyrä), vai mikä se nyt oli, on ainakin joku kaipaillut.
Todistaakseni luontoystävällisyyteni, ilmaitan, että en koskaan kerää kasvien sukupuolielimiä. En vaikka olisi kuinka nätti vaasi kotona. Myyrääkään en ole tieten tappanut moneen vuoteen.
Mikähän se nyt.
Tuo Anttoonikin kiukuttelee kuin vanha ämmä.
Oisko rakkaansa (joku niistä) sanonut, että ”saakelin räähkä, miun kolooni et kyllä myyrääsi laita”.