Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Heinoja kuvia. sahoista, mutta löytyy niitä muualtakin. Osoitteessa ”http://www.kantapuu.fi/search.php?s_class=1” kun kirjoittaa hakuun ”moottorisahat” löytyy yhtä sun toista.
Toisekseen löytyy sieltä (kantapuu) helkutisti muutakin nostalgiaa.
#### Kuorimapukkihan se on. Muistan hyvin kun isä teki mulle koivusavotalla sellaisen ”poikasten pukin”. Nolotti, mutta sain myöhemmin ihan oikean. Joku lähti savotalta, eikä vienyt pukkiaan mukana, joten se otettiin käyttöön.
Lähetetty: 17 min sitten
Lähettäjä: Leevi Sytky ###Kyllä se parkkuupukkikin kelpaa.
Ja nostalgiaa onpi se, että siinä parkkuupukilla oppi äkkiä miksi karsinta piti olla pinnanmyötäinen ja kunnolla pinnanmyötäinen.
Lisää nostalgiaa.
Historiaa -lehdessä 13/2012 näkyy olleen juttu ”Moottorisaha – 100 vuotta pärinää metsissä”.
Siinä oli kuva ja esittely sahojen kunkusta Disston G-10 (44 kg). 2 sylinteriä 245 kuutiota, kaksi miestä tarvittiin. Oli vuodesta 1942 Yhdysvaltain armeijan käyttämä ja myöhemmin suosittu myös Euroopassa.
Kertovat myös, että naisille tarkoitettu, kevyempi saha tuli jo 1945 ja se painoi vain 26 kiloa. Tekijä oli Danarm ja saha ensimmäinen eurooppalainen yhden naisen moottorisaha.
### Entäpä jos kyse onkin siitä että ihminen, kun ei välitä heikommista, tärvää omat elinolonsa? Onko hemputtajan mielestä sellainen elämä elämisen arvoista jossa muilla luontokappaleilla on vain välinearvo, ei itseisarvoa?
Lähetetty: 1 h, 28 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###Niinku.
Enkös minä jo tuon sanonut: ”Jos joku laji tärvää elinolonsa, hoitaa luonto sen nätisti pois ja jatkaa siitä eteenpäin, kuten on tehnyt ennenkin”.
Ihminen on yksi ”laji”. Samat säännöt pätee kuin muurahaisellekin.
Maailma on täynnä ”kadonneita kulttuureja” esimerkiksi: Mayat, Harappa, Babylonia, Pääsiäissaari, jne. Käyttivät ympäristönsä loppuun ja se oli menoa.
——-
Ja Antonille. Ei närästä, kunhan huvikseni sörkin ja jos kerran myyrät ja hirvet pitää tappaa, on turha marista mistään sukupuutoista.Yksi on valinnut nimimerkikseen psykopaatin ammattitappajan (toiveammatti?), vihaa myyriä, vihaa hirviä, on hirviän huolissaan sukupuuttoaallosta.
Jaloja päämääriä, mutta joku ei nyt natsaa.
Toisekseen, ettei vai ole koko ”aalto” samaa soppaa kuin ilmastonmuutos. Masinoiva porukka on ainakin sama.
—————-
Itse en ole kovin huolissani luontoraukan tuskista. Ovat enempi ihmisen keksintöä. Luonto puuhailee, mitä puuhailee. Ihmisen tekemisille se nakkaa pitkät. Jos joku laji tärvää elinolonsa, hoitaa luonto sen nätisti pois ja jatkaa siitä eteenpäin, kuten on tehnyt ennenkin.Yksi 100 000 vuotta on luonnolle vain silmänisku.
#### Eihän sillä ole väliä vaikka mittaustulos on vähän väärä, koska se on aina samanlainen ja kaikki mittaavat samoin. Sehän tulee otetuksi huomioon sitten valmiin tuotteen saantia laskettaessa.
Hankalampi olisi esimerkiksi, jos betoniauto ajaisi epämääräisen vajaita kuormia, jolloin joskus muotit jäisivät vajaiksi. Joskus taas jouduttaisiin kippaamaan ylijäämämassa monttuun.
Lähetetty: 23 h, 58 min sitten
Lähettäjä: Timppa ####Näin se taitaa olla. Puhutaan kiintokuutioista, mutta kyse on kyllä enemmän mittaustavasta kuin umpipuusta.
Kauppa tehdään sovitulla tavalla mitatusta puusta ei umpikuutiosta.
Jos kauppasopimukseen kirjataan mittaus viiden metrin päästä, peukalotähtäyksellä, se on sitten hyväksytty mittaus.
Onko se pääsääntöinen mittaustapa ”eteen sattuvalta puolelta” nykyisin hylätty.
Se nyt ei mesimarjaan liity, mutta tuo Aukustin selvitys lampaiden vaikutuksesta laukaisi vanhan mielipiteen.
Laiduntamisen melkoinen väheneminen on aiheuttanut pusikoitumista, rehevöitymistä ja mesimarjan vähenemistä. Aika moni ns. ”uhanalainen” on myös lujilla. Kieroutunutta kauppatasetta ei kannata edes mainita.
Mutta siten tuo varsinainen ”mielipide” Epäilen, että laiduntamisen heikkous on yksi syy myös punkkien yleistymiseen.
Nihh ja tiedä vaikka myyrätkin olisivat lisääntyneet, kun lehmät eivät niitä enää syö.
### Onkohan tuo 6 m3:n touhu kydötystä? Jostain muistan lukeneeni, että mesimarja hyötyisi kydöstä; en vain oikein tiennyt, että mitä se tarkoittaa.
Lähetetty: 8 min sitten
Lähettäjä: kisi ###Ei taida olla kydötystä. Sitä harrastettiin ainakin ”kytösavun aukeilla”. Ojitetun suon kuiva pinta pantiin tuleen. Sitten saatiin viljelymaata, minkä sadosta sitten voitiin keittää viinaa.
Yhdenlaista kaskeamista ??
Kydötyksestä oli sekin hyöty, että loppui (luulisin?) lohi Pohjanmaan joista, kun soiden tuhka lähti liikkeelle.
### Hemputtajan kanssa samoilla linjoilla. Mutta tässä oli kyse lähinnä tuhoalttiudesta.
Lähetetty: 5 h, 42 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###Äyh. Tajusin kyllä.
Tarttui simmu vain pätkään ”ovat muut riskit hallittavissa”, joka sekin pitää paikkansa, mutta laukaisi jk-reaktion.
Sekin siksi, kun niitä riskejä vakavissaan yrittivät aikanaan hallita. Moni varmaan onnistuikin, mutta enimmäkseen kävi hiukan köppänästi.
Kerran olen tavannut kesyn hirven. Siihen aikaan hirvi oli metsässäkin harvinaisuus.
Oli yhden emännän kasvattama. Oli mennyt aamulla hakaan lehmiä kädellä tervehtimään ja karja oli yöllä kasvanut yhdellä hirvenvasalla.
Ei ajanut sitä pois, vaan kasvatteli isoksi.
Oli harvinaisen kesy ja ystävällinen elukka. Moni lehmä on paljon arvaamattomampi.
Jutut väittävät, että hirvi olisi säikympi kuin hevonen. Tiedä sitten tuota, korkeamman tallin ehkä vaatisi.