Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
### Jos tämä ev-lut. ei olisi niin ahdasmielinen haluaisin tulla haudatuksi hybridihaavikkoon yhden luonnokiven viereen etelärinteeseen että tulisi keväällä aikaisin lämmin. Eihän lämmin luita säre!
Lähetetty: 54 min sitten
Lähettäjä: jees h-valta ###Ei kai. Veikkaan, että onnistuu – eri luvalla.
Tiedänpä tapauksen, että yksi metsäläinen osti pienen metsäpläntin, hautautti itsensä (kuolleena) sinne ja lahjoitti palstan valtiolle hoitovelvoite-ehdoin.
Taitaa Punkaharjulla olla saarilahjoitus (Hyterrmä??), jossa on – paitsi entisen omistajan hauta – myös Työn Muistomerkki.
hemputtaja 18.5.2013, 09:46Kun kerran kysyit. Onhan noita. Ens. hätään ei kuitenkaan muistunut kuin yksi eli – Lönnrothin petäjä -.
Nuuskin tarkemman tiedon jostain eli lainaus: ”Petäjän juurella Juhana Kainulainen lauloi Elias Lönnrotille tämän ensimmäisellä runonkeruumatkalla vuonna 1828 huomattavan määrän Alku-Kalevalan runoista. Tämä maineikas runontaitaja lauloi loitsuja, metsästysrunoja, Sampo-runoja ja Lemminkäisen virren. Petäjän läheisyydessä kiertää runo- ja loitsupolku sekä metsäkirkko, jossa voi tutustua haltijoihin ja loitsuihin.”
Päh. lainauksesta puuttuvat paikkatiedot eli on Pohjois-Karjalassa Kesälahdella Hummovaaralla/ssa. Saattaa muuten olla Suomen pienin luonnonsuojelualue.
Punkaharjulla taisi olla myös eri metsäläisille nimettyjä puita. vannomaan en mene.
hemputtaja 15.5.2013, 10:51#### Miksi muuten täydennysistuttaminen on epävarma menetelmä? Sehän on puhdasta jk:ta. Isompien puiden väleissä tyhjiksi jääneisiin aukkopaikkoihin pitäisi saada taimia kasvamaan kuten jk:ssa. Kun taimia istutetaan vain aukkoihin, vastaa tilanne alikasvoksen vapauttamista, jossa taimien pitäisi päästä suorastaan huikeaan kasvuun.
Lähetetty: 1 h, 38 min sitten
Lähettäjä: Gla ###Kun kerran kysyt annetaan muderni vastaus. Ei sitten haukuta pöljäksi.
Näkyy olevan muotia huomata, että kasvit tuntevat, haistavat, maistavat ja näkevät. Lisäksi penteleet suosivat sukulaisiaan. Biologitkin ovat noista heränneet antamaan näyttöä. Tiede -lehdessä ( 8/2012) on hyvä juttu.
Metsäläset ovat tainneet kyllä nuo hienoudet arvata jo vuosikymmeniä sitten. Olleet hiljaa, kun hullun paprut saa nih helposti.
Jaa, että mitä sitten. Se voi tarkoittaa, että taimiston aukkoon lyöty uusi taimi on helisemässä. Muut ovat jo vallanneet mykoritsat ja ravinteet. Veikkaan, että onnistumisen takaamiseksi tarvitaan kunnon kuokinta.
Ovat muuten varsin mielenkiintoisia asioita nuo kasvimaailman ”uudet” tiedot. Jk-porukankin on syytä tutustua ja hämmästyä.
hemputtaja 14.5.2013, 21:21Pinsiön Vaari puhuupi asiaa.
Suomalaiselle on puhtaan maine, mutta mitenkähän lie. Onko koskaan selvitelty. Itekseni olen tuota aina miettinyt.
Itse olen useamman kerran siilannut kourallisen vettä juotavaksi suoraa suon pinnasta. En ole sairastunut. Siitä on aikaa, että miten lie nyt kävisi, kun ei ole tullut turvetta maistettua pitkään aikaan.
Vesiä pidetään puhtaana, mutta ovatko ne sitä vain meille.
Kotimaista ripuliahan kyllä löytyy ja löytyi. Tinkimaito haettiin suoraa navetasta, mutta hiukan varottiin navetan vaihtoa. Saattoi kuulemma mennä masu pipiksi ennekuin tottui uusiin lehmiin.
Juureksikaan ei tullut juuri pestyä mukulana. Hyvältä maistuivat.
hemputtaja 12.5.2013, 15:25#### Kaukana on ajat, jolloin maasta kiskottiin porkkana, vedettiin enimmät mullat kädellä, ja popsittiin pesemättä käsiä tai juuresta pellon laidalla miljooninen mikrobeineen. Ennen ihmisillä oli parempi vastustuskyky.
Nykyään ylipuhtauteen tottunut kansa saa huonosti pestyjen porkkanoiden raasteesta tai salaatista laitosruokalassa vaikka mitä noro/listeria/ehec/ ym vatsapöpöepidemioita. Siinä ei kysytä, oliko kotimainen vai ulkomainen tuote, kun vastustuskyky on vaan huonontunut. Sairastumiseen ei tarvitaa montaa mikrobia.
Lähetetty: 1 h, 41 min sitten
Lähettäjä: Miisu ####Tulihan sitä kakarana syötyä suoraa pellosta yhtä sun toista. Unohtamatta jonkun hiekkatielle hylkäämää pureksittua purkkaa.
Enää en taitaisi pesemättä syödä ja purkka jäisi tielle. Narsku niin ikävästi hampaissa.
Epäilen, että marjapuolella vanhat ajat palaa kyllä tarvittaessa (ei minulle). Vuosia sitten joku muisteli Lapin hillareissuaan. Loppuivat astiat ja hilla oli niin pirusti. Myyntihillaa kun keräsivät, vetivät alushousut jalasta ja kerättiin nekin täyteen.
Lasti oli kuulemma raskas, mutta osa hilloista tavallista aromikkaampia.
hemputtaja 9.5.2013, 08:57Niinpä. Varmaan moni muukin asiaa pohtii. Ovat vain laiskoja panemaan toimeksi nuo virkailijat. Virkatuoli lämmittää pyllyä niin mukavasti, että ei viitsi ajatella.
Noita vanhoja kyläkouluja ym. rakennuksia taidetaan lopetella ahkerasti vieläkin.
Niistä aika monet olivat hirsirakennuksia ja varmaan niitä on vieläkin kuntien rasitteena. Taisivat yhdessäkin pitäjässä myydä turhan koulun 5 eurolla.
Miksipä noita jättää tyhjinä seisomaan. Hirsirakennuksen voi siirtää, vaikka kirkon viereen. Pienikin kyläkoulu voi hyvin riittää päiväkodiksi ja olla varsin edullinen rakennus.
Sen puoleen. Tuo nykyrakentaminen on aikalailla eksyksissä. Taitava rakentaja osaa varmaan tehdä hirrestäkin homeisen rakennuksen.
hemputtaja 5.5.2013, 09:29### Vähän nuo teidän juttunne tuntuvat teorioilta ja arvuutteluilta. Eipä taida monellakaan olla tuntumaa esim suomalaisten sahojen arkeen, siihen tosiasiaan, minkä kokoista tukkia nykyään on saatavilla. Pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä todellisuudessa, tilastot ovat asia erikseen.
—snip—
Lähetetty: 11 h, 4 min sitten
Lähettäjä: Kantona ####No tuntumasi on hiukan väärä. Nuo jatkuvan kasvatuksen jutut ne, ne vasta ovat tyhjästä tempaistuja.
Tämä ihan vain sivuhuomautuksena. jaksollisella kasvatuksella on aika pitkät näytöt takanaan. Vaikka kaikki kannattavuuslaskelmat ovatkin aina arviolta näyttäviä, on niissä takan melkoinen määrä tutkmustietoa.
hemputtaja 4.5.2013, 14:23#### En olisi kovin huolissani tuosta tagi-asiasta. Koko tagitouhuhan on alusta asti ollut tällä saitilla mitä sattuu. Katsopa huviksesi tuolta tagilistalta nuo muutamat kohdat ja vertaa avauskirjoituksia tagi-sanoihin. Nehän on ihan mitä sattuu.
Vähä aikaa sittenhän yksi kirjoittaja oli ylpeä tärkeäkis katsomien asioiden tagien määrästä ja piti aiheitaan parhaimpina kun luuli että ne aiheet on jotenkin suositumpia kuin muut. Todellisuudessa avaajakirjoittaja itse kasvattaa tuota tagien lukumäärää eikä sillä ole mitään tekemistä esim. lukukertojen kanssa.
On tuo tagi ihan hyvä ajatus, mutta kuten huomataan ei se tällaisella muutaman palstatoistopäivystäjän foorumilla toimi. Aihe voi olla laipan kärkipyörän rasvaus ja siihen liittyvä tagi on tietenkin lumikkohypoteesi!
ystävälisesti
Gunnar
Lähetetty: 4 h, 37 min sitten
Lähettäjä: Gunnar ####No en ole varsinaisesti huolissani.
Harmittaa vain kevyesti, etten sanoisi myyrii. Tuli perustettua turhaan uusi ketju, kun ei ollut tageja tai eivät toimineet.
hemputtaja 4.5.2013, 14:17En kannata. Ei tarvita metsään tuollaista ”moottoria”.
Nykyinen toimii ihan hyvin, siitä huolimatta, että tuottoperusteisesta verotuksesta luopuminen oli moka.
En ymmärrä miksi nykyinen ei kelpaisi yllykkeeksi, jos halutaan. Investoinnit heikkoja?? Mitäpä ne vanhat pierut enää investoisi tai puuta myisi. Kaikkea on jo, ruumiskirstu vain puuttuu.
Jos hulluiksi ruvetaan, pinta-ala (tuotto-) verotus on helppo palauttaa. Vanhat luokitukset ja kartat ovat taatusti jemmassa.
Valtakunnan metsien inventoinnista ei taida olla apua. Se on valtakunnan metsien inventointi ja verotus on tilakohtainen.
hemputtaja 4.5.2013, 14:04### Hemputtaja (hetkuttaja) ei ollut löytänyt tätä ketjua.
Lähetetty: 3 h, 53 min sitten
Lähettäjä: Anton Chigurh ####No en. Kun en ole mikään myyrä.
Nyt niitä on sitten 2 pinnassa.
Paskahomma. En kyllä yritä yhdistellä.