Käyttäjän helge6 kirjoittamat vastaukset
-
Valitettavasti jeesin ”tieto”on kuten kovin usein ennenkin väärää. Tarinoitasi muutaman vuoden lueskeltuani, en moittisi riistakeskuksen väkeä vaikka yrittäisivät hieman ajallista kontaktia lyhentää. Oikea tieto on kyllä toisenlaista.
Luvan ehdoissa lukee kuinka monta aikuista hirveä sillä saa enintään kaataa. Eikä se ole mikään luken määräys ettei vasan lupia voi vaihtaa aikuisiin. Toisinpäin kyllä.
Harjavallan hirvimiehistä en tiedä ovatko kovia satuilemaan. Eräs aktiivisesti palstalla kirjoitteleva nimimerkki sieltä on osoittautunut aika hyväksi.
Oikein jees, tosiaan luvat hakee metsästyssura tai seurue, edellisessä mainitsemaani arvioon perustuen. En ole hallinnossa kovin korkealla, mutta parin viime vuoden kokemus yleisesti on että seurojen arviot ovat jääneet luken arvioitten jalkoihin. Lupia on tullut nimenomaan luken arvion mukaan.
Ei tämäkään mitään vaikuta sulla on varmasti parempaa ”tietoa”.
Anteeksi ettei aivan aiheessa. Jeesille, ettei tarvii lisää tiluksia hankkia eläinten takia. Kyllä niille se mahtuu kuin sullekin. Erona se etten ole siellä yötäpäivää niitä kööräämässä. Saavat olla sekä syödäkin en ole ihan hirveän tarkka. Joka palstalle on mulle jäänyt kuitenkin enemmän. Koskaan puukaupan yhteydessä ei ole tullut vioituksista palautetta. Jos lumitalvea pukkaa, niin ruokin vielä aika reilusti. Puhtosella omatunnolla herkuttelen metsän antimilla. Lähes kaikilla maanomistajillaon mahdollisuus samaan.
Terv. Helqe 6
Ymmärsit aivan oikein jees-hvalta. Alle yhden hirven kanta on liian vähän valtakunnassa. Minun mielestä. Lainkuuliaisena kansalaisena edesautan omalla panoksellani seuramme kaatotilaston ja lupamäärän kohtaamiseen. Historian valossa kaatomäärä on vuosia ollut 100 %.
Sinun tapasi jankata asiaa on tuuleen huutamista.
Ei sinun lähialueen seurat, ei myös minun seurani päätä montako hirvilupaa kullekin syksylle tulee. Toistan taas, kanta-arvio tehdään jahdin päätyttyä. Hallinnon rattaissa se jalostuu ensi syksyn kaatoluviksi. Kyllä, hallinnossa varmasti on metsästystä harrastavia henkilöitä.
Vuosia sitten tanskanmaalta uutisoitiin sinne johkaantuneen ihkaelävän hirven, joka ei kait kuulu maan asujamistoon. Vierailu ei päättynyt onnellisesti, kolaroi auton kanssa ja menetti henkensä. Hirvikolareista päästäksemme kannan pitää olla aika pieni!!
A. J: lle. Valkohäntäpeura siis rotan kanssa samaan katekoriaan? Eikä tietääkseni rottaakaan pyritä kovin tehokkaasti hävittämään kokonaan pois. Rajoittamaan kyllä, kuten peuraakin.
Gla:lle. Toistan itseäni, sivistysvaltiossa pyritään päinvastoin kuin hävittämään, niin suojelemaan lajeja sukupuutolta.
Lisäksi peura kyllä kuuluu kaikkien suurpetojen ruokalistalle vahvasti. Kymmenkunta peuranvasaa on tullut srvan kautta tälle syksylle ilveksen tappamana tiedoksi asuinpaikkakuntani alueella. Tätäkin tärkeämpänä pidän peuranlihan erinomaisuutta ihmisravintona. Oikein kaadettuna, oikein paloteltuna, oikein ruuaksi laitettuna menee puhtaasti top viiteen.
Minusta kyllä suunta on hirvikaatotilaston valossa oikea. Ei kai kaatomäärät vähetä pitäis vuosittain.
Tulee melkoinen myötähäpeän tunne lukea erittäin arvostetun tutkijan tekstiä tuollaisen otsikon alla. Aikuisten oikeesti. Hyvin korkean sivistyksen omaavassa maassa, alettais tappaa hirvieläimiä systemaattisesti sukupuuttoon. No mulla on luja usko sananvapauteen, joskus se tuo tällaistakin eteen.
Gla:lle, poliitikkomaisesti ilmaisten kyllä suunta on oikea ja askel kohtalainen. Ei toki tyydytä sellaista jolle yksikin hirvieläin on liikaa. Maantiellä toki on toisella puolen kasvava liikenne.
Jees. Hvalta, metsästäjät ei omista yhtään metsän eläintä jotka villinä ja vapaana maastossa kulkevat. Judidisesti niillä ei ole omistajaa, ei edes valtio. Maan hallintoviranomaisilla on valta osoittaa kenelle eri tavoin kuolleet eläimet kuuluvat. Erittäin paljon hallinnon kautta ohjattu metsästys on vain keino hallita muutaman lajin kantaa. Jo sananvapaus antaa mahdollisuuden olla onnistumisesta erimieltä. Joka tosissaan väittää ettei edes yritetä on kauan sitten pudonnut kartalta.
Sellasen hemmon tekstiä jonka mielestä muut tienkäyttäjät ovat aina haitta ja hankaluus hänen esteettömälle etenemiselleen. Taitaa jesse kuitenkin olla niin että pahinta jälkee syntyy muiden kuin tuffain ja corollain toimesta.
Terv. Helge 6