Käyttäjän helge6 kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä on joka kesä suunnistuskisoja järjestetty myös liittyen palstoihini, siistiä sakkia ovat, ei ole minkäänlaista moitteen sijaa. Kunhan ajankohta ei osu parhaimpaan lisääntymiskauteen. Minun mielestäni ne marjatkin pitäisi kyllä poimia eikä jättää metsään märäntymään. Aika ahdas on ajatus, jollei metsään mahdu ihmiset eläimistä nyt puhumattakaan.
Minä taas olen vieläkin varmempi siitä, että ensi syksynä taas jatketaan. Sillä metsästystä harrastavalla porukalla kuin aiemminkin. Kuten aiemmin kirjoitin, on lupia enempi tai sitten kuitenkin vaan sopivasti. Nyt laskeskellaan lumijälkiä.
Aj:n ehdotus on aika vaativa sille jäävälle parille elukalle/ tuhat hehtaaria. Esim.uroskauris ja naarashirvi. Saattaa vielä kanta hiipua!?
Jeesmiehelle, nopea selaus taaksepäin kyllä näyttää v. 2012 kesäkuulta virren pysyneen samana. Toki onhan täysi oikeus pitää mielipiteensä. Mietin vain, onko kyseessä onqelmahakuisuus vai ratkaisuhakuisuus/halukkuus. Ratkaisuksi on ehdotettu täysi metsästysvapaus, maanvuokrasopimusten irtisanomista ym. Täällä on metsästävien taholta tarjottu keskustelun alottamista siellä lähiseurojen kanssa, vaikka esim.peijaisissa joita näin talviaikaan järjestetään. No ehdotuksissa on sen verran etäisyyttä, että tuolle virrelle pidetään 10 vuotiskekkerit.
Aj, mahtaako olla kaatoluvissa koville korotuksille juuri mahdollisuutta ettei tuo suorittavan antama ennuste muutu vielä todemmaksi. Eikä ole tarvettakaan kun nykytasollakin rahaa jää käyttämättä.
Visalle, hirvivahinkoja ei ole paljon ollu, syöty joskus ja suojaa tietysti pidetty. Itelle on jäänyt ihan hyvin, puutiliäkin tullut mulle sopivasti. Viimesestä auton vaihdosta on aikaa pian kymmenen vuotta, eikä vielä merkkejä vaihdon tarpeesta. Hirvikannan koosta en edellisessä viestissä maininnut sanallakaan. Jos ensi syksynä terveyttä riittää olen rivissä ja hoidan oman osuuteni talkoista aivan varmasti sillä tavalla. Oli lupamäärä iso tai pieni.
Jeessi, älä edes yritä laittaa meikäläistä kovin tiukasti mihinkään katekoriaan. Toimintatapani ei vaan ole veisata vuodesta toiseen samaa virttä. Väheksyä ja aliarvioida metsästäjien tekemää työtä. Jonka pitäisi olla vain harrastus. Näinkin voi olla ihan itsellinen metsänomistaja ja jopa joskus ostaa uuttakin!
En oikein jummarra tällasta yhtälöä. Suuri osa palstan metsänomistajista pitää meteliä liian alhaisista puunhinnoista, suurista hirvivahingoista. Eikä toiveita paremmasta ole näköpiirissä.
Kuitenkin jos jossakin palsta myyntiin tulee niin kyllä niihin yleensä ostaja ilmaantuu. Eikä toteutuneet hehtaarihinnat kuulosta kovinkaan alhaisilta. Eikö edellämainituista seikoista johtuen metsä ole lähes arvotonta. Vapaaehtoista on metsän osto mutta hirven on pakko syödä. Aivan köyhimmästä väestön osasta ei mo/n kohdalla taida kuitenkaan olla kyse. Esim.autonvaihtoaihetta lueskellessa.
Monipuoluehallituksessa ei suuria sooloiluja sallita, sen kyllä bernerikin tietää. Poliittisena broilerina hän ei tietenkään korkealta putoa. Eiköhän siellä jo kokeneempi ministeriaines kiillottele lakerikenkiään, saattaa tulla nääs paikka auki..
Jessepä taas vähän yllättää, kepulit onki nyt hyvii. Persut ihan hanur…!
Taneli ehdottoman oikeassa, ei ole torppain seinillä tussareita kuin vielä 50-60 luvuilla. Eri mieltä olen kyllä miten hirvikanta pudotetaan alle 1/1000 ha. Kun sidosryhmät ovat sopineet hirvitalousalueen kannaksi luokkaa 2,5- 3,1 esim. Se vaatii nopeassa tahdissa toteutettuna melkoisia virkavirheitä viranhaltijoilta, jotka kait toimivat virkavastuulla.
Jos kanta on alarajan tuntumassa meilläpäin ainakin ollaan isäntien ja emäntien kanssa hyvissä puheväleissä. On tietysti aina joku joka ei voi hyväksyä metsästystä. Kyllä sekin on hyväksyttävä vapaassa maassa.
Varmaan putkimyyjän nauttimat työedut ovat senverran runsaat ettei kikyt tunnu missään. Esim. Metallin alalla puh.joht. aallon mukaan 20% työnantajista on luopunut työajan pidennyksistä.
Hallitukset yleensä tekevät ideologisen suuntauksensa mukaista politiikkaa. Vaihtelevalla menestyksellä. Duunarin tai työttömän edut ei ole nyt valttii.
Saattaapi myös olla, että metsien kiinteistöverottomat vuodet ovat yhtä monet nykyhallituksen toimintakauden kanssa, jollei keskusta ole seuraavassakin hallituskoaliitiossa.
Gla. Juuri niin kuin kirjoitin. Perustelut olen jo aiemmissa viesteissä kertonut.
Onko yksin metsästäjissä vika jos yhteistyö ei suju. Metsänomistajana en ehkä nimeäisi aivan kaikkia palstan nimimerkkejä neuvottelijoiksi. Suurin osa viestien perusteella ok.
Ac. Jos hirvi menee suden tai vaikka ihmisen suoliston läpi se ei palaa vuoden/kahden sisällä takaisin alueelle. Se on varma. Susiporukat kyllä liikuttavat tehokkaasti hirviä. Vieremän nykytilanne olisi tietysti ollut paikallaan nähdä.
Planterin arvostelu kannantasosta on oikeutettu. Oikea osoite on paikalliset metsästäjät jotka omia kantaarvioitaan tekevät. Itse olen parinillan lumikeliä hyväksikäyttäen parilla peuralla kantaa hoitanut.
Kuitenkin yhteistyöllä paikallisten kanssa asiat hoituvat. Ainakin itse olen kotikulmillani siihen tottunut.