Käyttäjän helge6 kirjoittamat vastaukset
-
Jeesillä käy vaivattomasti takinkääntö. Tähän saakka hän on vannonut riistakeskuksen kyllä antaneen kaikki anotut luvat. Metsästäjät vaan eivät hae riittävästi. Nyt se onkin juuri se riistakeskus joka pihtaa. Jos onkii niin ettei niit kukaan piilottele ja lupiakin haetaan ja saadaan kannan tiheyden mukaan.
Mikä mahtais olla rikosnimike moiseen. Luuserointi?
Olen ite metsäkeskuksen vahinkotarkastajan kanssa ollu kuutisen vuotta takaperin viimeksi hirvivahinkoja tarkastamassa. Edelleen olen nimettynä kyseiseen tehtävään. Voi tietysti olla ettei ole vahinkoja tai viive johtuu metsänomistajan muista kiiruista. Kutsua tarkastukseen ei ole tullut. Hirviä alueella ennen jahtia 4/1000 ha:lla.
Jessen ”luontotietämys” pisteen, jos armoton luontomies ei ikänään ole kuullut teeren syyssoidinta niin ??
Otsikoon! Viime vuosina taimille annetaan aikamoinen ravinneryyppy tarhalla pakatessa. Kääntömättään keskelle mätättynä, taimiparka on houkuttevalle tuoksuvana altis kaikille täällä mainituille ”syyllisehdokkaille”
Metsuri motokuskin kanssa täysin samaa mieltä.
Jeessi taas heittää sen innin päälle joka on aika vaikeeta asialinjalla korjata. Hirviseurue jossa mukana hääräilen oli 20 lihaosuutta mennä syksynä. Heistä n. 2/3 osaa metsänomistajia. Pinta- alahaitari kymmenestä yli kolmeensataan hehtaariin. Kyllä on huono mennä näille yli sadan ha: n puuhapalstalaisille peiliä tarjoilemaan.
Jeesin filosofoinnista on kyllä jälleen taso tosi alhaalla. Perustele millä ne metsästystä harrastavat metsänomistajat saadaan vuosi vuoden jälkeen suostumaan kannan jatkuvaan nousuun. Kun ne hirvet kyllä purevat heidänkin metsissä.
Nyt innovatiivisuus on totisesti puhjennu runsauden kukkaan. Sipilä ei pääministerinä näe untakaan moisesta. Planteri nappasi koko oikeuslaitoksen tehtävät. Virkavallan ei ole tietääkseni tarvinnut tutkia riistahallinnon tekemisiä. Vaan planteri tutki ja tuli tulokseen, että koko organisaatio tuottaa täyttä puppua alhaalta ylös. Lähinnä guuglen ja metsälehden tekstiviesteihin kätkeytyvien ”faktojen” tuottamalla varmuudella. Tästä tietysti syyttävä sormi jäi osoittamaan koko metsästäjäkuntaa. 300 000 tuhatta kortin lunastanutta.
Oikeuden lopputulos, korvaus 1000€/ nuppi. Eikä kannata valittaa, tulee heti nolla perään.
Jos tämä on edes joidenkin mo: en märkä päiväuni, tulee metsästyksestä mielenkiinnoton harrastus. Kalliskin.
Juuri niin puuki, jos sitten joku muu esim. Metsähallitus. Saattaa olla laskettu muutaman kerran ja jos sinne viivan alle jotain alkaa jäädä, niin maa on täynnä hirviaitauksia. Entäs 100 hirveä/1000 ha. Jos täällä panikoidaan 3/1000 ha hirvikannalla, niin eiköhän siinä puut syötäis jo juurineen. Ruokinnasta huolimatta.
Joten jeesin sähköaita muutaman taimikon ympärille kuulostaa kyllä erittäin toteutettavalta asialta.
”Noihin on aikanaan istutettava omat viranhaltijansa” nyt siis jeessi tekemään kuntalaisalotetta paikalliselle kaupunginvaltuustolle. Ei pahakaan kustannus. Harjavallan kaltainen lähes velaton kaupunki vois hyvinkin palkata muutaman srva- virkamiehen. Ympärivuorokautiseen toimintaan tarvitaan 4-5 heppuu, lisäksi tietysti koirat näille. Kamreeri voi vähä nikotella. Rohkeesti vaan, olisi ehkä ensimmäinen laatuaan.
Aitaamisesta: olisiko visa valmis aitaamaan hirviä omaan metsäänsä sillä tuotolla joka toiminnasta saattaisi olla mahdollista. Sullahan on kokemusta naudoista. Vai voitko vaan olettaa muita aitaajia löytyvän pilvin pimein. Itse en moiseen ryhtyisi. Puunmyyntitulot on sittenkin ruhtinaalliset kaupalliseen metsästykseen verrattuna.
Se on täyttä asiaa kun metsästyksestä kaiken tietävä jeessi puhuu. Kyllä viikonlopun jahtiin vielä nuoria riittää, mutta missäs ne on viikolla. Srva- virkaapuhälytykset tulee pääsääntöisesti myöhään illalla tai yöllä. Helpolla ei työhön aamulla menevä lähde koluamaan yöllä haavakon perään. Luulis ymmärtävän jos vielä itekin oot työelämässä.
Onneksi on suht hyväkuntoisia eläkkeen saajia ja heillä vielä jonkin verran toimivia koiria joilla hommat hoituu.