Käyttäjän hatelo kirjoittamat vastaukset
-
Samat kokemukset tarkkuudesta minulla kuin Berzalla ja Tolopaisella. Olen hyvin tyytyväinen metsään.fi palveluun. Tilatason motit pitää erinomaisen hyvin paikkansa. Kun puuta myy niin metässähän tulee käytyä ja siitä puumäärät/puulaji/tavara-suhteet riittävällä tarkkudella pitkän linjan ammattilaisena näkee. Motolistasta näkee lopputuloksen sitten. Valmiit kuviokartat, pinta-alat ja kokonaismotit sekä toimiva sähköinen asiointi on minulle tärkeintä. Euroakaan en aio maksullisiin metsäsuunnitelmiin enää laittaa. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa jos/kun spv on ajankohtainen ja perilliselle sellaisen haluan antaa.
Minä teen puukaupan aina kun ostan tilan. Viime vuonna ostin 3 uutta tilaa. Harvennukset menee hankintana niin saan nopean korjuun ja haluamani tekijän metsään. Nyt on tälle talvelle hankintahakkuu neljältä eri tilalta ja pystyyn myytyä aukkoa on työohjelmassa neljältä eri tilalta. Kolme lähtee talvella ja iso kuvahkon kankaaan mäntyaukko oottaa kesäkautta.
En minäkään aina ole jeessin kanssa samaa mieltä asioista näissä keskusteluissa, mutta tässä keskustelussa on ollut tosi paljon törkeää henkilöön menevää asiotanta arvostelua, joka ei ole ok. Hiukan jotain rotia tähän touhuun. Veikkaan että monella muullakin urakalla motot metsässä vuodesta toiseen pyörii, mutta silti…
Täällä lunta maassa yli 60 cm tälläkin hetkellä ja sunnuntaina ihmettelin hiihtolenkillä lumen voimaa kun lumituhovaarassa oli lumi karsinut valon puolelta (jossa isot pitkät oksat) ison tosi järeän 25 metrisen entisen pellonlaitamännyn melkein kokonaan. Alas oli tullut sellaista tyveltä ison miehen käsivarren paksuista petäjän oksaa tästä nykyisestä koristeeksi jätetystä jättöpuusta.
P-Karjalassa tuhoja harmitukseen asti, mutta ei taida millään täyttyä metsävakuutuksen minimikorvausraja puhumattakaan valitsemastani muhkeasta omavastuusta. Yksi kolmisen vuotta sitten ensiharvennettu männikkö jää melko aukkoiseksi kun katkoja tuli jo vuosi sitten ja nyt on taas 50 runkoa poikki. Mutta eihän se ole moteissa kun 5. Pahimpia paikallisia tuhoja on parissa 20-vuotiaassa riukumittaisessa männikössä. Ei sieltä motteja kerry mutta runkoja poikki satoja. Sitten on tasaisesti kuusen latvakatkoja (muutama/ha) ym. pienempää. Sedältä tuhosi sen koivikon, josta kuvankin laitoin. Varttuneissa ku-taimikoissa melkein kaikki väliin jätetyt luontaiset männyt poikki. Jälkiä voisi yrittää siivota järjestämällä alueelle lähelle harvennuksen, jonka yhteydessä saisi myös nuo tuhomännyt talteen. Saa nähdä löytyykö konetta vielä loppukeväälle.
Metsävähennys kannattaa käyttää aina maksimaalisesti kun sen voi. Tulevasta ei ikinä tiedä ja euro tänään on arvokkaampi kuin euro huomenna. Miksi maksaa veroa tänään enempää kuin on pakko. Huomioi vain sen vähennyksen minimin jos pohja on loppumassa. Toki siinä tilanteessa jos varmasti tietäisi po-veron nousevan voisi olla fiksua pantata metsävähennystä. Mutta jos pohjaa riittää ja tekee tasaisesti puukauppaa niin aina maksimi.
No ainakin nykyiset pitkälle jalostetut rauduskoivut kasvaa aivan posketonta vauhtia. Runkomuoto näyttää pienine oksineen tosi hyvältä, mutta onko pituuskasvu paksuuteen nähden nuorena liiankin hyvää. Näin ainakin täällä Itä-Suomen lumisilla vaaraseuduilla pelkään olevan.
Minulla on jo kahden viimeisen lumituhotalven tappiot olleet moninkertaiset koko metsänomistusuran hirvituhoihin nähden. Tämä on toki alueellista. Sääliksi käy talvilaidunalueiden maanomistajia meidänkin suunnalla.
Kepu on puolueista kuitenkin isoa linjaa tarkasteltaessa metsä- ja maaseutumyönteisin ja sitä toki äänestän kuten aina. Yhtenä syynä äänestyslinjaan on toki myös se, ettei meidän maakunnasta pääse ikinä realistisesti läpi yksikään kokoomuslainen eduskuntaan. Niinpä ääni sinne menisi hukkaan. Toivon kokoomuksen nousua suurimmaksi puolueeksi, jotta demarit ei pääse pääministeripuolueeksi ja nykyisen kaltaisen hallituksen jatko olisi edes teoriassa mahdollista. Vihervasemmiston elinkeinokielteinen tappoverotus-politiikka on perikadon pohjustusta. Vain tuottavalla työllä, yritteliäisyydellä, henkilökohtaisella riskinotolla ja vaurastumisen mahdollistamisella luodaan tähän maahan sitä lisäarvoa, josta riittää oikeasti ja kestävästi jaettavaa myös vähempiosaisille. Väestön ikääntyminen ja väheneminen on tosi vakava paikka. Jostain pitää saada aikaan talouskasvua ja sitä ei saada vasemmiston lääkkeillä.
Toivon puuntuottajana sydämestäni että kokoomus on suurin puolue ja persut syö demarien kannatuksesta parhaan terän.