Käyttäjän hatelo kirjoittamat vastaukset
-
Sähköisillä palveluilla pyörii hyvin, paperiversioilla menee enemmän aikaa (tuoreet ostotilat ja yhteishankkeet)
Tässä on faktatietoa erittäin hyvän noin 80 vuotiaan koivuvaltaisen vanhan kaskikoivikon hakkuusta talvelta 1998. Koivuvaltainen kuvio, keskipituus jotain 28 m hujakoilla. Metsurit savotoi 1 ha kuvion. Puuta yht 284,4 m3, tukkia yht 193,2 m3. Mäntyä 30,2 m3, kuusta 70,3 m3 ja koivua 183,9 m3, josta tukkia 128,6 m3 ja kuitua 55,3 m3. Koivutukista 20,3 m3 eli 15,8% oli sitä siihen aikaan arvossaan olevaa tyvikoivua. Koko kaupan arvo oli 59.667 mk eli melko tarkkaan kymppitonni nykyrahaa. Läpihinta motille siis hiukan vajaa 40€/m3. Ei siitä hirveesti ole puun nimellishinta kyllä kehittynyt. Ostovoima tuolla leimikolla kyllä sen hetken kustannus/palkkatasoon huikea nykypäivään verrattuna.
No huh huh! Pitää olla kiintoja noissa metissä! Ja läpihinta tosi kova. Meilläkin tukin hinnat parhaat 10 vuoteen, mutta ei varmaan nouse läpihinta motille missään leimikossa yli 58 euron. Se tekisi 400 motin huippumetsässä noin 23 tonnia/ha
No joskus olen ”nuoruudessa” elämää ihan riittävästi katsonut metrin varren ja relaskoopin hahlon kautta, niin nykyään pystyy tätä elämää hieman yksinkertaistaen katsomaan. Metsän arvioiminen on helkkarin helppoa kun siihen on selkäytimeen asti harjaantunut. Tärkein muuttuja sitten kokonaismottien osalta onkin tietää kuvion pinta-ala. Niin sikäli minä en omien vaatimusteni pohjalta osaa kaivata enempää metsään.fi palvelulta.
Minulla menee riittävän tarkan ha-puuston arvioimiseen 2-3 sormirelaskoopilla otettua koealaa, niin on aivan yks ja lysti miten tarkkaa se mottitieto on kuvioilla. Arvioin tuntiin tilakaupan tarjousta varten puustoiset kuviot riittävällä tarkkuudella 30 ha tilalta. Tärkeintä on vaan tietää kuvioiden pinta-ala ja selviää kansalaisen karttapaikalla. Puolen tunnin päästä maastossa käynnistä voin jättää tarvittaessa tilasta tarjouksen ilman ms-tietoa. Pohjapinta-alan puolikas x keskipituus – 5% on se kaava.
Mielestäni metsään.fi on sen verran hyvä palvelu, etten näe mitään syytä maksaa enää varsinaisista metsäsuunnitelmista. Palvelusta löytää kuviokartat ym perustiedot ja sähköinen asiointi toimii hyvin metsäkeskuksen suuntaan. Kiinteistön tasolla motit pitää suht hyvin paikkansa ja palvelu antaa mielestäni hyvin vastinetta veroeuroille. Tarkat kuvioiden pinta-alat saa sitten laskettua ja rajattua käyttöönsä (jos vaikka niputtaa kuvioita tai tekee metsään.fi kuvioinnista poikkeavan leimikon tai nmh-hankkeen) helposti kansslaisen karttapaikan ilmakuvasta. Näillä minä pärjään vaikka metsää suht paljon hallinnassa onkin.
Ikää 40+, maata enemmän kuin 300 mutta vähemmän kuin 500 ha
Tai lahokuuseksi
Riippunee paljon siitä miten syvälle ja hyvin on taimi istutettu. Toisilla istuttajilla kuivaa 25% taimista helposti normikesinäkin.
Kiinnostaisi kuulla hankintakuidun hintoja ympäri Suomea. Huhut kertoo että samallakin ostajalla haarukka ollut nyt 30-37€/m3 riippuen alueesta.