Käyttäjän hatelo kirjoittamat vastaukset
-
Ei kai tuo tarjous noin pienelle puuerälle mikään häväistyskään ole nykymarkkinassa. Minä kyllä selvittäisin mitä muut maksaa, ei kai tuota markkinahintaa ko puuerälle muuten saa selville. Miten hinta on suhteessa keskihintoihin, joissa on mukana varmaan keskimäärin suurempiakin kauppoja.
Puutahan nuo tuntuu ostaneen reilusti. On kuulemma ollut hurja vuosi. Meillä ei ole kai tuota seitsemääkymppiä juuri ylitetty ja nyt tuntui 50 cnt lähteneen viimeisessä tarjouksessa pois havutukkimotilta syyskuun kauppoihin nähden. Hinta toki yhä suht ok, vaikka hinnanalennus vajaa %
Onnistuuhan se. Tokko niitä ajouria kannattaa enää silloin istuttaa. Kyllä se kuusi käyttää siitäkin käytävästä tulevan kasvutilan hyödykseen ja siitä se metsä sulkeutuu. Istutin itse joskus nuorena ja innokkaana omt-rinteeseen ensiharvennuskoivikon alle kuusen taimet. Hemmetinmoinen perkausoperaatio oli muutaman vuoden. Tuomi ym ryönä piti siitä sahata alussa pariinkin otteeseen kesässä. Koivut kaadettiin päältä taitavan motomiehen ja moottorisahalla avustaneen isäni toimesta 2 v sitten vanerirunkoina ja nyt siinä on nätti ja kasvuisa 5 metrinen kuusikko. Nyt suunnittelen samaa operaatiota lähivuosina noin 5 ha kuviolle entistä tosi rehevää peltoa, jossa kasvaa nyt viitisen vuotta sitten ensiharvennettu noin 17 m pitkä alunperin istutettu hieskoivikko. Luontaista ei ole tullut. Istutus koivun alle, koska alue erittäin hallanarka ja heinittyvä.
Ne surjäseutujen hakkuuraiskiot puskee kunnon maanmuokkauksella ja oikealla metsityksellä nopeasti mahtavat puolukkasadot ja sitten pirusti puuta nopeaan tahtiin. Istutustöissä, taimikonhoidoissa ja ensiharvennuksissa sitten työllistetään paljon maaseudun metsänhoitomiehiä ja koneyrittäjien paikallista työvoimaa. Metsien tehokas käyttö on parasta maaseudun työllistämispolitiikkaa.
Vain demarihallituksen mausteet työelämän kalakeitossa maistuu ay-väelle.
Anteeksi, sitoudu kirjallisesti ampumaan 5 hirveä…
Ei voi kuin hämmästellä taas kerran tämän hirvikeskustelun tasoa ja muutamien sankarien uskoa kaikkivoipaisuutensa ja neuvotteluasemaansa maanvuokra-asioissa. ”Minulla on tuolla peräkorventien päässä 30 ha maata ja jos ette maksa siitä minulle vuokraa 500€/v ja jos ette sitoudu kirjallisesti ampumaan juuri siitä 5 ha maata niin minä sanon maan vuokrasopimuksen irti ja vuokraan sen 5000€/v hintaan ranskalaisille enkä enää tervehdi teitä ikinä ruokakaupassa.” Aamen! Koska minulla on valta, voima ja kunnia, iänkaikkisesti! Piste! Näinhän se homma ihmisten välillä toimii…
Entäs varainsiirtovero sitten? Älyttömin vero ikinä. Ostat velkarahalla 200.000 euron metsätilan ja maksat samassa yhteydessä 8000€ veroa!!!! Mistä hyvästä? Mitä tämä valtio teki ko. asian hyväksi. Johan siinä maksetaan mml:lle lainhuutopalkkio. Joudut hakkaamaan hehtaarin tukkimetsää aukolsi että saat tilan omaksesi valtion silmissä. Ei siinä ainakaan mitään arvonlisää tai puhdasta tuloa veroteta.
Menee hiukan asian vierestä, mutta Suomessa on mielestäni erittäin kireä pääomaverotus.Melkoisen kovat saa palkkatulot olla että veroa menee palkasta 30%. Tellien ja lellien kanssa se menee toki melkein kaikilta. Mutta myyhän perintötilalta puuta 10000 eurolla niin veroa menee normaalien pikkuvähennysten jälkeen ainakin 25-28%. Jos ei olisi käytössä metsävähennystä niin tuskinpa myisin puuta lainkaan ja en ainakaan ostaisi hehtaariakaan lisää metsää. Tai jos myy pitkään omistamansa metsätilan niin veroa menee 40% hankintaolettamallakin järkyttävän paljon. Puhumattakaan rantatontin myynnistä. Luovutusvoittovero on rankka vero, 30% puhtaasta tulosta menee että heilahtaa. Ja tämä po-verotus koskee ankaruudessaan superrikkaiden lisäksi erittäin suurta joukkoa varsin pienituloisia eläkeläisiä. Ja toiset sitten kehtaa kadehtia po-tulojen saajia. Sen parempia veronmaksajia ja työllistäjiä ei tästä maasta löydy. Pieni murto-osa palkansaajista maksaa lähellekään po-tulojen veroprosenttia ansiotuloistaan, joissa niissäkin on järjetön progressio tuolla about 4 tonnin kuukausipalkan jälkeen. Tonnin bruttopalkankorotuksesta jää käteen noin 500€/kk lisää. Ei oikein reilua ole sekään, eikä ainakaan kannusta tekemään lisää töitä ja etenemään urallaan.
Jos olet työperäihminen niin sinua ei varmaan haittaa tämä uusi lakihanke pätkän vertaa. Kaikenmaailman lusmuilla menee kyllä löysät housuun. AY-liikehän tekee tällä politiikkaa vain ja ainoastaan SDP:n kannatuksen hyväksi kun vaalit on niin lähellä. Käsittämätöntä vastakkainasettelua ja kaiken vastustamista täynnä koko oppositio ja ay-liike. Vain tuottavalla työllä ja yksityisen sektorin työpaikoilla ja ihmisten henkilökohtaisella taloudellisella riskinotolla syntyy talouteen uutta työtä ja jaettavaa myös näille demareille. Pieni osa kansasta maksaa enemmän veroja kuin yhteiskunnalta taksisin saa. Muille maksetaan toisten tienaamia varoja. Ärsyttää suunnattomasti nämä Li Anderssonien ym puheet siitä kuinka hallitus siirtää rahas pienituloisilta suurituloisille. Se ei mene rehellisesti ajateltuna ikinä niin päin.