Käyttäjän hatelo kirjoittamat vastaukset
-
Entäs kun kaikki mahdolliset työterveyshuollot ja muut asiat on jo hoidettu parhaaseen mahdolliseen tappiinsa asti työnantajan ja omien muiden turvien toimesta? Sitten jos teoreettisesti joutuisi vaikka työttömäksi, niin
Se palkkatyöstä tuleva eläke riippuu toki Portimo melko suoraan palkasta. En ihan oikeesti keksi henkilökohtaisesti mitään turhempaa rahanmenekkiä kuin tuo myel. Pakotetaan maksamaan jostain mitä ei oikeesti yhtään tarvitse ja vain sinun omaksi parhaaksesi toki…
Sillä minä olen pärjännyt ja ihan kaupoillekin tasaisesti päässyt. Ei minua kiinnosta myytävän tilan ha-hinta, vain mottihinta. Tuolla tavalla kaikki olennainen tulee huomioitua. Eihän taimikoista kannata juuri mitään maksaa, jos ei ole tonttiarvoa tai et jalosta tilaa hoitamalla uuteen myyntikuntoon.
Minä en laske millään muulla menetelmällä kun sillä, että saanko rahani ja lainan korot takaisin metsästä puu/tonttikaupoilla seuraavan 10 tai oikein hyvillä perusteilla 15 vuoden sisällä. Kai se on jonkinlainen yksinkertaistus tuottoarvomenetelmästä.
Ei oo kyllä tosi hyvissäkään kohteissa tarvinnut maksaa viime aikoinakaan yli 35€/m3. Ha-hinnathan on olleet sitten ihan reiluja keskihintoihin nähden vaan niillä on saanut laatua.
Minä en keksi mitään syytä miksi palkkatyöläinen sitoisi omia rahojaan kiinni jonnekkin eläkevakuutukseen 70 ikävuoteen asti, kun ehtii todennäköisesti kuolla ennen kun niistä pääsee nauttimaan. Parempi ois nekin rahat sijoittaa rahastoihin, osakkeisiin, asuntoihin, lisämetsään tms. jonka voi itse halutessaan realisoida. Käsittämätön poliisivaltio. Metsät toimii itse eläkevakuutuksena.
Eihän tuossa Jean Ässän ohimenneessä kaupassa ole mitään harmittelemista tuollaisella valiaatiolla. Kukaan ei ikikuunapäivänä näe tuollaiseen tilaan laittamiaan rahoja ainakaan pankkitilillään.
Ja kannustavalla asenteella lupasivat soitella… Työtä kuulemma vakuutetaan, ei hehtaareita. Taitaa vaihtua puolue!
Meillä päin homma menee nyt niin, että mitä isompi ja keskimoteissa (ei välttämättä välittömissä hakkuumoteissa) puustoisempi tila, niin sitä pidemmälle toteutunut kauppahinta karkaa hintapyynnöstä. Isot institutionaaliset ja yritysmuotoiset ostajat ostas ne pois hurjaan hintaan. Ei niistä kannata tavan kuolevaisen edes tarjousta tehdä. Pienemmissä pärjää usein paremmin. Metsissä ei tukkualennusta tunneta, pikemminkin päinvastoin. Nyt on yli 50 ha tilojen myyjän tilipäivät menossa. Ja moni on sen jo älynnyt.
On vakuutettu 90% palstoista ja isolla omavastuulla. Olen pyrkinyt säätämään vakuutusta palstan puuston ja tuhoriskin mukaan ja osassa tiloista vakuutus on kattavampi kuin toisissa. Ja joku on jopa kokonaan ilman vakuutusta. Maantieteellinen hajautus pienentää riskiä kovasti. Vuotuinen lasku on minulla reilut 700€ ja menee kertamaksuna tammikuussa.