Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä sitä hirvenlihaa on myytykin. 1980-90 vuosina hirvet lisääntyivät räjähdysmäisesti vaikka kyllä niitä silloin kaadettiinkin. Vielä omassa seurassa tällä vuosituhannellakin kaadettiin vuosittain 30-40 hirveä – eniten taisi olla peräti 50 hirveä syksyssä.
Teurastamot ostivat hirven ruhoja 7-8 €/kg läpi. Näillä rahoilla on rakennettu monta jahtikämppää – osin talkoillakin, ammattimiehet löytyivät omasta takaa. Nykyiisin seuroilla on asialliset lahtivajat varustettuna lopettaneiden pienkauppojen välineistöä; – kylmiö, – vannesaha, – taljat, – teoll.altaat, veitset…
Valtion metsätkin ovat ns. ”yhteistä omaisuutta”, miksi jonkun 13 %:n porukka saisi niitä omistella? Täällä on helppoa määräillä mielipiteillään ilman laajemman kokonaisuuden ajatusta muiden elinkeinosta!
Tasa-arvon vuoksi tulisi kaikilla olla riittävän nopea pääsy sosiaalipalveluihin. Julkisella puolellahan on pitkät jonot, eikä kaikkia palvekuita edes ile mahdollisuus saada. Työterveyshuolto pelasi ainakin omassa työaikana, nyt en ole kuullut siitä juuri mitään?
Yksityislääkärille joutuu menemään ns. parempiosaiset, koska siellä on palvelu parempaa. Kelan osuushan on yksityisillä puristettu lähes olemattomiin. Eli siitä tasa-arvosta sen verran, että pääasiassa he, jotka maksavat veroillaan sosiaalipuolen joutuvat itse hakeutumaan yksityisille vastaanotoille ja maksamaan sielläkin lisäksi vielä enemmän!
Tykkäämisen arvoista viisastelua! On hyvä, että osittain (aika paljonkin) mututuntumaa tiedottomasti – tai tietoisesti tevitetystä asiasta annetaan oikeaa palautetta. Ikävä kyllä media aivan yleisesti julkaisee tämän tyylistä juttua, kumma ettei MT:ssa löydy vastinetta?
kk2: ”Yksi huomio tästä ,ettemme voi tehdä kiinteistökauppa,koska lähisukulaisuus aiheuttaa eturistiriidan.” ???
Vaimoni teki ja seurasi työkseen testamentti ja edunvalvontaa. Olemme tehneet molempia ja onneksi ei ole vielä ollut niille käyttöä. Mutta eihän vara venettä kaada! Annelin linkit ovat ”täyttä jautaa” – kuten aina 🙂
Sensijaan yhteiskunta näyttää mielellään hoitavn nämä asiat, ellei henkilö osaa / ehdi itse hoitaa. Aikamoinen soppa oli tulla yksinäisen setämiehen asioiden järjestelyistä, mutta onneksi ehdittiin väliin. Viran puolesta nimittäin kyllä löytyy edunvalvoja ja sen jälkeen omaiset ovat ulkona!
Nämä ylikoulutetut ja kielitaitoiset pääasiassa naiset menevät / viedään ulkomaille. Se on ainakin koulutuksen hukkaamista – jopissakin tapauksissa jopa aivovientiäkin. Ennen maalla sanottiin suoraan tyttöjen (yli)kouluttamisesta – se on kuin vieraan vasikan juottamista!
Suurin todellinen uhka ilmaston pilaantumiseen on räjähdysmäinen väestönkasvu. Kasvu alkaa olla n. viisin-kertainen jo oman elämisen aikana! Kiinassa on aina ollut paljon väkeä, mutta minusta he ovat hoitaneet kasvunsa hallitusti. Toisin on näissä kehitysmaissa, joihin suomalaisetkin syytää rahaa korruptiojohtajille – vihreät etunenässä! Tällä tehdään vain oma mieli pyhimykseksi.
Suomen mottimääräiset hakkuut ovat maailman väesröräjähdykseen verrattuna yhtä tyhjän kanssa! Mitä väestön hillitsemiseksi pitäisi kirjoittajien mielestä tehdä? Suomessa jaetaan ilmaiseksi ehkäisykonsteja jo murkkuiässä, miksei niitä käytetä kehitysapuun? Täällä systeemi pelaa hyvin!
Liian löysälätinen sosiaalituki poistaa tehokkaasti työyhaluja. Kaikki terveet työikäiset tulisi viedä työn ääreen, jos ei itsellä ole tarpeeksi haluja. Helsingissä – siellä Suomen mekassa – on enemmän työttömiä kuin Kainuussa asukkaita! Minkä vuoksi työttömät siellä maksetaan maan kaikista kalleimmassa paikassa yhteiskunnan rahoilla. Heidänkin asumispaikka voisi olla esim. maaseudulla, jossa on asuntoja murtohinnalla Helsinkiin verrattuna? Pienellä kasvitilalla voisi kasvattaa omavaraisesti osan ruokamenoista.
Timppa: ”Sipilällä on hyvä tulevaisuus. Värkkäilee niitä kakkroitaan ym. Lehtijutun mukaan miehellä vallan hienot sorvit ym. Teki löylykauhankin sorvaamalla alumiinipalasesta. Kun malttaa pysyä irti bisnesasioista ja keskittyä vaan näpertelyyn ja uskonnon harjoittamiseen, niin hyvin menee.”
Olen ymmärtänyt, että Timppa on Sipilän tutkintotovereita? Kuinka noin vähättelevästi yrityskaupoissa onnistuneesta kaverista voi antaa lausuntoja?
Olen kyllä ihmetellyt välillä, että miksi taloudellisesti pärjännyt mies lähtee joutavan päiväisten räkytyskohteeksi? Hyvin töillään menestyvähän on aina vasemmiston mielestä rikollinen – huolimatta siitä, että verorahat kyllä kelpaavat!
Suomessa ns. demokratia on jarru kyhitykselle. Äänetäjien mukaan valittua hallitusta vängättiin jo alussa ay-vivulla – ja menetettiin yhteiskunnan tuloina ja menoina monet miljoonat. Tärkeimpiin valiokuntiin valittiin oppositiosta pj:t. Tilanne olisi ollut demokratian mukainen, jos asioita olisi haluttu hoitaa yhdessä, mutta kun oppositio käytti keskeisiä valiokuntia pelkästään jarruna !?
On maita, joissa johdon vaihtuessa vaihdetaan myös tärkeimmät toimikunnat. Suomessa tällä menolla ei saada oikeata kehitystä aikaiseksi.