Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Illan istunto jatkui vihreiden edustajan Haaviston johdolla. Tuolla aikaisemmin vihreiden puolella tuli pari ajatusta jo kirjoitettua, mutta vielä hiukan lisää.
Petyin Haaviston esitykseen, koska odotin enemmän! Epämääräisyyttä tuli monessa asiassa.
a) kun päätetään kansaispalkasta, johon kerätään kaikki nykyisin eri luukuilta tulevat tuet, niin se tulee lisäämään ihmisten työhaluja !? Kun normaali-ihminen saa vastikkeettomasti elämiseen tarvittavan rahan, niin väittäisin, että suurin osa meistä ei silloin juuri pakkotyötä kaipaa – kanaria/espanja kutsuu!
b) kun yrittäjien tuet poistetaan – asteittain, niin 3,5 miljardia voidaan ohjata koulutukseen ja yhdyskunnan pelastukseen mm ilmaston osalta. Samalla työllisyys saadaan lisättyä 75 %:iin ! Jos yrittäjätukia vähennetään / poistetaan asteittain, niin on aivan varmaa, ettei yrittäjät pysty työllistämään lisää työtekijöitä – pikemminkin päinvastoin!
Juuri uutisissa nainittiin esim. Lappeenrannasta, että siellä mielenterveys ja väsyminen ovat lisääntyneet työterveyspuolella! Itselläkin oli vastaavaa työaikana, koska työkuormitus pääsi nousemaan liian suureksi! Nyt tilanne on selvaästi menossa siihen, että he jotka ylläpitävät maan perushuoltoa, ovat kuormittuneet liikaa! Hoitosuhde pahenee koko ajan, terveet työikäiset on saatava ehdottomasti työn ääreen, jotta yhteiskunta ei romahda!
Sitten koko ajan heijastuu suuri suoritusportaan ja lukeneiden välinen ero. Ero alkaa jo lukio/amisvaihessa. Molemmat piirit elävät omassa kuplassaan tuntematta sitä, että mikä on yhteinen kokonaistilanne!
Taitaa toimittajien puoluefanitus liikkua siellä vihreä – sdp – vasemmisto linjalla? Eihän tuosta oikein saanut selvää toimintasuuntaa. Kovin paljon oli ristiriitaa toiveissa ja konkretiassa? Meillä ammatillisessa kouulutuksessa toisella asteella oli kova vääntö jo 1980-luvulla saada koko ikäluokka mukaan!
Olen sitä mieltä, että entiseen verrattuna koulutuksessa on siirrytty asiallisuudesta höpötyksen puolelle. Vielä viime vuosituhannella esim. valtion kouluissa oli rehtoreiden työaika määräaikainen , yleensä 4 vuotta. Opettajilla oli opetuksen kehittämisen mielessä näytetunnit joka viides vuosi. Aikoinaan omaa näytetuntiani tuli AKH:sta (Ammattikasvatushallitus) virkamies seuraamaan Helsingistä asti.
Myöhemmin seurasin omassa kompleksissa n. 150 opettajan näytetunteja eli 30 tuntia / vuosi. Siinä kyllä kehittyi ainakin arvioimaan työntekijän ammattitaitoa ja omaa kehitystään.
Meillä on rannassa Suvi-vene ja aika harvoin tulee kyllä lähdetyksi, joskus kuitenkin. Viime kesänä pojan tyttö halusi soudella, joten lähdimme ensin pesemään venettä. Siitä tulikin aika puhdas, mutta tyttö väsyi siitä pesusta niin, ettei enää jaksanutkaan soudella.
Moottorilla Kajaanin torille on 3,5 km, siellä on kiva pöräyttää mummun kanssa vaikka aamukaffeella!
Ostimme vaimon kanssa hoitamattoman tilan reilut parikymmentä vuotta sitten. Peltoa oli 4 ha, se oli täysin pöhöttynyt lehtipuista. Ostin uuden raivaussahan, mutta pian selvisi, että se ei riitä, koska kasvillisuus oli vuosikymmeninä jo aika suurta.
Seuraavaksi ostin toisen m.sahan ja sillähän kaikki puut sainkin kaadetuksi ”ketoon”. Tuttu metsäkoneurakoitsija kokosi puut kasaksi tien varteen ja soitin energiayhtiölle. Siellä kyseltiin, että onko puuta riittävästi? En mitannut kasaa vaan ossailin, että eiköhän siellä rekallinen ole? Haketettaessa tuli 300 hake-m3 energiaa!
Viljelijätuttu ajoi sitten rounup levittimen kanssa pellot, mätästettiin ja istutettiin kuusen taimet. Tuli vielä jonkin verran heinitystä, mutta myös kuusikko:)
Kyllä taimille löytyy paikkoja, aukkohakkuut ensin ja sitten uutta metsämaata saadaan, kun joutomaita tai heitteille jätettyja kasvumaita otetaan käyttöön. Ainakin täälläpäin kuiville kankaille laikutetaan / ä estetään ja siemennetään. Istutettu taimen lähtee kyllä nopeammin kasvuun kuin siemen.
Istutin viime kesäkuussä 6030 kuusen tainta. Seuraava n. 4 ha:n aukko vetää 8 000 tainta, jos tehdään istutettuna – laikutus siemennys olisi kyllä halvempi ratkaisu.
Nämähän meikäläisen taimettamiset ovat näpertelyä. Tässä taannoin vuoden eniten istuttanut oli nuori tyttö Lapista. Määrää en muista, mutta kymmeniä tuhansia se oli.10 miljoonaa tainta menee 5 000hehtaarille.
Koko maata ajatellen aukkoja löytyy varmastikin joka taimelle Metsähallituksen ja yksityisten metsissä. Ongelmana on se, ettei näin hyvillä sosiaalituilla monikaan varsinkin kaupunkinuori lähde mukaan!?
Tuohon otsikkoon sopii nähtävästi Ylen pj:n puhe ja tenttikin. Tähän saakka ei ole juuri kommentteja tullut vaikka kolme pj:a on käynyt esittäytymässä?
Illalla tuli istuttua Juha Sipilän vuoro. Esiintyminen oli todella asiallista ja jokaiseen kysymykseen sekä väitteeseen oli erinomaiset perustelut jotka todennettiin lisäksi faktoihin.
Yksi parhaista puheista, jonka olen kuullut! Juha Sipilä löi pöytään kovat pohjat. Noilla pärjätään myös EU:n pöydissä! Ehdottomasti parasta valtiomiesainesta! Maalle on kova vahinko, jos tuollainen pätevyys ja nykyinen hyvä maan tilanne romutetaan!
AJ: – Minustahan tuo lopputulema on hyvinkin negatiivinen! Mutta tuo lukujen käsittely ihmetyttää, että positiivinen toiminta antaa negatiivisen lopputuloksen? Meneehän se pää pyörälle poliitikollakin, joka ei jaksa perehtyä noihin yksityiskohtiin – kuten menee allekirjoittajaltakin!
Paljonko se on päästö/hlö siis positiivinen lukema päästön kannalta? Vajaassaa kaudessa aurinkopaneeli ilmoitti, että CO2 säästö oli n. 2 000 kg. Niin että ollaanko sitä nyt negatiivisia vai positiivisia?
Yksityiselle mo:lle aukkohakkuut ovat pinta-alaan jotain %:n luokkaa kasvavaan metsään. Samoin mahdollisten ojien kaivaminen on olematon vuosittain. Jos joskus 1960-70 on suoritettu perusojitus, niin tuskimpa ne enää päästävät kaasuja?
Ovatko vasemmistoliitto ja luonnonsuojelijat yksyhteen? Asiallinen metsässään toimiva suojelee luontoa ja lisää puiden kasvun myötä hiilinielua, koska se on hyvän metsätuoton perusta!
Kannattaisi luonnonsuojeluliiton seurata enempi sinne, missä todellakin maailmassa luontoa raiskataan! Luonto kyllä hoitaa tasapainon ihmisten tahdosta riippumatta. Nyt kun maailman väestön kasvu on räjähdysmäistä, niin luonto vastaa rajuilmoilla ja tulvilla. Ilmastonmuutos on Suomessa otettu nyt kärkiasiaksi, koska vaalit tosiaan ovat ovella.
