Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
AJ: ”Voiko politiikan suunnanmuutos kaataa vaikkapa tehdashankkeen?”
Ikävä kyllä voi! Lähinnä tuossa on nyt tämä Terrafame ent. Talvivaara. Totta on se, että Pekka Perä oli liian ahne eikä malttanut kehittää kaivosta sopivalla järkevyydellä. Ilman hallituksen puuttumista, maksettaisiin nyt suuria ympäristön tuhoja valtion velkarahoilla. Ylen ”uutisissa” yritettiin muun lisäksi estää valtion puuttuminen Sipilän tehdyllä jääviydellä!
Nyt Terrafame tekee positiivista tulosta, työssä on n. 1 300 henkilöä + aliurakoitsijat päälle ja kaivos toimii hyvin säänneltynä myös ympäristön kannalta. Vihreät ja Vasemmisto olisivat surutta jättäneet kaivoksen valtion todella kalliiksi hoidettavaksi!
Tänä aamuna tapasin Sipilän ja muita päättäjiä. Ohjelmassa heillä oli mm. vihkiä Kainuuseen uusi kaivos Sotkamo Silver, joka on Suomen ainut hopeakaivos. Ja työtä sieltäkin tulee halukkaille työn tekijöille – tervetuloa vain Helsingistäkin!
Orpo oli valmistautunut huolella omaan tilaisuuteensa! Kuten vastuunsa tuntevan valtiomiehen kuuluukin. Perustellut faktat oli kytketty puolueen ohjelmaan – ei mitään pintahöpötystä. Periaate on edelleenkin kokoomuksella se, että jokainen ansaitsee sen, mitä on tehnyt – on oman onnensa seppä.
Pienten eläkkeen saajien kohdalla eläke tulee tilinä niistä ratkaisuista, mitä on kussakin elämän vaiheessa tehnyt! Jos jostakin syystä ei ole kertynyt omista ansioista, niin sitten yhteiskunta antaa sen minimin, millä just elää kituuttelee.
Ratkaisut tulevat koko elämän aikana. * lapsena olet ahkera, tottelet vanhempia – tuuria on siinä, mihin tilanteeseen ja missä olet tullut maailmaan? * nuorena teet valintoja; – mennäkö opiskelemaan vai jääkö oleilemaan. * opiskeleeko tomerasti kohtuullisessa ajassa vai jääkö bailausfiilis päälle – ja tuhoaa myös oman perhe-elämänsä. * työikäisenä on ahkerasti työssä ja on valmis satsaamaan työkuntoonsa lisäopinnoilla ja kehittää samalla itseään….
Jos on elänyt ns. ihmisiksi ja hoitanut kohdaltaan yhteiskunnan perusehdot, niin eläkekin on sitten kyllä Suomessa riittävä!
Kun pellon istuttaa vaikkapa koivulle, niin kyllä sieltä jossakin vaiheessa kuusen taimet tulevat alikasvustoksi. Sopivasti koivuja harventelemalla saadaan alikasvustolle vauhtia ja koivulle paksuutta. Kuusen taimiakin joutuu kyllä harventamaan, koska sen tulo on niin kovaa. Koivikon alla on heinän kasvu varmaankin niin vaisua, että heinä ei tukahduta kuusen taimia.
Missä luuraa Lindman, eikös hänkin ole sdp:n puheenjohtajistoa? Demareiden parhaat ässät ovat Harakka ja Tuppurainen, heidät varmaankin säästetään viimeisiin loppupeleihin?
En löytänyt kokoomuksen metsäohjelmaa, mutta koska työn tekemisen palkitseminen on heidän vaaliohjelmassa, niin olkoon se ”aasinsiltana” kevätvaaleissa!
Minulla on voimakas kiinnostus henkilökemiaan, joten se vaikuttaa myös voimakkaasti arvioihin. Sanna Gran-Laasonen esiintyi todella mallikkaasti aamun esitentissä! Nuoret naiset loistavat esiintymistaidoillaan! S G-L esiintyi rauhallisesti, kertoi tavoitteet ja kuinka niihin päästään työn tekemisellä! Harkittu empaattinen esiintyminen oli erilainen kuin Marinin ulkosanailu joka vaikutti ”aivopestyltä automaatilta”!
Kokoomushan on ilmoittautunut jo aiemmin työläispuolueeksi, ohjelmasta se näkyy edelleen erona sosiaalipuolueesta!
Toimittajat kyllä hiillostivat Rinnettä aikalailla! Ei nähdäkseni ollut ns. ”kotiinvetoa”. Enemmän sievistelyä oli vihreiden kanssa.
Esitys Rinteeltä oli aika hepponen, toimituksen hankkimat kriitikotkin eivät osanneet oikein antaa kunnon palautetta. Pääasiassa sössötys oli ympäripyöreätä. Moneen kertaan toimittajan jankutettua Rinne yllättäen ? tökkäsi sitten tuloksen, että mihin sdp pyrkii.
Tuon esityksen mukaan Rinne ei todellakaan ole ”valtiomiesainesta” Mariinkin oli vakuuttavampi. Demokratiassa kansa saa mitä kansa haluaa! Tilanne on vähän saman tapainen kuin IB:ian prexitissä – mielenosoituksilla ja lupauksilla saadaan populistit mukaan! Suurta kuvaa kokonaisuudesta ei anneta riittävän vakuuttavasti.
Tuo spd.n toiminta on mahdollista nyt, kun eronnut hallitus on saanut asiat oikeaan suuntaan. Tämän Rinnekin totesi, että jos nykyinen taloustilanne jatkuu! Missään vaiheessa ei voida antaa kiitosta tapahtuneesta – se olisi oikeata yhteistyötä!
Metsuri motokuski: ”Tässä näkee kuinka näitä asioita vääristellään.”
Korjaan sen verran, että kentältä tällaista oli tuotu esille. Kumminkin kirjoittelen niinkuin tajuan ”rivien välistä”. Merin oli opetellut kyllä läksynsä ja erittäin sanavalmiina nuorena naisena valitsi hyvin sanansa. Toisaaalta kyllä tuo meikäläisen korvassa oli aika ympäripyöreää.
Selvimmät tavoitteet olivat verotuksen puolella ja juuri omaisuusveron. Muuten sdp:n vero-ohjelma tuntui olevan varsin laaja. Esim. lihaveron nostosta ei tenttaaja saanut selkeää vastausta muuten kuin että se tulisi olemaan kestavän kehityksen mukaisesti haittaverona suurempi.
Demarit eivät uskalla lähteä kokoomuksen ja kepun kanssa maata hallitsemaan. Osa heidän vedätyksestään ei mene läpi – koskee lähinnä veroja ja byrokratiaa.
”Katto on korkea ja seinät laveat” -tämä oli joskus mottona! Nyt tuntuu olevan vara jo valita kumppaneita varapj:n Marinin mukaan. Hänen mukaansa vihreät ja vasemmisto sopivat, kepu muuten, mutta Sipilä ei saa olla pj! Persut heitettiin selvästi pihalle, kristillisillä ja ruotsalaisilla on sama, koska niillä ei ole painoarvoa!
Rinne oli vielä viime kesänä sitä mieltä, että asiat riitelevät, eivät henkilöt – kysyin että miten hän tulee toimeen Sipilän kanssa?
Reima Ranta: ”Ongelmana näillä yhteiskunnan systeemeillä on, että ellei niille saada tiukkaa tulosvaatimusta, niin organisaatiot pöhöttyvät tehottomiksi.”
RR on ns. ”kirotun oikeassa” – pisteet myös Rane2:lle 🙂
Tuossa oli esim. Sipilän hallituksen eräs virhearvio! Kun on tottunut yrityksen kanssa määrättyyn tulokseen (tai ulos), niin ei osaa arvioida meidän pitkälle kehittyneen byrokratian tehottomuuteen!
Scientis: ”Toki nopeus täällä pohjoisessa on suurempi. Jos keskilämpötila nousee 4 C, Tampereelle tulee Tukholman ilmasto (Tukholman keskilämpötila on nyt n. 4 C korkeampi kuin Tampereen).”
Saattaa siinä käydä toisinkin päin? Napajäiden sulaessa sulavesi painaa merivirtauksen päinvastoin kuin nyt. Eli sulavesi työntyy aina Meksikon lahdelle asti?
Golf-virta mahdollistaa meillekin täällä km:n napapiirin alueena suhteellisen lämpimän talven – ja koko vuoden epätasaisen sään. Golf-virtahan on luonnon vesikeskuslämmitysjärjestelmä. Luonto saattaa pyöräyttää hanan toisinpäin!