Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
KK:lle Jos Lestatiolaiset elävät näin, niin on hyvä, että perheet hoidetaan ja lapsiakin saadaan. Itse kiroilen, ryyppään ja nu…. joten ei ne minua varmaan huoli kuin pelastuksen kautta 🙂
Avioliittojahan on jo vuosikausia tullut vähemmän ja vähemmän, eroja taitaa olla vuosittain enemmän. Erään tuttavan murkkuikäistä poikaa jututin eilen – laitettiin yhdessä mopo käymään. Pojan äidillä oli pitemmässä suhteessa nyt 4. mies menossa ja siksi poika viihtyikin enempi mummunsa luona vapaa-aikoinaan.
Olen edelleen sitä mieltä, että vakisuhteeessa elävä perhe, joka on hankkinut oman asunnon, auton ja mökinkin, on yhteiskuntajärjestyksen vuoksi valtiolla hyvä veron maksaja, eikä mielellään mene hihhuloimaan turuille ja toreille!
KK:n mieliksi Vappumarssin hyväksyn 🙂
AJ; ” Tulevaisuudessa työmarkkinoille vaaditaan kykyä elinikäiseen oppimiseen. Ei riitä että on käynyt lastentarhan, koulut ja ammattikoulun.”
Nytkö se on keksitty? Vai onko se punavihreiden koko ajan huutama idea , että koulutuksen kunnia on palautettava?
1973 minut pyydettiin osa-aikaiseksi oppisopimuksen tarkastajaksi. Lastentarhoja oli, samoin kouluja jotka oppisopimukseen tulevat yleensä olivat käyneet. Siellä opeteltiin uuteen työhön. 1980- luvulla teemana oli monimuotokoulutus ja elinikäinen oppiminen. Joensuun yliopistossa 1982-83 siihen jopa koulutettiin. Ja se oli työorjentautumisprojekti Tanskan, Ruotsin ja Norjan kanssa.
Jos Suomi halutaan pitää Suomena, niin pitäisi olla sen verran itsetuntoa, että huolehditaan myös jälkikasvusta. Liiallinen yksilön tukeminen on poikinut yksinhuoltajia, joiden elämä ei onnistu ilman yhteiskunnan tukea.
Käsitettä yksinhuoltaja ei meikäpäähän ole sopinut koskaan? Sodan jälkeen asia oli toinen, kun se toinen oli kaatunut maata puolustaessa. Missä se on se toinen osapuoli nykyisin? Eikö lapsen alullepanijoilla ole vastuuta? Vastuuksi ymmärrän sen, että lasketaan lapsesta aiheutuvat menot, puolitetaan ne ja otetaan toiselta osapuolelta osuus menoista, jos yhteinen arki ei toimikaan.
Ydinperheen toimeentulossa tarvitaan kaksi vanhempaa jo lisääntyneen kotityön osaltakin. Sitä on tuettava, jos jostakin syystä ei homma onnistu. Nykyisin eron jälkeen tukeminen on kuitenkin edessä yksinhuoltajalle. Nyt jonkinlaista köyden vetoa oli perhevapaan jaossa. Se kyllä tässä tilanteessa vaikuttaa vain ”käsien pesulta”.
Avoliitto, yhteiskunnan ehkäisyvälineiden jakaminen ja abortti ovat edelleenkin pahimmat perheiden hajoittajat!
Visakallon lanssa samoja perusteita. Peruskansan on herättävä tähän pintapuoliseen maailman höynäytykseen Suomen osalta.
Vastustetaan peruselinkeinoa, ydinperheet on rikottu, tuntuu että perheiden tukeminen on rikollista. Seksistä on tehty yleistä jo peruskoulusta lähtien, ulkopuoliselle olemme maana suuri ilotalo. Sinkut pelastavat maailman, lapsia ei tänne kannata synnyttää, vapaasuhteet ovan yleisiä ja näin on poistettu moraalinen vastuu yhteiskuntamme tulevaisuudelta.
Kuka ja mitkä puolueet tämän maailman lopun kaaoksen ovat aiheuttaneet? Perussuomalaisten nousu antaa vielä hiukan toivoa vaikka sitä yritettään tietysti vastuuttomien taholta lytätä ja korppikotkat ovat haaskalla (meedia)!
HS; ”
<h3 class=”article-ingress”>Vuonna 1979 Seura-lehti keräsi köyhäinapua paltamolaiselle Korkkosen perheelle. Rahoilla ostettiin talo, ja niinpä Jari, Sari, Mari ja Kari saivat paremman lapsuuden. Paljon paremman kuin heidän isänsä. Hänet äiti heitti vauvana jokeen.</h3>Monesti ”kynä on miekkaa vahvempi”- näin on todettu silloin tällöin. Hs:n jutut näkyy olevan mitä ovat. Tietysti toimittajaa ottaa älälle, kun Putkonen hermostui jatkuvasta kaivelusta, jolla haluttiin mustamaalata äänestäjien suosion saanutta Halla-ahoa!
Minusta Halla-aho aikoi juuri vastata, kun Putkonen tuli väliin. Turhaa siinä on kerätä kaikkia vaalien aikana tapahtuneita häiriöitä ikäämkuin syypäänä olisi persut! Osassa jutuista (Soini, Huhtasaari) persut olivat näiriköinnin kohteena.
En ole Halla-ahon fb-juttuja lukenut, mutta koko ajan hän on ollut valvomatonta maahanmuuttajajoukkoa vastaan! Järkevää työperäistä ja lapsiperheiden suojelua hän on kannattanut.
Tässä asiassa luulen olevani aika neutraali, koska vaaleissa olen äänestänyt ajan saatossa kolmea eri puoluetta – vähän oman elämän tilanteen mukaan. Toistaiseksi perussuomalaiset eivät vielä ole olleet listalla, mutta nyt kyllä EU-vaalit houkuttaa 🙂
Niin lukekaahan tuo Annelin linkistä kopioitu juttu täältä päin – olisiko pieni ristiriita ?
Demokratia ei pelaa ennenkuin äänestyksessä äänen saa jokainen asukas! Nyt 18 v saa äänestää hamaan tappiin asti. Miksi ei lasketa äänet heti syntymän jälkeen – ääni tulee voimaan samana vuonna. Tietysti vastasyntynyt ei osaa vielä numeroita, mutta 0-18 vuotiaaksi holhooja saa käyttää lapsen äänen!
Olisiko se yksi keino saad lisätyksi Suomessa syntyvyyttäkin? Minulle on vieras ajatus, että maahanmuuttajilla täytetään lisääntymisvajaus.
Yleensä klapiaumassa on 3-5 ampiaispesää kesässään. Viime kesänä oli poutakesä miesmuistiin – eikä yhtään pesää! Kai ampiaiset oli menneet metsään ja maahan?
Eilen eräs tuttu mummu muisteli kuinka taloon oli ilmastynyt ”outoja mustia ötököitä”. Hän oli niitä kerännyt lasipurkkiin ja vienyt elylle luontotutkijan tunnistettavaksi – ei ollut ötökkäkirjasta löytynyt nimeä?
Ötökkä oli sitten laitettu mikroskoopin alle ja tunnistus oli ollut; – ampiainen! Ampiaiset olivat tulleet savupiipun kautta ja pellin raosta kömpineet tippuen sitten lattialle. Väri johtui noesta, joka oli aiheuttanut sen, että lento ei enää onnistunut, ampiaisesta oli tullut jalkamies!
Puolueita ei näytä todellakaan kiinnostavan, että ketä ehdokaslistalle valitsee. Pahin häirikkä Suomen viennille on Sirpa Pietikäinen, joka tuntuu olevan kokoomuksen ykkösehdokas vuodesta toiseen. Metsäasioissa SP pyrkii ajamaan juuri Suomen metsasioita aivan väärinpäin!
Euromebit tuntuvat olevan oma lukunsa. Heille taitaa olla tärkeintä jonkunlainen joukkohenki ja oman maan asioiden esille tuominen on sivu seikka! Omaa asiaansa siellä ovat ajaneet Villet, Sadut, Merjat … ja mitä kaikkea sinne onkaan valittu.
Rane2: ” ”Persuilta oli oikea teko ottaa mikki pois.”
Jos järjestää tilaisuuden jossa on tarkoitus vastata tiedotusvälineiden kysymyksiin niin voisi kuvitella että siellä vastattaisiin tiedotusvälineiden kysymyksiin ?”
Jos vastaaja on antanut tilaisuuden kysyä vaalien jälkeisistä toimista, niin ei siihen kuulu penkoa menneisyyden asioita, jotka on käsitelty ja kärsitty! Kysymushän lähti siitä, kun Rinne nosti senkin menneisyyden negatiivisen asian esille – sdp:n tyylin mukaisesti! Samaa räkytystähän se oli koko edellisen hallituskauden.
Vaalien tilanteesta ja tulevasta halliruksesta Eerola ja Isokallio uskaltavat sanoa todellisen tilanteen ääneen. Tämän tapaisia totuuksia ei vain meidän Yle mielellään anna nousta esille.
