Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Lukaisin nuo sdp:n kysymykset. Niissä ei konkreettisesti mainittu oikeastaan sdp:n omaa kantaa? Ei-vasemmistolaisena työntekijänä ja veronmaksajana kohtaan 11 on selvä vastaus. Äkkiseltään saattaa olla vielä hallituksen muodostaminen vähän kinkkinen juttu.
Veroehdotuksesta katselin, että Ylen maksukin on sidottu tuloihin. Mitä enemmän maksat veroja tulojen perusteella – sitä enemmän joudut maksamaan veroilla toimivan Ylen toiminnasta. Tämäkö on sitä tasa-arvoa? Samahan se koko sosiaalitoiminnassa – mitä enemmän veroina maksat, niin sitä enemmän maksat sitten verovaroilla annetusta palvelusta!
Uusmetsäläinen perustelee aika hyvin kantaansa. Anneli ”unohti” sdp:n tai on kuullut sitten sen iskulauseen, että ”demari ajaa bemarilla”! Demareilla ja kokkareilla on yhtä hyvät vaatteet, mutta tuosta tasa-arvostakin on sanonta, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset!
Pääasiassa kaupunkilaisena olen kumminkin seurannut maatalousyrittäjien aherrusta. Siellä tarvitaan sitoutumista, luottamusta ja muitakin perushyveitä, kun yhteistä yritystä rakennetaan eteenpäin. Sdp:n vedätyksinä pidän 1970-luvulla ensinnäkin aborttilakia, edelleen avo-vouhotusta ja siitä seurannutta sinkkutouhuja, jotka eivät todellakaan täytä perinteiden perhe-elämän asioita.
Vähän huono pönttöjen harrastaja, mutta silti pihalta kuuluu n. 10 erilaista lintuääntä. Joutsenet moukasee, niin että kuuluu kauas. Pari uiskentelee sulassa entiseen malliin. Teeret vetävät soidinmenoja järven loppujäillä. Pienemmillä linnuilla on lähipöheiköissä pesiä ilman pönttöjäkin
Ponavihreiden komennossa metsmaa joutuu kiinteistöveron piiriin. Hakkuuveroa lisätään päätehakkuiden osalta vaikka onhan se nytkin 30 – 35 %. Ei kai Kokoomus ole menossa tukipuolueeksi, vaikuttaahan lisäverot puun myyjän toimiin. Eihän sitten kannata hakata metsää, jos ei ole ihan tarve! Metsäteollisuus investoi muualle.
Median kiinnostus ei riitä ”oman porukan” toilauksiin, on varmaan Kiljusenkin tapauksessa kysymys. Eihän korppi korpin silmää noki!
Toisaalta jälkeepäin ajatellen teimme ihan hyvää yhteistyotä Venäjän (aloitettiin NL:n) kanssa. Kävin Kontokkikoulun oppilaita valitsemassa Kainuun amm. kouluihin opiskelemaan ammatteja, joita nämä nuoret olisivat sitten kehittäneet kotimaahansa. Silloin välillä poikien tulo tyssääntyi siihen, etteivät he olleet vielä käyneet armeijaansa!
Tulijoita kyllä oli. Ehtona oli, että opiskelijalla tuli olla pankkitilillä aina etukäteen vuoden opiskelurahat! Muuten kouluedut ruokailuineen oli samat kuin kantaväestöllä.
Perimmäinen ajatus takaisin palaamisesta omaan maahan muuttui monella. Varsinki tytöt ottivat mielellään kainuulaisen miehen ja asttuivatkin tänne.
Viimeisen pienen jääkauden jälkeen maapallon lämpeneminen oli n. 1 aste C /100 v. Nyt älytön väenlisäys on nostanut lämpenemistä sen 0,5 – 1 astetta lisää-ja lämpeneminen lisääntyy progressiivisesti väkimäärään nähden!
Ei siihen auta suomalaisten vyön kiristelyt, koska maailman väestön lisäys olisi ensisijainesesti käännettävä laskuun. Jokainen suomalainen voi kyllä osaltaan syödä terveellisempää ravintoa, koska olemme liikalihavia!
Lisätään tuonne kehitysmaihin ruoan viestiä, johon on lisätty sitä vanhaa ”armeijan jarrua”.
Metsien hoito ja jalostaminen suurempaa kasvua varten riippuu puun hinnasta ja tarpeesta jotka riippuvat toisistaan. Konkreettisin tapaus oli kiinalaisomistusta kaavailevan Kaidin käännös biolaitoksen rakentamisesta Kemiin. Näkyvästi meidän euromepit saivat näkyvyyttä luonnonsuojelijoina toimimisesta Suomen metsäteollisuutta vastaan! Kolme top100:ssa, tosin yksi taisi olla puolesta puhuja.
Eurovaaleissa pitäisi nyt kyllä äänestää, että saisimme sinne edustajia, jotka edustavat Suomea! Muiden maiden edustajat kyllä nauravat partaansa, koska meidän omat mepit toimivat heidän mukaansa 🙁
Joku ne sellu-biotuotteet kumminkin valmistaa raivaamalla niitä aarnimetsiä maapallolla kasvavan väestön loputtomille tarpeille. Maapallo pitkässä juoksussa kyllä tasaa väestön kasvua myrskyillä, tulvilla, maan järistyksillä, tulivuorten purkautumisilla… isiskin yrittää autella. Näinhän maapallon historiassa on tapahtunut ennenkin. Niitä maapallon tuhoutumisennusteita on ollut koko muistiajan. Suurin osa on ollut jonkin uskonnollisen lahkon ennusteita, nyt niitä ennustaa meidän vihreät!
Keväällä ennen vaaleja ja aikaisemminkin opposition yleinen huoli oli lapsiemme ja lastenlapsien tulevaisuus? Tuo lainamenneisyys oli vajaa 4 vuotta sitten. Mikähän lienee tilanne nyt – ja arvio mikä on taas tilanne 4 vuoden päästä, jos(kun) päättäjät vaihtuvat?
Yleisestä maahanmuuttajista ei kyllä ole apua – velka vain lisääntyy. Työperäisiä maahanmuuttajia olisi hyvä saada, vieläpä perheellisiä, jotka pystyvät hoitamaan lapsensa ja jäävät vielä kalliin koulutuksen jälkeenkin työskentelemään Suomessa. Kovin lyhytjänteistä on luulla, että tänne saadaan työssäkäyviä ja tänne kuluttavia veronmaksajia suoraan, jotka työn tehtyään poistuvat. Sopivasti kantaväkeen sulautuneita saisi olla ja pysyvästi tänne jääviä.
Aivovientiä pitäisi myös saada vähennetyksi. Viimeksi eilen kuuntelin nuoren miehen kokemuksia stipendiopiskelusta. Myönsimme hänelle stipendin opiskelemaan pelien suunnittelua Japaniin. Helsinkiläinen poika opiskelee KAKK:sssa pelilinjalla. Ennen Japanin matkaa hän oli saanut 3 kk:n työharkoittelupaikan Hongongista. Kokemukset Nagasakissa olivat hyvin positiivisia, tiimitoiminnassa hän oli ollut tuottajana.
Nuori mies valmistuu vuoden päästä ja suunnitelmassa oli saada ulkomailta työtä! Portugalissa oli jo jokin työtahtävä kiikarissa. Vastaavia kertomuksia tulisi olla myös toisinpäin. Kajaanissakin on Ammattikorkeakoulussa kymmenia ulkomaisia opiskelijoita – toivottavasti he mieltyvät maahan ja saavat täältä työpaikan!
Seurasin Petteri Taalaksen haastattelua Ylellä. Tietysti metsänomistajana kuuntelin sillä korvalla hänen puhettaan ja tykkäsin kuulemasta. Metsän kierto menee siinä 100 vuoden syklissä ja sillä aikavälillä sen vaikutusta on myös perustellusti kuviteltava. Lieköhän Petteri Jyväskylästä? Meillä oli opettajan huoneessa siellä Saara Taalaksen kanssa aikoinaan mielenkiintoisia väittelyitä! Matti Taalas oli muistaakseni kansalaisopiston rehtorina?
Jos lähdetään ilmastohurmoksessa siitä, että esim. hakkuita siirretään, kunnes metsä vanhenee, kasvu loppuu ja metsä muttuu päästölähteeksi. Sillä on sama vaikutus kuin, että pakkasella kustaan housuihin – on vähän aikaa lämmin, mutta sitten palelee!
Kun metsä harvennetaan ja hoidetaan ajallaan kasvun mukaan, niin tietysti ”hetkellisesti” 10 v – , hiilinielu vähenee , mutta kasvun voimistuessa se kasvaa ohi entisen! Suomen metsien kokonaiskasvu on kasvu-uralla juuri hoidon ja jalostetun uuden taimiston mukana.
On kaikille selvää Suomessakin, että maapallon ilmasto on lämpenemässä. Tapahtuuko se muutaman vuosikymmenen aikana kestämättömäksi, jolloin ollaan paniikissa ja keksitään älyttömiä äkkikäännöksiä – jotka eivät maailman laajuisesti johda mihinkään?
On hyviäkin ideoida kuten ”kompensointi” näyttää olevan! Luotetaanko siinä kohdemaiden päättäjien toimintaan sinisilmäisesti, niin sen aika näyttää?
AJ:n kanssa samaa mieltä – ja siihen varmaankin mennään, ellei ole jo menty.
Nythän yhtiöiden ostomiehilla on droneja käytössä, sen kuvista näkee kyllä leimikot, koska kuva on läheltä. Tuota laselaitetta en ole tarkastellut, että kuinka se passaa dronen alle? Lentokoneesta käytettynä yksittäisten aukkojen tarkastelu tullee liian kalliiksi?
Uskon, että metsäkeskuksen henkilöstö on myös jo siirtynyt dronekantaan. Mitä olen ollut noiden tarkastajien mukana maastossa, niin onpahan tosi tarkkaa ja aikaanviepää hommaa!
