Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Mistä tuo kotitarvekäyttö 12 miljoonaa m3/v tulee? Tuntuu uskomattomalta, vai lasketaanko kaikki energiaksi poltettava puu siihen? Sahojen kuori + pinnat ja sellutehtaiden kuori + pienet energiapuut, niistä tietysti kertyy puuta ohi sahapuiden ja sellupuiden, mutta sahojen ja sellutehtaiden puun tarve lasketaan mielestäni pyöreälle raakapuulle?
Suomi on metsäinen maa. Väkilukuun verrattuna metsien hiilinielulla kyllä korvataan päästöjä / hlö. Pitääkö Suomen korvata myös niiden 7 miljardin ihmisen päästöt, jotka todellisuudessa aiheuttavat maapallon lämpenemisen? Miten maailman väki hyvittää tämän suomalsisille – tuleeko edes kiitosta vai ollaanko yhä enemmän vailla?
Haavisto pyörittelee takkia omien naiskannattajiensa edessä! On jo hyväksymässä Kemin biotuotetehtaan rakentamisen, se ei ole kynnyskysymys vihreiden hallitukseen tulolle!
Vihreiden naisjäsenet ovat jyrkästi uusien metsätaloustehtaiden vastustajia. Valtion metsäbudjettia on pienennettävä, aukkohakkuut lopetettava ja metsiä hakattava jatkuvan kasvatuksen periaatteella!
Pitlässä juoksussa, jota metsätalous on, jatkuva kasvatus tulee tiensä päähän ja se on parin mahdollisesti onnistuneen ikäpolven jälkeen uudistteva – kuten Valtion metsät uudistettiin Osaran aikana P-S:ssa.
jatkuvasta kasvatuksesta on myös erilaisia tutkimuksia – riippuen tutkijoista. Lähdettä suerasin aikoinaan ja kyllä ainakaan hänen selvitykset eivät olleet uskottavia. Tutkipa kuka hyvänsä, niin tutkimus aikaväli on otettava tarpeeksi suureksi. Jos nyt ilmastohuumassa saadaankin joltakin lähes päätehakkuukohteelta hyvät tulokset parille seuraavalle vuosikymmenelle, niin sitten tulee ns. huonot housuun!
Taas joku hurmoshenkinen kaunis nainen oli huolissaan Suomen maataloudesta. ”Meidän lapset ja lapsenlapset” perivät saastuneen maan! Eiväthän nämä nuoret, äänekkäät naiset edes tee lapsia, koska ilman on mukavampaa!
Kemeraa varten ainakin aikaisemmin oli enintään 10 v ikäinen metsätaloussuunnitelma vaatimuksena. Nythän tuon Kemera-hakemuksen voi tehdä metsäään.fi:n arvion mukaan. Kotipalstalle laitoin muutaman kuvion perkausta – ja s.postiin tuli parin päivän sisällä hyväksyntä aloittaa raivaus heti!
Joskus tullut demareitakin äänestettyä. Yhteiskuntarauhan kannalta sdp :lla olisi kyllä hallituksessa paikkansa. Rinteen lausuntoja A-studiossa ja MG:n tehdashakkeeseen pidän realistisena. Hallituskumppaneina, jos halutaan jotain järkevää, niin jo sdp+kok+kepu = 40+38+31=109 antaisi enemmistöä – siihen voisi lisätä rkp, niin saattaisi tulla hyviäkin päätöksiä hallitukselta?
Noihin ”kunnianhimoisiin ilmastovouhotuksiin” näyttää Lii menneen myös mukaan! Riittää se Suomen kohdalla vähempikin, pärjäämme kyllä samoilla ehdoilla kuin EU:n toisetkin maat tasa.arvoiisena! Oikealla hiilen sidonnan laskukaavalla meidän metsien kasvun avulla tulemme hiilineutraaleiksi ennen seuraavaa maailman loppua!
Nyt se vihreiden taktiikka on tuottanut hedelmän Virkamiehen ulostulossa. Kuinkahan kauan velkarahalla eurooppalaisessa kaupunkivaltiossa eletään?
Haaviston hokemaa mandraa vihervassujen edustajana kuunnellessa tuntui aika oudolta? ”Palautetaan koulutuksen kunnia!” Tuolla Wanha jätkä kertoi 2-asteen ammatillisen opetuksen ongelmia – sitä pitää kehittää eikä palauttaa! Lisäksi on tehtävä kokonaisarvio entisestä koulutusjaosta, mitä tarvitaan – siihen koulutetaan! 1980-luvulla minulle selvisi, että miten maaseutu saadaan tyhjäksi? Koulutetaan kaikki nuoret ylioppilaaksi – riippumatta siitä, onko edellytyksiä. Osa nuorista turhautuu ja osa saa mielenterveysongelmia puskiessaan epätoivoisesti teoriaa, joka ei johda mihinkään!
pikkutukki: ” Onko Harrastelija pitänyt autiotilan rakennukset kunnossa vai joko ne oli liian huonossa kunnossa kun hankit tilan ( Arsenalilta ? Muistinko oikein ) .”
Olet ehkä kuullut väärin? Ostin tilan yksityiseltä hlöltä. Rakennuksille en arvioinut yhtään arvoa. Hävisin siinä metsävähennyksen osalta, koska verottaja kumminkin laski osan myös rakennuksille. En jaksa tehdä remontteja, käytän vanhoja rakennuksia varastona ja huoltopaikkana. Uutta mahdollista rakennusta varten olen kyllä vetänyt tontille kunnallistekniikan – sähköthän taloon oli valmiina. Nekin uusittiin varalta maakaapeliksi.
Vueressä on tontti myytävänä – onko tarvetta?
Eikös tässä ollut kampanjakin miljoonan pöntön rakentamisesta? puolikymmentä pönttöä tuli laitettua, mutta en ole jaksanut niitä sitten tarkemmin seurata.
Käytännössä tuossa läheisellä autiotilalla, missä harrastelen metsähommia tökkää monenlaisiin pesijöihin. Vintille on harjan alle tikka tai palokärki nakutellut aukon. Tässä taannoin siellä oli haukan pesä. Jätin maasturin varjoon talon päätyyn töihin mennessä. Haukan poikaset olivat aloittaneet lentoharjoituksia ja 2 poikasta oli maasturin pellin päällä.
Lähellä oli eräänä kesänä ollut lehtikurpan pesä, koska satuin juuri menemään tilalle aamulla, niin koko poikue mennä viiletti pihalla. Viime lesänä lähipusikossa oli teeren pesä, poikue pörräsi ensimmäisiä lentojaan pihalla.
Klapikatoksissa on poikkeuksetta joku pesä sopivasti pinonn åäällä katoksen alla. Naapuriin rakensivat hevostilan ja kissat oppi perkaamaan pinossa olevia pesiä (:- – viime kesänä ei ollut yhtään räkättirastaan pesää.
Tuo ”ilmainen koulutus kaikille” täysi-ikäisyyteen saakka tuntuu ensin koistavalta idealta! Käytännössähän se ei pidä paikkaansa, jos nylymenoa katsotaan. Sellaiset perheet, joissa on huolehdittu lapsen kasvatuksesta ja autettu koulun käynnissä – kuten hyvässä perheessä tehdään – jäävät edelleen omilleen. Lapset peruskoulun jälkeiseen opiskeluun eivät saa samaa opintotukea kuin holtittoman perheen jälkeläiset!
Eli taas tilanne on se, että kun huolehdit hyvänä yhteiskunnan jäsenenä asiasi, niin maksat sitten lisää yhteiskunnan palvekuista enemmän kuin ne hunsvotit.
Pitkässä juoksussa ydinperheen tukeminen poikii yhteiskunnalle enemmän kuin ns. väärin tehtyjen asioiden siivoaminen / palkitseminen sosiaalituella. Nykyinen tilanne on aiheuttanut tuettavien kasvua. Nyt on tietysti ensisijaisesti nostettava väärin tehdyt ratkaisut, mutta investoinnit ihmisiin on tehtävä yhteiskunnan ja ihmisten elämisen parantamiseksi. Tuetaan ydinperheitä, saadaan ihmiset työn ääreen ja autetaan varsinkin pienyrittäjiä, koska siellä se kasvumahdollisuus kyteen – hiillosta on vain puhallettava!
Villisikoja tarhatessa ei tarvinnut rakentaa pönttöjä erikseen. Jos ruokaa on tarjolla riittävästi, niin linnut kyllä osaa pesiä. Parin vuoden päästä oli sika-aitauksen läheisellä metsittyneellä pellolla viisi harakan pesään 100 metrin säteellä. Varikset pesivät vähän etäämmällä – niitäkin sikisi ihan riittävästi.
Sanonta ”moni aikoi ja aikoi kartanon – sai valmiiksi harakan pesän!” On kyllä vähän väärä vertaus, sillä harakka on tosi mestari pesän rakentajana! Harakan pesissä oli nimittäin kattokin!
Maikkarin tentissä Rinne puhui kyllä kuin ”ruuneperi”. Palkansaajan verotusta ei ainakaan nosteta, mutta sosiaalipuolella pitää ”palkkaa” nostaa. Sosiaalipuolella parasta menojen hillintää on saada työttömät terveet ihmiset töihin!
Koulutuskin on saatava palautetuksi ”entiseen” arvoonsa? Eroaminen koutuksesta peruskoulun jälkeen on pääasiassa johtunut liian hyvästä sosiaaliturvasta! Tavoitteena saada kaikki nuoret käymään vähintään toinen aste, on hyvä! Kun se kustannetaan yhteiskunnan verovaroilla, niin sitä on myös pidettävä vaatimuksena! Järkeistäminen on koulutuksessakin tarpeen. Yleismaistereiden pitäminen yliopistojen kirjoilla yliaikoja on lopetettava ja sekin investointi satsattava toisen asteen ammatilliseen ja myös käytäntöön tähtäävään ammattikorkeakoulutukseen. Pitemmälle viety tutkijakoulutus on aivan toinen juttu kuin nämä yleismaisterit!
Se mistä rahat otetaan ei tullut ilmi, mutta eihän siinä jää paljon vaihtoehtoja – pääomaverotusta nostamalla! Siihen luokkaan lasketaan metsänomistajatkin mukaan – kiinteistövero + metsäveroa lisää! Sehän Rinteen aikaisempien lausuntojen mukaan lisää tarvetta puun myyntiin!
