Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
# Elkääkä siten kirjoittako että meistä jokainen on oman eläkeensä maksanut. Ei ole.Nykyinen työssäolo porukka sen eläkeen loppupelissä maksaa. #
Joskus tuli keskusteluissa esille se, että paljonko sitä pitäisi olla työssä, jotta eläke olisi tienattu? Aika yleinen oli 30 vuotta, monilla työaika on pitempi, mutta monilla se jää alle. Jos keski-ikä on jo yli 80 vuotta, niin silloinkin ihminen on 50 vuotta yhteiskunnan tuella.
Joskus tuntuu, että ne suurimmat valittajat ovat tehneet vähiten eläkkeensä eteen.Muistaakseni eläkettä työssä alkoi kertymään joskus vuodesta 1964.
Työelämään siirryin vuodesta 1958. Sen jälkeen ainut palkaton vuosi oli varusmiesvuosi. Viralliselle eläkkeelle jäin 2007, mutta jatkuvasti maksan maksuja yhteiskunnalle mo-yrittäjänä.Suomen isot eläkeyhtiöt ovat viisaampia eläkerahojeni sijoittajia, joten luultavasti nostan kyllä nyt eläkkeellä omia työaikana tienattuja rahojani 🙂
Noista tuista valittaminen on kovin lyhytnäköistä. Otetaan esim. jostakin valmiissa taajamassa asuvasta jolla on kaikki palvelut lähellä. Kadut puhdistetaan, sähköt on nappulan takana, kunnallistekniikka tulee vessan pönttöön…
Nämä kaikki edut pidetään ”luonnollisena” itsestään tulevana hyvänä.
Suurin osuus näistä eduista tulee yhteiskunnan taholta ja suureksi osaksi veronmaksajien kustannuksella.Metsäteolllisuus on Suomen tukipuujalka. Sen vaikutus toiminnan kautta antaa yhteiskunnalle hyvin kattavia tuloja. Mo:lle tuleva tukiapu on mitätöntä siihen nähden mitä metsäteollisuus antaa koko yhteiskunnalle.
Puun käytölle on kysyntää aivan varmasti jo lähitulevaisuudessa. Fossiilisten polttoaineiden polttoa pitää vähentää ja varsinkin Suomen osalta siinä apuna on juuri puu.
Ilman öljyn hinnan kovaa laskua puun käyttö olisi jo lisääntynyt. Nyt kumminkin Pariisin lupaukset tehtiin ilmaston lämpenemisen ja saastumisen rajoittamiseksi, joten korvaavien energioiden käyttö tulee lisääntymään.Otsikon mukaista asiaa en oikein ymmärrä, eikä se kesustelussakaan ole avautunut näin harrastelijalle?
Mielestäni korruptio tarkoittaa lahjontaa jossakin muodossa.
Joskus markkinoinnissa ollessa lounas oli korruption alarajana. Sen päälle menevää voi pitää jo lahjontana = ostajapuoli on syyllistynyt korruptioon ja myyjä syllyttäjänä.Kuka pystykaupassa syyllistyy korruptioon?
* myyjä ottaa ostomieheltä konjakkipullon?
* myyjä lahjoo ostomiehen jollakin tavalla?
* konemies tarjoaa yhtiön edustajalle tarjouksen myötä laivamatkan?
* yhtiön edustaja paljastaa kaveriurakoitsijalleen muiden tarjoukset ns. ystävän lahjana…Mikä tuossa pystykaupassa on korruptiota?
Yhtiöiden välinen sopiminen on jo sitten karenssia.Tehkääpä motomiehet/naiset kunnollinen taselaskelma, jossa on otettu huomioon kokonaisuus ajan ja koneen käytössä!
Paljonko %:ina tehollinen toiminta on kokonaistyöajasta?Siinä on palstojen välillä monenlaista siirtoa ja mulkkausta ennenkuin saha alkaa katkomaan.
Se, että Veijo-Essolla kerrotaan tuloksia sen jälkeen, kun harvesteri on puun tyvellä, on aivan eri juttua!£ http://www.co2footprint.fi/hakkuuhi nnasto.htm £
Noilla hinnoilla kannattaa kyllä laittaa koneita, jos maksajia löytyy !
Mutta tuohon aloittajan kysymykseen, niin luulisi ostajia kiinnostavan kuvailemasi leimikko – rohkeasti vaan kysymään tarjouksia !
Ostomiesten kanssa olen ymmärtänyt, että jo 100 m3:n leimikko hyvältä hollilta kiinnostaa.Hyvin harvoissa tapauksissa kannattaa hepoa valjastaa päätehakkuun savottaan. Olen jonkun kerran sahannut m.sahalla ja ajanut juontokouralla siemenpuita paikalliselle sahurille. Kysymys oli kymmenistä kuutioista.
Yhtiölle meni harvennukselta hankintana tukkeja jonkun verran. Raakiksi meni 5 %. Hinnaksi tuli kuidun hinta miinus käsittelykustannus.
Tuon laadun suhteen saa kyllä sahamies olla tarkkana. Mittojen ja lenkoudenkin kanssa ei pärjää kyllä motolle !
Moto kun ottaa rungon ylös, niin lenkous näkyy paremmin kuin maassa pötköllään.Moton muistissa on satoja koerunkoja, josta voi ennakoida tukkisaannon. Ponssen automaatilla käydessä läpimittaus esiteltiin 10 cm:n välein ja uusimmissa jopa 1 cm:n välein !
Siinä kyllä metsuri mittasaksien ja mittanauhan kanssa saa tehdä tarkkaa työtä – ja hidasta !Positiivinenhan sitä pitää aina olla tulevaisuuden suhteen 🙂
Annetaan noiden Puolankalaisten pitää se virallinen pessimistinsä!Viime vuosi oli aika omituinen puun kierron kanssa. Keväällä oli hiukan puun myyntiä ja syksyllä vastaavasti puun ostoa. Taisi mennä kuten Nykäsellä; fifti – sixti.
Syksyllä kyllä jo ostomies teki ihan hyvän tarjouksen ja kävin nauhoittamassakin muutaman hehtaarin päätehakkuun.
Alueella ei vain ollut koivua juuri ollenkaan ja siksi piti klapiraaka-ainetta ostaa, Nauhotettu alue jäi odottamaan ehkä ensi syksyä?
