Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
% Metsäliitto oli kiinnostunut ja teimme sopimuksen eneriapuun koneellisesta korjuusta, josta sovimme maksettavaksi 200 € / ha. Arvioin, että myyntipuun mitat täyttävää mäntykuitua olisi tullut noin 20 kiintoa /ha. Kokonaismassaa kertyi n. 45 kiintoa/ha.
Netsäliitto otti Kemeratuen, me saimme 200 € /ha.
Lähetetty: 10 h, 42 min sitten
Lähettäjä: Jätkä pätkät %Miksi Kemeratuki piti antaa Metsäliitolle?
Eli ML maksoi puista 200 €/ha ja sai 20 m3 kuitua sekä 25 m3 energiapuuta sekä sai Kemeratukea n. 550 €!Aikamoiset kaupat!
Peltojen metsitys on aivan oma tarinansa.
kerron tarkemmin sitten makkaratulilla.Lyhyesti:
* ensin alueen raivaus, energiapuun korjaus ja haketus
* traktorilevityksenä rounduppia
* sitten ojienh perkkaus ja mätästys
* seuraavaksi kuusen istutus
* epätoivoinen heinäysyritys joka osittain epäonnistui
* ohitustieltä katsoen entisillä pelloilla on melkoinen koivikko ja alla sankka kuusen taimikko plus muuta vesaa.Ostimme maatilan läheltä taloamme valtiolta. Maatila oli tullut valtiolle, koska tilalla ei ollut perijöitä. Tila sijaitsi alle km:n päässä ja halusin siitä harrastelupalstan.
Tila oli vajaan km:n päässä myös rannasta ja ennen vanhaan oli sisämaan tiloille lohkaistu rantapaikka. Rantapaikka oli 2999 m2.
Teimme kaupat ja kaupungoin idiootti (suom. geodeetti) oli huomannut rantapaikan. Hän veti sen etuosto-oikeudella kaupungille, päätila jäi sitten meille.Meinasin perus koko kaupan, koska kaupungilla ei ollut rantapaikalle mitään käyttöä. Silkkaa kiusantekoa.
Ihmettelen edelleenkin, kuinka nykyaikana voi käyttää tällaista etuostooikeutta ?Tanelin kanssa samoja kokemuksia.
Jos takaperinkin pitää astua, niin nämä pelkästään kärestä pitävät ei oikein käy.Ensimmäiset tennismailan näköiset lumikengät tilasin jostakin – en muista mistä. Toiset oli vissiin samat kuin Tanelilla ”Alpot”. Ne oli paremmat ainakin pystykarsinnassa.
Heh, heh…karukko on päässyt ydinkysymyksiin 🙂
Mutta mitä tarkoittaa alijäämähyvityksen puolisokorotus?
Alijäämähän on metsätaloudessa tappio ja se voidaan huomioida lopullisessa verotuksessa.Meille verottaja on tehnyt jaon jo omin päin valmiiksi ja se ei ole tasajako?
Liekö tämä nyt sitten tarkoittamaasi ”puolisokorotusta”?$ Et näköjään ymmärrä työntekijöiden asemaa lainkaan – lienet jonkin tason ”yrittäjä”?
Laitonta lakkoa ei aikuisten oikeasti ole olemassa, on vaan sellaisia lakkoja, jotka ovat sopimuksian vastaisia.$JP:llä kaikella ystävyydellä hiukan työurastani:
* 7-8 v olin jätkänä jätkien joukossa savotoilla osa savottakämpillä, jos JP:llä on savotasta jokin mielikuva?
* eläkkeeni olen tienannut monenlaisissa työtehtävissä
* olen ollut erään järjestön pj:na omalla työpaikalla
* olen ollut myös luottamusmiehenä tinkaamassa näitä minuutteja ja lisämarkkoja
* työnantajan puolelta olin virkamiehenä ollessa työsuojelupäällikkönä
’ jäsenkortteja on tarjoiltu muitakin, mutta viime vaiheessa olin Akavan alajärjestössäNyt eläkkeellä olen lähinnä mielen virkistykseksi ja hyötyliikunnan vuoksi metsäalan yrittäjänä.
Suotta tässä henk.kohtaisia arveluja tarvitsee tehdä.
Tuo ”tasa-arvo” on sellainen lyömäase, joka varsinkin uppoaa kansaan. Voisi kyllä kysyä, että mikä on sitä tasa-arvoa?
Kaikille pitäisi jakaa rahaa ja etuja yhtä paljon riippumatta siitä, kuka sen jaettavan on saanut aikaiseksi.Nämä ay-liikkeet puhuvat tasa-arvosta, mutta pitävät kiinni omista hyvinä aikoina saamistaan eduistaan kynsin hampain. Tämä näkyy selvimmin näillä avainaloilla kuten nyt AKT:lla. Aikaisemmin se oli yleistä paperityöntekijöillä, jossa Ahonen pisti lopun ahneudellaan.
Noita laittomia lakkoja olen ihmetellyt? Eikö niitä voi lailla suitsia?
Lakkojen vuoksi aivan sivulliset varsinkin vientiyritykset ja henkilöt kärsivät suuria tappioita.
Nämä tappiot tulisi saattaa laittomien lakkoilijoiden korvattavaksi!Lylyä käy toisaalta sääliksi, koska täytyy puhua aivan ympäripyöreää. Tksittäiset liitot kävelevät yli, jos kysymys olisi yritys, niin toimitusjohtajana Lyly olisi erovuorossa koska ei ole jäsenistön luottamusta.
Yrittäjillä alvin kierrättäminen ei ole vaikein asia. Kuluttajille alvi on tasavero, joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti.
Yrittäjille työllistäminen on vaikein asia, koska palkoissa on tyhjää. On ylimääräisiä vapaapäiviä ja lomakorvauksia.
Lisäksi on työntekijöiden henkilösivukustannukset liian suuret.Risuista ja vesoista ei kyllä saada energiaa siihen tarvittavan työmäärän vuoksi. Käsittely tapahtuu pääasiassa fossiilista energiaa käyttäen.
Ne on parempi jättää maaperän lannoitukseen.
Nyt suunta on jo mennyt karsitun rangan puolelle.Tuskin koskaan päästään siihen, että kaikki kasvu hakataan. Osa metsästä jää ensinnäkin hoitamatta ja hoitamaton metsä lähinnä pöhelöityy.
Siitä huolimatta näyttää kumminkin, että metsät kokonaisuudessaan nuorentuvat. Tehokas hoito/lannoitus pienentää metsän kiertoaikaa ja hakkuut kohdistuvat kumminkin vanhimpaan osaan eli päätehakkuuseen.£ Alhainen puun hinta yhdistettynä kovaan verotukseen ei kuulosta hyvältä. Lisäksi kustannuskriisi metsänhoidossa pitää huolen siitä ettei edes metsiä saada hoidettua.
Lähetetty: 6 h, 23 min sitten
Lähettäjä: metsänvartija £MV on tuossa pelkistänyt suomalaisen metsänomistajan tilanteen.
Varsinkin UPM:n ja SE:n voitot menevät suuromistajille Suomen ulkopuolelle. Onhan näillä tosin toimintaa koko maapallolla.Yksi syy on myös se, ettei yksityisellä, pienellä metsänomistajalla ole tehokasta edunvalvontaa kuten esim. ay-liike.
Kartellioikeudenkäynti on aiheuttanut yhtiöille jo suuren kehittämistappion joka kyllä heijastuu koko metsäalan toimijoille sekä mo:lle.
Yhtiöiden biopolttoaineiden EU-tukihakemus hylättiin keskeneräisen kartellioikeudenkäynnin vuoksi.Suurin hakija on Metsähallitus 157 M€, yhteensä korvausta on haettu 227 M€:n edestä.
Mahdollinen EU-tuki biopolttoaineille olisi ollut 800 M€!
Bioenergian tuotanto kyllä työllistäisi toimijoita ja auttaa myös mo:jia puun hinnassa.Tämä aiheuttaa sen. että Suomessa ollaan vaarana jäädä bioenergian kehityksessä jälkijunaan. Nyt näyttää kumminkin, että tästä huolimatta bioenergitehtaita ollaan kovasti suunnittelemassa ja UPM:llahan laitos jo toimiikin!
