Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Nykyisellä korkotasolla täytyy kyllä ihmetellä, että miten pankit porskuttelee suurella tuloksella? Ennen vanhaan pankin tuotto tuntui selkeältä kun puhuttiin otto- ja antolainauksen välisestä korkoerosta.
Nykyisin se tuotto pankeilla, samoin kuin vakuutus- ja eläkeyhtiöillä vedetään hyvillä sijoittamisilla – ja jopa verottomana !
Nyt tuli haloo veroparatiiseista ja hyvä niin – osa sijoituksista, toivottavasti suurin osa, on kuitenkin nykyisten lakien mukaista.Olen pitänyt ns. omaa satuunaisten tulotiliä muussa pankissa kuin vakituisessa (vaimo töissä) laitoksessa. SYP, nykyinen Nordea, alkoi periä nostoista kulukorvausta, joten vaihdoin satuunaisten tulotiliä sieltä pois.
Siellä alkoi olla vähän sama henki kuin aloittajalla – pikkutilien käyttäjistä ei ollut muuta kuin ylimääräistä kulua. Ääneen puhuttiin jo turhista hiekan kantajista. DB:stakin on pieni asiakaspalvelu lopetettu lähes kokonaan.
Minulla on tapana kiikuttaa pankin tiskille pieniä käteissummia. Uusi ilmiö oli, että piti täyttää jo muutamista satasista lomake siitä, että mistä käteinen on tullut!
Onneksi Sittariin tuli automaatti, joka laskee setelit ja kolikot nopeasti, tallettaa tilille, eikä kysele mistä rahat ovat tulleet 🙂EU:ssa pääpaino on Keski-Euroopan olosuhteissa ja direktiivit nuijitaan myös äänimäärien mukaan. Vähäisellä Suomen äänillä ei sinänsä kyllä saavuteta niitä tavoitteita mitä Suomi oikeastaan haluaisi.
Meidän meppien suurin urakka olisi saada Suomen ääriolosuhteet mahdollisimman voimakkaasti esille. Mepithän valitaan eri puolueiden edustajaksi pitämään koko Suomen puolia.
Virkamiehille täytyy myös antaa pyyhkeitä direktiivien ”orjallisesta” soveltamista. Löytyisi varmaankin oma tiensä hoitaa asiat käytännöllisesti toimivaksi?Uusiutuvan energian käyttö juuri metsäenergian osalta on niitä Suomen olosuhteiden vuoksi tärkeitä asioita. Keski-Euroopassa on aivan eri mahdollisuudet käyttää tuuli- ja aurinko-energiaa. Niitäähän siellä on kovasti kehitetty.
Meidän mepeistä osa tekee enemmän hallaa olosuhteidemme toimille kuin auttavat asiaa. Tulen aina sairaaksi, kun näytetään erään kokoomuksen mandaatilla valitun mepin liukaskielista Suomea vahingoittavaa puhetta. Miksei kokoomus suurena puolueena evästä edustajaansa ?
$ Kysyn toisen kerran. Noudatetaanko kaikissa metsäkeskukseen ennen uuden kemera-lain voimaantulopäivää saapuneissa hankkeissa nyt voimassa olevaa lakia? Vai onko hakemuksen hyväksymispäivä ratkaiseva?”Väkitukko” $
Onko ”Puun takaa” sellainen henkilö joka tekee näitä Metsäkeskuksen päätöksiä ja on vastausvalvolinen nimimerkin kyselyihin?
Olen ymmärtänyt tässä elämän myrskyissä, että yleensä hakemisessa ratkaiseva on se päivä jolloin hakemus on jätetty!
Sen vuoksihan tulevaan hakemukseen merkitään vastaanoton päiväys.
Samalla tuntuisi luonnolliselta myös sen hetken lain noudattaminen.Kemera-asioissa on liikuttu eri tavalla – monestakin syystä. Kysymuksessä on mm kohteeseen budjettiin varatut tukivarat.
Itse koin maksun ”viivästymisen” siinä vuoden vaiheessa, kun Kemera saatiin verolliseksi. Eli edellisen vuoden aikana tehtyyn hakemukseen ei ”riittänyt” varat ja suoritus meni uudelle vuodelle jolloin verotusmuutos tuli voimaan.
$ Pitäisi muistaa, että lähes aina ainakin männystä, tyvitukeista huomattava osa menee sahalle, joka sahaa vain niitä, kuivaoksaiset välitukit menee toiselle sahalle ja tuoreoksaiset tukit sahalle, joka sahaa vain niitä. jätkät pätkät” $
Elikä noin maallikkona laanilla on kolme eri sahaa, joille valitaan raaka-aineet? Muutamalla isolla sahalla käydessä siellä tukit valitaan nähdäkseni koon mukaan. Kenno mittaa paksuudet ja kuljetin tiputtaa omaan loosiinsa saman kokoiset. Pystyykö se valokenno huomioimaan tyvet, oksat ja tuoreoksaiset latvatukit?
Nuorena miehenä Hra Hankkijalla olin maansiirtokonepuolella markkinoimassa. Työkaverina oli metsäkoneiden myyntimies.
Samoilla reissuilla oltiin joskus metsäalan ammattimiesten seminaareissa.
Tunnelma oli sellainen, että jokaisen itsensä tuntevan metsämiehen oli aina tuotava se mainio osaamisensa monisanaisesti esille.$ Kuuselle uudistaminen siemenestä on hyvin hidasta. Varminta se olisi silloin kun pohjassa on runsaasti valmista taimiainesta. Sisältöä on muokattu
Lähetetty: 15 h, 0 min sitten
Lähettäjä: mehänpoika $Mehänpojan kanssa samaa mieltä.
Luontaisessa uudistuksessa tuppaa muutenkin olemaan pari ongelmaa:
– lähtö viivästyy, paitsi tuo mehänpojan valmiin taimiaineksen määrä ja laatu
– taimikosta pakkaa tulemaan epätasainen.Itsellä reilun 3 ha:n vastaava alue ja kovasti on suunnitteilla ainakin aukompiin paikkoihin mätästys ja istutus.
Alueella on luontainen kuusen taimikko epätasaisena.$ Teollisuus ei hyväksy metsänomistajan tarjoamaa moton mittaustulosta. Voihan niitä poikkeuksiakin olla, enemmän tämä kertoo siitä luottamuksesta metsäomistajia kohtaan.
Mitä se sitten on ostajan savotoilla, voi olla epäluottamusta ja arpapeliä, joka päiväistäkin. Jovain $Onhan tuo MG tähän saakka motolistan mukaan laittanut tilille täytettä. Samoin on tilanne, kun maksan suoraan motoyrittäjälle energiapuun teosta.
Ainut, missä yhden kerran motomittaa ei energiatuessa hyväksytty, on Metsäkeksen eräs toimija, joka kävi laskemassa kannot itse.Tavallinen metsänomista on yleensä sen verran ”uskovainen”, että järkevä mittaus sopii. Sitten meissä metsänomistajissa on myös sellaisia jotka eivät usko mihinkään.
Nythän on painomittauksen käyttö yleistynyt. Siinä minulla arvuuttaa puun kuivuustilanne. Hyvällä kelillähän tuoreesta puusta saattaa haihtua vettä melkoiset määrät satojen kilometrien ajomatkalla..
Suomen toiminta on taas läsähtänyt tuon tulemattoman yhteiskuntasopimuksen myötä tyyliin yksi askel eteen – kaksi taakse.
Onhan se älytöntä ”demokratiaa” että joku 50 000 jäsenen vetäjä piirainen pistää viennin sekaisin.
Olen ymmärtänyt demokratian sellaiseksi joka ottaa huomioon enemmistön päätöksen.Metsäteollisuudelle, joka on tärkein viejä, juuri viennin varma vetäminen antaa tilauksia koska ostajapuoli voi luottaa toimituksiin.
Jos se lakko-oikeus on präntätty perustuslakiin, niin täysin sivullisille aiheutettu tappio tulisi lailla määritellä näiden ”tukilakkoilijoiden” maksettavaksi.On väärin, että joku avainasemessa oleva pieni ryhmä voi tehdä koko yhteiskunnalle suuren vahingon.
Muutamia vuosia sittenhän kokoonnuimme Piipposen pirteille keskustelupalstan toimesta. Metsänvartija ei tainnut olla mukana?
Nähtiin hyvin kasvavia metsiä ja olipa joku aukkokin jo tehty.
Saimme sieltä mukaan kirjan, jossa oli alan toimijat koonneet sen alueen hakkuut. Muistaakseni n. 20 000 ha:n alueelta. Kannattaa etsiä jos sattuu jostakin löytämään.Tuosta 1950-60 uvun jätkän työajoista jäi mieleen päivä- ja urakkatyö.
Päivätyönä oli 7-16 silloin esim. leimausta ja hyvillä ilmoilla vesakon ruiskutusta 20 litran reppuruiskulla.Huonommille keleille ja iltapuhteille oli varattu palsta jossa työtahti oli urakkatyötä. Usein metsässä menikin sitten puolille öin, urakkatyössä tunteja ei laskettu.
Pimeämmällä vuodenajalla työaikaa rajoitti päivän pituus.Joskus keskiyöllä palstalta pois tullessa polku sivusi visiinkin jonkun aika suuren pöllön reviiriä. Pöllö hyökkäili niin agressiivisesti, että piti repulla hätistellä pois.
Tuo otsake on aivan väärin tämän ketjun sisältöön nähden; pitäisi tuo ”uusi” olla vähintään sitaateissa. Kaikenlaisia ropposia vain mainostetaan uutena.
Se on makuasia, sanoi kissa, kun takapuolta nuoli 🙂
Mitä omaan käyttöön olen ajanut uutta autoa, niin BMW x3 tai Toyota LC olisivat etusijalla. Niissä riittää vetokykyä useamman kuution klapikärrylle ja muillakin kärryille, joilla voi kuljetella metsiin tarvittavia varusteita.
Noilla taittuu mukavasti pitempikin matka palstalle ja ajo pikkutietä palstan sisällä.Jeti on omaan silmään koppura, enkä välttämättä lähtisi sillä isompaa kärryä vetämään.
Vitaraa lapioitiin tässä taannoin naisautoilijan kanssa vaatimattomassa lumikelissä sivutiellä.
Hiukan nimeä muuttamalla se voisi parhaiten vaikuttaa taplettina 🙂Oikeastaan en puhuisi vastakkaisasettelusta vaan erilaisista paikallisista olosuhteista. Suoessai on pituussuunassa monta eri kasvuvyöhykettä. Tehtaat ja sahat sijoittuvat niinkuin sijoittuvat, yleensä logistisille reiteille. Metsä kasvaa etelästä pohjoiseen eri tavalla ja eri tuotteita.
Esim. täällä Kainuussa ei fanerikoivuista puhuta, eipä juuri tuppeen sahatullekaan ole markkinoita.
Koivu soveltuu silti mainiosti vaikkapa poltettavaksi 🙂
Ensiharvennukselta saattaa parhaan saada myös energiapuuna koska sellutehtaat ovat kaukana.
