Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Kesä-heinäkuussa poutajaksolla metsässä on kyllä tosi tukalaa. Haittana hyttysten lisäksi on vielä risut, joten täytyy pitää pitkähihaista suojana.
Syksymmällä on sitten hirvikärpäset, jotka tuppaa silmiin ja korviinkin.Ei se leipä tule helpolla metsätöistä. Saattaisi joku suunnittelija kehitellä vaikka ilmastoidun ja täysin suojaavan työasun, joka ei estä työskentelyä 🙂
Arvoitus: mitkä olivat Jaakobin vaimojen nimet?
Vastaus: Vilu ja Helle!
Raamutussahan mainitaan Jaakobin vitsaukset:
– yöllä häntä vaivasi Vilu ja päivällä rasitti Helle 🙂Heh, viime vuonna viimeksi, kun Metsäkeskuksen mies kävi arvioimassa minun Kemerahakemusta 🙂 Tarkastus ei ollut ns. arvontakohde vaan virkailija halusi käydä muuten sen katsomassa.
Näkemyksemme erosivat ja hallinto-oikeudessa hävisin. Tosin hylkypäätöstä korjattiin osittain ennen hallito-oikeuteen menoa.
Viime seminaarissa tunnustin häviöni ja otettiin kuppi kakkukahvia sen päälle. Uudet hakemukset on sisässä.Kahdesti on Metsäkeskuksenn virkamies laatinut metsätaloussuunnitelman viimeisen 5 vuoden sisällä. 2007 vuonna olin mukana, kun tehtiin reilun 50 ha:n palstalle yhdessä metsätaloussuunnitelma. Maastossa olimme 2 päivää.
Laserkeilauksen ja Trestiman käytön lisääntyessä maastokäynnit tulevat edelleen vähenemään. Maastossa tarvitsee käydä lähinnä kontrollikäyntejä, joten teknisten apuvälineiden käyttö mahdollistaa suunnittelun lisääntymistä ilman maastokäyntejäkin.
No ainakin jos metsään.fi palvelu jatkuu ja vielä laajenee, niin tarvitaan jo pelkästään siihen ammattitaitoista väkeä.
Metsän hehtaarituottojen vertailu kunnittain on varsin mielenkiintoinen. Onko kellään tietoa, että mistä vertailuluvut on siepattu ohjelmaan?
Vai onko ne vetaisty ns. hihasta 🙂Erot ovat kyllä suuret !
Metsään.fi sivuillahan on Metsäkeskuksen laatimat ehdotukset kuvioittain. Samalla on linkki suoraan Kemeran hakemukseen. Siinäpä ei tarvitse mitään välikäsiä, kun tekee hakemuksen suoraan Metsäkeskuksen oman arvion mukaan.
Toinen juttu on sitten se, että kuinka tämä nyt katkennut Kemeran systeemi jatkuu …
$ Jos minua tarkoitat, niin RS_ hommia olen tehnyt suhteellisen vähän.”Jätkä”$
En tarkoita juuri sinua, Jatkä isolla jiillä om yleisnimitys 🙂
Tarkoitin, että kannattaa hyvissä ajoin tehdä maltilla ettei terveys mene ja liksatkin voisivat pysyä kohtuullisena.
Otampa esim. toisesta urakka-alasta:
– pääsin armeijan jälkeen työnjohtajaksi erään yleisen automerkin (VW) urakkahinnoitteluun.
– hinnat oli aikaistettu työvaiheittain hyvin tarkasti Saksassa. Siellä tehdashallissa hyvissä olosuhteissa oli ”Kello-Kalle” katsonut sekundaattorilla asentajan jokaiseen työvaiheeseen käytetyn ajan ja hinnoittanut sen. Todennäköisesti koeautona lienee ollut uusi auto.
– suomalaiset autokorjaamot eivät ehkä silloin olleet kovin järjestyksessä, joten asentajat purnasivat ensin aikaurakoita ja ahersivat työn perustuntipalkalla.
– sitten kaverit oivalsivat asian – työnjohtajan suostumuksella:Huollettava auto ajettiin nosturille, vastaanotettaessa merkitsin koodilla työvaiheet joille oli merkitty aikaurakka.
Asentajat katsoivat valmiiksi huollossa / korjauksessa tarvittavat varaosat sekä työkalut auton viereen.
Sitten leimattiin koodikortti ja urakka alkoi!Normaalisti 8 tunnin työaikana kertyi 11-12 aikatuntia.
Asiakkaat saivat auton nopeasti.
Korjaamon läpimenö oli vauhdikasta ja mikä tärkeintä
Asentajat saivat suunnitella päivänsä ja työtahti oli ripeää.Se on iso ero urakkatyön ja tunti-/kk-työn välillä.
Metsätyöuralla en ymmärtänyt, että metsätöitä voisi tehdä muuten kuin urakalla. Eläkkeelä ollessa ymmärrän nyt, että raivaustakin voisi tehdä tuntityömalliin vaikkapa 8 tuntia/pv.Metsähallituksella oli aikoinaan kimppakyyti palstoille. Urakkatyöajaksi tuli 6 tuntia. Kyyti lähti silloin, kun aika tuli täyteen. Mielestäni 6 tuntia urakkavauhtista työtä päiväksi riittää.
Jälkeenpäin ajateltuna parempi olisi, jos tekisi 6 tunnin työn 8 tunnissa. Saattaisi jätkäkin sillä ajoituksella ja työvauhdilla nauttia eläkepäivistäkin s8uhteellisen terveenä.
Toinen juttu on sitten se, että huippumiehet ahneuksissaan repii parhaassa miehuudessaan kovia tuloksia. Työnantajat laskevat tietysti suoritukset huippumiesten saavutusten mukaan.
Ei siellä toimistotyössäkään hiki haise 🙂
£ Pekkaset luotiin sen varjolla, että ne lisäävät työpaikkoja. Nyt niitä Pekkasia vähennetään – ja samalla vähennetään työpaikkoja?
Tuleeko kenelläkään mieleen, että on pari – kolme eduskuntavaalia tullut äänestettyä valtaan väärät hemmot?
Lähetetty: 16.05.2016
Lähettäjä: Jätkä £”Pekkaset” tehtiin siksi koska palkkoja ei enää saatu nostetuksi.
Työajan lisäämisellä ja työkustannuksia vähentämällä pyritään parantamaan kansainvälistä kilpailukykyä jotta vienti lähtisi vetämään.
Viennin kasvua ja omilla tuotteilla vientituotteita korvaamalla pyritään lisäämään järkevää työllisyyttä.
Palvelemalla vain kotimaassa toisiamme työt näivettyvät ja työttömyys sen kun lisääntyy.
Amerikassa on tutkittu, että sosiaalituet ja työttömyys korreloivat toisiaan.
Tässä pelkistettynä muutamia ajatuksia.
Asiallahan on kuitenkin kaksi puolta. Haluaako mo:t antaa metsiensä tiedot = omaisuusvarat kaikille asiaanliittyvilla ja asiaan liitymättömille reposteltaviksi.
Nythän mielestäni lähdetään siitä, että mo voi antaa luvan metsiensä tilanteesta niille toimijoille, joille hän haluaa.
Toinen puoli on sitten se, että jo nyt on mo:t alkutuottajina puristettu lähes ilmaiseksi kuituraaka-aineen antajaksi.
Onko seuraava vaihe sitten, että ne puut haetaan mo:jien metsästä silloin, kun teollisuus sitä tarvitsee?Jos nämä sadat miljoonat, mitä tällä tutkimuksella ja kaikille avoimella metsätiedolla saadaan, tulevat metsänomistajien hyödyksi, niin otetaan vastaan.
Se on tuo tukeminen monipuolinen juttu. Alkutuotantoa tukeminen auttaa koko ketjua jalostuksesta myyntiin asti. Jos alkutuotannon tuki lisää esim. vientiin menevää tuotetta tai korvaa tuontia, niin hyvällä syyllä voidaan sanoa tuen palvelevan silloin koko kansantuloa.
Nyt liikkuu huhuja, että Kemera-tuki menee myös Venäjältä tulevan hakkeen polttamiseen, niin se kanava on tukittava välittömästi!
kemera-tuen tarkoitus on mielestäni tukea kotimaista yritystoimintaa ja siinä ohella työllistää alan toimijoita – eikä tukea rikasta naapuria!Ns. veronmaksajien rahoista jotka menevät alkutuotantoon, on joillakin tahoilla kauhea poru. Kemerahan työllistää myös liudan virkamiehia, jotka saavat palkkansa kokonaan veronmaksajien varoista.
Kivikylissä julkishallinnon palkkoja nostavassa suuressa joukossa on lähes kaikki veronmaksajien rahoilla palkittuja.
