Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Vertailuissa jk:n ja kehitetyn haksottaisenkjasvatuksen välillä tulee olla riittävän pitkä. Jonkunlaista jatkuvaa kasvatusta on ollut, kun nykymallista metsäteollisuutta ei ollut ja puuta tarvittiin pääasiassa rakentamiseen ja poltinpuuksi.
Tehometsätalouden kehittyessä haluttiin tehostaa entistä harsintamallia, jotta saataisiin teolliseen käyttöön soveltuvaa ja riittävämäärä raaka-ainetta. Jaksollinen kasvatus todettiin käytännössätehokkaammaksi. Asian tutkimiseksi tuliai olla vähintään yhden puuikäkierron verran, jopa enemmänkin.
Tilanne muuttuu silloin, kun otetaan matsän kasvatuksen taloudellisuus mukaan tarkasteluun. Taimikon muodostaminen ja sen hoito ennenkuin metsästä saadaa jotain tuloa maksaa jotain. Jos uudistuskuluille lasketaan korkoa korolle, niin onhan se huono sijoitus, joka tuottaa vasta suurimmaksi osaksi 80-100 vuoden kuluttua.
Omasta päästä järkeiltynä puuta/ha saadaan enemmän jaksollisen kasvatuksen metsästä, mutta taloudellinen tulos on helppo saada jk:n mallissa laskennallisesti paremmaksi! Suuri osa metsänomistajista tekee hoitotyöt itse, pelkkä taimi on vain nykyisin 0,20 €/kpl. Kun oman työn ottaa hyötyliikuntana, niin sehän ei maksa silloin mitään.
Pohdinnan tuloksena itse metsäänsä hoitaja tehköön harvennukset ajallaan ja lopuksi päätehakkuun. Mo joka joutuu hoidattamaan metsänsä kalliilla, antakoon metsäsnsä kasvaa monimuotoisena jatkuvana :=)
On vähän lipsahtanut jutut hallitusohjelmasta 😉
Katsotaan nyt ensin, että mitä sieltä tulee … jääkiekkotermin tapaan! Keskustellaan ja annetaan vaikka päättäjille hyviä vinkkejä! Kyllä ne meitäkin kuuntelee, kun otetaan asiallisesti kantaa. Kovasti näkyy s.postiin tulevan perusteluita!
John Nurminen on tuttu näky logistiikkapuolella esim. lentomatkailussa. Säätiön Itämeren suojeluprojekti tähtää varmaankin pyytettömästi Itämeren parasta ?
Tuo porukka, joka siellä mesoaa, oli ilmeistä päätellen todella elementissään! Syyllinenkin oli sovittu : MAATALOUS ja MAASEUTU! Kaikki kyseiseen touhuun tulleet olivat siitä liikuttavan yksimielisiä. Maataloustukea pitää kiristää, että ruonantuottajat uskovat! Olipa sitten yhteys Itämereen tai ei – kaikki syyllisiä! Kaisellikin on pahimpia saastuttajia vaikka matkaa Itämerelle on vain parisataa kilometriä!
Itämeren puolesta mukana eivät olleet sen keskeiset käyttäjät ja saastuttajat; Venäjä ja Baltin maat. Tuollaisilla kokoonpanoilla asioiden ”päättäminen” on pelkästään oman imagon nostamista!
Jokunen vuosikymmen sitten sama porukka oli sitä mieltä, että merten pinnat nousevat heti 6-8 metriä! Aamun merisäätä kuuntelin, Itämeren rannikkopaikoissa kauttaaltaan merenpinta oli muutaman 10 senttiä miinuksella normaalista – vaikka nythän on kevättulvien aika!
Ilmaston saastuminen ja merien muovittuminen johtuvat älyttömästä maapallon lisääntyvavästä väkimäärästä! Näitä Ville Niinistökin lisäisi vain enemmän, koska ihnisarvo on ylitse muiden – riippumatta siitä mitä se ihminen tekee!?
Suomalainen politiikka vedätetään tietoisesti? yhä pahempaan suohon. Tavis äänestäjä ei kyllä ymmärrä, että mitä pitäisi äänestää. Ihnisen eläminen ja terve arki on häipynyt päättäjien puheista.
Euromeppiehdokkaat näyttää olevan joku ylimääräinen joukko, joka häviää puolen miljardin väkijoukkoon, eikä itsekään ymmärrä, että mitä tehdään! On valtava summa rahaa, joka palaa EU-byrokratiassa ja jo kaikkien meppien reissaamiset muodostavat lisää päästöjä.
Nuoret ja jopa lapset höynäytetään politiikkaan mukaan ajamaan oman ryhmän tavoitteita. Nuorten poliitikkojen mielipiteissä oltiin hyväksymässä ensin nuuska vapaaksi, sitten kannabis lailliseksi ja lopulta jopa opiaatitkin kävi heidän äänestyksessä! Siellä oli yksi (1) järkevä nuori nainen, joka ei lähtenyt mukaan tähän huumehörhöilyyn .- arvatkaapa mistä puolueesta?
Niinpä, reva lietsoo yhteuskuntavihaa määrättyä kohderyhmää vastaan. Sadoista euroista pidetään kohua, facebook-jutuista ja logeista annetaan sakko- jopa vankilatuomioita. Reva pisti reilun miljardin nokkiin ja määrättyihin myötäeläjiin se menee kuin häkä! Reva unohti mainita, että suuri osa menee maataloustueistakin byrokratialle, keulilla Metsäkeskus ja Luke.
Kyllä meidän täytyy kerätä täältä tukiryhmä tulevalle hallitukselle:
* jätkä olisi sdp-edustaja, Rinteen vaihtamista Mariiniin ei kyllä oikein käy! Lindman on seuraava riittävän suuri demarijohtaja!
* Tolopainen saa puolustaa ”paskahousuja”, jos tuntuu välillä liian vaikealta, niin voisin pahimmassa kurassa häntä avittaa!
* Anneli on itseoikeutettu vihreiden ookaaja! Hän saa tahtäväksi oikaista pahimpia vihreiden minitereiden ilmasto- ja aukkohakkuun käsityksiä!
* wanha jätkä voisi lappilaisena pistää vasemmiston ruotuun – en nyt tarkoita sitä kirjaimellisesti!
* Revalle annetaan ruåtsalaisten paimentaminen – riittääköhän Kerttulilla kielitaito?
Jeesille ja Glalle jää sitten loistava tilaisuus puolustaa oppositiota!
Suomenhan todettiin olevan voittajana ilmaston lämpenemisessä! Samoin Venäjä tykkää myös siitä, että ilmasto lämpenee, osin hyotyjä on myös Pohjois-Amerikka.
Venäjäkin hoitaa omia asioitaan, ei sinne mennä rajan yli ilman viisumia. Toisin se on EU:ssa, rajalla ei ole mitään kontrollia ja historiahan on opettanut, että ensimmäisinä sieltä tulevat röyhkeimmät paremmalle lihapadalle.
Suomessa jostakin on tullut tavaksi ottaa kaikki tulijat vastaan – se on joillekin nyt coolia – ja todelliset avun tarvitsijat ovat jääneet ulkopuolelle. Persut ovat kirotun oikeassa ja osa kansasta alkaa pikkuhiljaa heräillä.
Tuo 140 m3/ha on Kainuussa monessakin kohtessa päätehakkuutasoa! Siellä Konnevedellä puun kasvu on jo paljon kovempaa!
Tuossa lähipalstassa oli aikamoinen sekametsä ostettaessa. Varsinkin hieskoivua oli runsaasti. Maaperä oli alavaa savipohjaista. Meikäläisenkin tajuun iski hakkuun jälkeinen rämettyminen, ellei mitään tehdä vesitalouden hyväksi.
Raivasin kaikiaan n. 7 km ojalinjaa, ensin veto-oja ja sitten sivuhaarat. Kilometrin mittainen piennartis vedettiin palstan keskelle. Myöhemmin vedettiin harvennushakkuisen jälkeen vielä kilometri ojaa lisää. Nyt koko palsta työntää puuta näille korkeuksille ihan kiitettävästi!
