Etusivu › Keskustelut › harrastelija › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,171 - 2,180 (kaikkiaan 2,417)
1 2 3 … 217 218 219 … 240 241 242
  • harrastelija 22.7.2016, 07:27

    Tuo pystykarsinnan tarkoitus on hiertänyt alitajaunnassa vaikka sitä tuli tehtyä takavuosina kymmenien ha:n alueella, 3 – 400 runkoa/ha. .
    Nyt tuntuu siltä, että varsinaiseen tavoitteeseen nähden homma on ollut turhaa tai jopa haitallista.
    ”Jätkä” pelkisti asian aika hyvin.

    Jossakin vaiheessa tuli Kuhmo Oy:n sahaajalta viestiä kuinka pystykarsitusta pölkystä tuli sahatessa lautoihin reikiä.

    Paras kohde pystykarsintaan lienee maiseman hoito.
    Tai sitten ”Jätkän” mainitsema puun kasvatus tarpeeksi suureksi.

    harrastelija 21.7.2016, 19:38

    Kysymys on oikeastaan kahdesta asiasta:

    a) Suomen viennin vaikeuttaminen – se sopii vallan hyvin muille EU-kumppaneille. Varsinkin, kun sitä ajamassa on meidän omat edustajat!
    b) Suomen omavaraisuuden lisäämisestä. Jos käytämme omia uudistuvia luonnontuotteita, haketta ja turvetta, niin vähennämme fossiilisen tuontienergian käyttöä.

    Näitä nyt pitäisi meidän edustajien valvoa ja olla hereillä päättävissä kokouksissa ja varsinkin kokouksiin valmistautumisessa.
    Jo nyt on helevettiä, että valtiolta leipänsä saavat edustajat toimivat omaa maatansa vastaan !
    Taitavat olla varsinaisia kosmopoliitteja ?

    harrastelija 21.7.2016, 08:13

    Olisi ainakin syytä listata EU:iin ja €:oon kuulumisen hyvät ja huonot puolet.

    Se, ettemme pärjää ollenkaan EU:n direktiivien kanssa johtuu pääosin meidän omien meppiemme toimista. Esim. juuri tämä Sirpa, joka on joka asiassa ajamassa Suomen vientitaloudelle taloudellisesti raskaita päätöksiä.
    – Itämeren tiukat rikkipäästöt ( 1/10 Välimeren vastaavasta)
    – uusiutuvan energian päästöt vetrrattuna kivi- ja ruskohiilen vastaaviin
    – ja myt tämä kasvihuomepäästöjem tavoite

    Ihmettelen kuinka kokoomus-edustaja voi ajaa Suomen taloudelle vaikeuksia, eikö puolueella ole mitään keinoja olla valitsematta tuollaista edustajaa?

    On vaikea ymmärtää sitä, kuinka näin metsäinen ja harvaan asuttu maa on niin kova saastuttamaan! Laskentaperuste lienee päästö/asukas jolloin pitkät etäisyydet vaativat moottorikäyttöisiä laitteita.

    Keski-Euroopan suurissa asutuskeskuksissa on aivan varmasti saastuneempi ilmasto ja jo laumassa asuvien asukkaiden omat päästöt saastuttavat enemmän kuin koko Suomen liikenne !

    harrastelija 18.7.2016, 10:34

    Noista korruptioväitteistä en tiedä, että miten se tulee mukaan metsäkauppoihin?

    Metsäteollisuus on pudottanut väkeä ns. tuottamattomalta puolelta koko ajan ja se on aiheuttanut korjuupuolel rationalisointia.
    Ei ole aikaa käydä mittailemassa pikkukasoja metsäteiden varrella ja mikä paperityö siitä vielä lisäksi tulee.

    Raaka-aine on saatava mahdollisimman yksinkertaisesti, toimitusvarmasti, ilman ylimääräisiä kustannuksia ja silloin, kun se yhtiölle on sopivaan aikaan.

    harrastelija 16.7.2016, 18:33

    Kova tulos Keiteleellä!
    Yksittäin laskettuna on aika hankalaa, tässä valtakunnan vertailuarvoja keskimääräisenä 5 vuoden ha-tuotto:

    – Hailuoto 141 €
    – Keitele 487 €
    – Harjavalta 621 €
    – Imatra 712 €
    – Hankasalmi 759 €
    – Kärkölä 895 €

    harrastelija 15.7.2016, 10:54

    Minulla ei ole vielä sattunut toimivaa siimaleikkuria. Varmaan vika on käyttäjässä yhtä paljon kuin leikkureissakin 🙂
    Esim. siiman ulostulo pitäisi onnistua kopauttamalla, saattaa se toimia alussa, mutta ei kyllä kovemmassa käytössä.
    Varsinkin betoni kuluttaa siimaa ja uutta saa sitten houkutella esiin.

    Kolmioterän hankinnan jälkeen homma on sujunut.

    harrastelija 15.7.2016, 06:56

    Jos tuohon metsään.fi taulukkoon palataan, niin luotan aika tavalla yleiseen metsävaratietoon – sinisilmäinen kun olen.
    Metsän tuoton tarkkuus paranee koko ajan ja esim. laser-keilaus kattaa yhä suuremman osan metsistä.

    Oman havainnon mukaan ruo Salpausselan vaikutus näyttää olevan metsälle hyväksi.
    Pienellä haulla suurin tuotto löytyi Kärkölän kunnan alueelta ja Lahden ympäriltä.
    Myös Keski-Suomesta löytyy hyviä tuottoja. Yleensähän Keski-Suomea onkin kutsuttu metsäsuomeksi.

    Sen sijaan esim. Etelä-Suomen rannikkoalue häviää vertailussa.

    harrastelija 13.7.2016, 20:32

    Miksi ”Puuki” ottaa verottajan tähän mukaan?
    Metsään.fi tarjoaa ilmaista palveluaan kopion mukaan:
    $
    Metsään.fi-palvelu tarjoaa metsänomistajalle ajantasaisen metsävaratiedon omista metsistä. Voit milloin tahansa ottaa palvelun käyttöön. Sähköinen asiointi Metsäkeskuksen kanssa onnistuu palvelussa kätevästi ajasta ja paikasta riippumatta. Metsäalan ammattilaisena näet Toimijapalvelussa metsänomistajan suostumuksella samat tiedot kuin metsänomistajakin. $

    Onhan se verottajakin tietty metsänomistajan ystävä, mutta ottaa siitä 30 % ensin päältä 🙁

    harrastelija 13.7.2016, 13:19

    Hoidon osuus on tietenkin selvää. Kainuussa saa kyllä hoitaa vaikka joka puuta erikseen, mutta samaan kasvuun ei todellakaan pääse mitä etelämpänä on.
    Kysymys on lähinnä siitä, että mitä asioita metsään.fi:ssä on otettu huomioon eri kuntien alueella laskettua tuottoa.
    – maaperä
    -sademäärä
    – vesistöt
    – kasvuvyöhyke
    ….

    harrastelija 24.6.2016, 06:47

    Olikohan se Britannia vasta 8. kauppakumppani?
    Olen ymmärtänyt, että metsäteollisuuden vientivaluutta on pääasiassa $?
    Tällä hetkellä näyttää metsätuotteiden vientisuunta olevan kauko-itä.

    Britannia näyttää pakittavan keskiaikaan päin. Silloin se on ollut merenkävijänä mahtivaltio. Nykyaika on erilainen ja suurin häviäjä taitaa olla Britennia itse.

    Ehkä yksi syy Britannian äänestykseen oli noin monen kehitysvaltion ottaminen mukaan. Nämä valtiothan ovat saaneet EU:lta mahtavat kehitysrahat. Suomi on ollut kuuliainen nettomaksaja.

    Saattaa olla, että tämän kaiken EU-lystin maksajat alkavat äänestellä omalta osaltaan kauheaa Bryssel-byrokratiaa vastaan?

Esillä 10 vastausta, 2,171 - 2,180 (kaikkiaan 2,417)
1 2 3 … 217 218 219 … 240 241 242